Мегагрант відрахують із МІФІ, Чиновники, RUCOMPROMAT
"Він займається низьковольтним спарк-плазмовим спіканням порошків, а у нас було високовольтне спікання, - розповів пан Григорій. - Ми знайшли спільні інтереси, продовжили спілкуватися". Коли 2010 року уряд Володимира Путіна затвердив програму мегагрантів, учений із МІФІ запропонував університету та американському колезі подати спільну заявку. Наприкінці 2011 року їм вдалося виграти грант на створення в МІФД лабораторії електромагнітних методів виробництва нових матеріалів. До роботи підключився і Анатолій Жолнін: «Я зрозумів — решта, крім науки, не для мене».
«Ми використовуємо потужні, як удар блискавки, електричні розряди, впливаємо ними на дисперсні середовища та порошки. Здебільшого металеві, але не тільки, — каже пан Григор'єв. А у нас весь процес може займати від 5–10 хвилин до мікросекунд, причому матеріал, що вийшов, має набагато кращі властивості». Пан Григор'єв згадує, як за радянських часів їхня лабораторія створювала унікально твердий сплав із додаванням алмазу, а також танталові конденсатори підвищеної ємності. "Але в розбудову багато наших проектів було закрито", - зітхає він.
«Шукайте гроші самі»
«Це неповага і до держави, і до міністерства»
Вчені кажуть, що таке рішення для них було абсолютно несподіваним. Вони перераховують для досягнення лабораторії: 115 наукових статей (43 — у системі Web of Science), 127 доповідей на конференціях, 18 патентів, участь у Міждержавній програмі інноваційної співпраці країн-учасниць СНД, роботи з виготовлення таблеток СНУП-палива для реактора ОД БРЕСТ-300. Євген Григор'євзгадує, що зараз лабораторія обговорює можливість участі у проекті з підготовки бронезахисту вітчизняного VIP-автомобіля для керівництва країни, але не впевнений, що про це можна розповідати ЗМІ. «Загалом, наша лабораторія відбулася, ми готові працювати, займатися наукою, — каже він. — Але для чиновників важливі лише формальні показники».
«Незалежні експерти позитивно оцінили наукову програму лабораторії, але, крім неї, існують вимоги урядової постанови. Ця кількість статей, патентів, термін перебування в Україні провідного вченого, — пояснює представник компанії «Інконсалт К» (виконує функції проектного офісу для програми мегагрантів). І додає: Їм і так пішли назустріч, продовжили договір, а вони знову не виконали. Це неповага і до держави, і до міністерства».
Наразі міністерство намагається розробити нормативну базу для повернення коштів мегагрантів, «раніше навіть не передбачалося, що це знадобиться». «Нехай механізму повернення коштів поки немає, гроші настав час шукати,— каже Ірина Мосичева.— І, як я розумію, зараз виш вирішує, кого ще вони підстрижуть».
«Не можна нескінченно жити на субсидіях»
Залишається незрозумілим, чому керівництво МІФІ не виконало пункту договору про виплату 22,5 млн руб. У ректораті "Ъ" розповіли, що спочатку не збиралися їх платити, вчені нібито обіцяли вишу, що зароблять самі. «Коли Олевський і Григор'єв обґрунтовували заявку на мегагрант, вони говорили: "Ми купимо обладнання, створимо інноваційну продукцію, вишикується черга із замовників, ВНЗ отримає контракти з бізнесом", - згадує проректор МІФІ з науки Микола Каргін. За його словами, через три роки вчені прийшли з ідеєю пропродовженні мегагранта, але їх відразу попередили, що вуз не зможе знайти 22,5 млн. руб. «Я був свідком: Олевський і Григор'єв у кабінеті ректора били себе в груди і запевняли: “Та ми себе не будемо поважати, якщо грошей не знайдемо”,— каже пан Каргін.— Але коли цього не сталося, лабораторія почала апелювати до літери договору . Дала їм держава 22,5 млн, а тепер ще ВНЗ винен 22,5 млн. Як у бездонну діжку».
Керівництво університету вважає, що їхні опоненти мають «цинічну утриманську позицію». Перший проректор МІФІ Олег Нагорнов каже, що вищий навчальний заклад і так достатньо вкладався в лабораторію: «Ми надали велике приміщення, ми з 2011 року оплачували тепло, воду, електрику — а в них дуже енерговитратна технологія. І 18 млн від кафедри, які були зараховані як співфінансування, це теж університетські гроші». На думку ректорату, «у поточній економічній ситуації» вчені вже не можуть дозволити собі просто займатися дослідженнями за рахунок бюджету – наука має заробляти. «Якщо заявили патент, патент має приносити гроші. Якщо отримали новий матеріал, просуйте його у промисловість»,— пояснює цей принцип Микола Каргін. Отримані колективом гранти РНФ та Міносвіти його не вражають. «Це не показник успішності лабораторії,— знизує плечима проректор.— Це знову бюджетні гроші. Держава дала їм великий мегагрант, тепер видає менші гранти. Вони займаються промисловою технологією, але чомусь хочуть, щоб держава їх весь час спонсорувала».
«Ми саме тому цікавилися Олевським як західним вченим, бізнесовим». Такий учений має принести в Україну не лише нові технології, а й нову культуру,— пояснює проректор Каргін.— Ми чекали, що він навчить співробітників комерціалізувати продукцію,вибудовувати відносини з індустріальними партнерами. Статтю надрукувати — це, звісно, добре. Але далі постає питання, як заробити на отриманій технології. Не можна нескінченно жити на субсидіях».
Начальник організаційно-правового департаменту МІФІ Дмитро Лозовський підтверджує фінансове блокування лабораторії: «Вчена рада одноголосно прийняла рішення призупинити додаткові витрати щодо проекту до визначення джерел повернення боргу». Пан Лозовський наголошує, що залишки колективу лабораторії продовжують отримувати мінімальний оклад, а позбавлення надбавок є законним правом роботодавця, що «стимулюючі виплати призначають після досягнення результату, а результат у них — борг у 22,5 млн». Проректор Каргін вважає, що фінансове блокування лабораторії ніяк не заважає вченим вести роботу для РНФ та Міносвіти: «Все необхідне обладнання у них є і, до речі, належить університету. Звісно, за чотири роки мегагранта вони звикли до дуже серйозних заробітних плат. Але за допомогою блокування ми хочемо, щоби вони зрозуміли: проблему повернення грошей треба вирішувати разом. У будь-якому разі за чийсь рахунок доведеться їх повертати. А вони не йдуть на переговори.
Що таке мегагрант
2010 року, задовго до початку економічних проблем, прем'єр-міністр Володимир Путін запустив програму підтримки української науки. Уряд виділив 12 млрд руб. для залучення до країни відомих зарубіжних учених, які мали створити в Україні сучасні лабораторії. Максимальний розмір гранту становив 150 млн руб. - За курсом семирічної давності це була велика сума навіть для іноземців, тому програму назвали мегагрантами.
Потік грошей мав вирішити одразу кілька проблем вітчизняної науки. Насамперед, створити у вузах середу длясерйозні дослідження: з часів СРСР наукою займалися переважно інститути РАН, а університетам залишалося лише освіту. Друге завдання – підняти рівень українських вчених, особливо молоді. І нарешті, спробувати повернути назад «відплив мізків» — повернути співвітчизників, які у 1980–1990 роках емігрували та зробили наукову кар'єру за кордоном.
Програма має завершитися у 2020 році, але Володимир Путін неодноразово заявляв, що думає «над перспективами її продовження». З роками обсяги мегагрантів скоротилися, але сама ідея вважається успішною — до українських вишів приїхали працювати в тому числі й нобелівські лауреати, а загалом у рамках програми було відкрито близько 200 лабораторій.
Також у тристоронньому договорі записано, що вищий навчальний заклад зобов'язаний допомагати лабораторії, у тому числі фінансово. Отже, отримання мегагрантів обертається для вузів витратами. Проте вузи намагаються брати участь у програмі, оскільки це позитивно позначається на академічній репутації. А приїзд відомих іноземних вчених та підготовлені ними наукові статті підвищують позицію університету в освітніх рейтингах. Це особливо важливо для 21 університету, які беруть участь у держпрограмі «5–100»: в обмін на підвищене бюджетне фінансування вони зобов'язалися до 2020 року зайняти високі місця у світових рейтингах (МІФІ також входить до учасників проекту).