Мегапікселі в камерах мають не таке важливе значення, і ось чому
Багато хто з вас любить викладати фотографії у Facebook або Instagram. Наші колеги з phonearena порівняли якість вихідних фото та вже викладених у соцмережі. Результати можуть здивувати.
Це порівняння демонструє якість фото до та після стиснення «Фейсбуком». Вихідний розмір зображення становить 5312 x 2988 пікселів (порівняно з фото було обрізано, щоб побачити різницю в якості), «важить» фото 5,84 МБ. Facebook завдяки своїй системі стиснення зумів зменшити розмір до 313 КБ (більш ніж у 17 разів). Роздільна здатність такого фото становить вже 2 Мп.
Якщо взяти Instagram, ситуація ще масштабніша. Програма стискає фото до 0,4 Мп (640 x 640). Розмір такої фотографії становить лише 115 КБ при тому, що вихідний розмір становив цілих 5,84 МБ. Подібний стиск справді вражає. На жаль, без втрат не обійшлося — на жаль, Річарда Хендрікса (прим. головний герой серіалу «Кремнієва Долина») у складі команди у них немає.
Другий момент криється як самі фото. Давайте порівняємо два гаджети: HTC One M9 і iPhone 6.
Обидві фотографії були зроблені в однаковий час і обрізані до потрібних розмірів. Як видно, різниці між 20,7-Мп камерою One M9 та 8-Мп камерою iPhone 6 можна не помітити. Більше того, перенесення кольорів у iPhone 6, на наш погляд, краще.
Ймовірно, зроблений був кадр One M9 не на найсвіжішій прошивці, звідси і така низька якість. Адже в нещодавньому оновленні компанія додала підтримку RAW і помітно покращила якість самих знімків. Однак чому б спочатку не випускати нормальну камеру, яка, до речі, досі відсутня навіть програмна стабілізація?
Таким чином, наявність високої кількості мегапікселів у пристроях незавжди виправдано. Набагато краще мати збільшений сенсор, що дозволить отримати відмінну якість навіть при невеликій роздільній здатності.