Мене одного разу кинула кохана людина, відтоді я більше не можу закохатися ні в кого
—Закоханість — це набагато більше щастя, ніж будь-які матеріальні та духовні блага.
Перед тим як приїхати, ми спочатку втрачаємо.
І наскільки велике щастя придбання, настільки болісна та болісна попередня підготовка.
І, якщо ми не вміємо втрачати, ми втрачаємо можливість набувати.
Чим більше образ, приниження, жалю, небажання жити ви зазнали при розлуці, тим менше шансів у вас пройти такі випробування. І тоді сильне кохання може закінчитися трагічно для Вас або для коханої людини.
Скільки нам дано згори, стільки ми маємо втратити. Але коли нам дають масштабне щастя, ми не дивимося довкола і не порівнюємо себе з тими, хто цього позбавлений. Коли ж починаються втрати та нещастя, ми озираємось на інших і починаємо ображатися на долю. Тож зрозумійте просту річ. Будь-який біль, який дано Вам долею, - це запорука майбутнього щастя. Будь-які муки, якщо Ви утримаєтеся від ненависті, образ, страху та зневіри, є запорукою майбутнього щастя.
Кілька років тому в Італії, далай-лама, звертаючись до публіки, закликав «проводити своє життя в постійному щасті». Журналісти відразу зажадали пояснень: «Що є щастя для верховного ченця Тибету?» Той довго відмовлявся, а потім сказав: «Щастя — це здатність виключити з голови такі речі, як ревнощі, гордість, гнів, і замінити їх на всепрощення, терпіння і самотворення». У Ваших книгах говориться те саме. Чи є різниця?
— Роздріб немає. Люди, що знаходяться біля підніжжя гори, бачать зовсім різні ситуації та картини.
Але якщо підняти голову і подивитися на вершину, то всі побачать те саме. Будь-яка людина, яка можебачити тонкі плани, зрештою розуміє, що без любові та прагнення до Бога вижити неможливо.
Зовнішньо поняття щастя може бути пов'язане з роботою, грошима, нерухомістю, популярністю, владою, їжею, сексом та ін. Але якщо все це не забезпечується спалахом любові в душі, то, що вчора було щастям і насолодою, сьогодні стає тортурою та борошном. Заздрість, страх, ревнощі, зневіра, осуд та образи відривають нас від любові і поступово роблять все більш нещасними. Кожен із нас живе для щастя і до нього прагне. Зовнішні прояви щастя кожного виглядають по-різному. Але треба завжди пам'ятати, у чому суть будь-якого щастя.
Поки ми прагнемо любові і збільшуємо це почуття в нашій душі, ми завжди будемо щасливі. І це те щастя, яке у нас ніхто не забере. І лише ми самі можемо відмовитися від нього.
Мене цікавить таке запитання: Я подаю на молебні за родича, який помер 20 років тому. А якщо його душа за цей час уже втілилася на Землі чи в інших світах ще раз, і він зараз живе? Чи не завдаю йому шкоди? Адже відомо, що молитися «за упокій» живих погано. Але ж церква не визнає перетворень?
—Найкраща допомога померлому родичу — Ваше внутрішнє відчуття, Ваше збереження кохання, Ваше зняття претензій до живих та померлих. Я бачив, як це допомагає. Це допомагає душі у будь-якому випадку! Чи знаходиться вона в інших світах, чи знаходиться на Землі.
У чому сенс молитви, коли ми молимося за когось? У тому, щоб людина відчула у собі Божественне, любов до Бога як найвищу реальність. Живий він чи мертвий, значення не має! Тому що любов до Бога лежить за межами життя та смерті. Тут молитва допомагає завжди і не має значення, де він, у якому світі.
Ми з другом ходимо в протестантськуцерква. І в мене, і в нього спостерігається таке: перед служінням ми «чорніємо», психуємо, злимося, а в процесі потихеньку «просвітлюємося», заспокоюємося. Це справді очищення чи це ілюзія? При всьому тому, що я ходжу в церкву, не п'ю, не курю, поводжуся виховано, молюся, має місце солодка потяг до всяких мерзотів (чаклунству, розпусті, членошкідливості, лихослів'я).
—Спочатку християнство чітко і послідовно витримало пріоритет любові над усім іншим! У всіх наступних гілках і течіях все більше логіки, здорового людського сенсу і менше Божої любові. Тому непомітна підсвідома пріоритетність моралі, моральності та принципів часто дає зворотний результат. Чим більше людина молиться, сповідуючи цей перебіг, не християнство, саме його відгалуження, живучи у ньому, тим більше може виявлятися протиприродність бажань. Тому я думаю, що в першу чергу потрібно перечитати Біблію і відчути те, з чого з'явилися всі інші течії. Відчути пріоритет любові над усіма помислами, бажаннями, життям. Можливо, тоді буде менше протиприродних устремлінь та решти.
Вивесь час кажіть, що треба молитися. Скажіть, будь ласка, як саме? За молитовником чи просто всіх прощати, знімати страхи та проходити життя заново? І ще: коли цим краще займатися?
—Ісус Христос дав молитву. Здається, писати молитви після нього — блюзнірство. Але молитви з'являлися та з'являлися. Як це оцінювати? Як злочин щодо того, що сказав Христос? Як злочин щодо віри в Бога? Як зречення головних заповідей? Чому люди продовжують складати молитви і чому їм слідують?
Тому що ми постійно повинні пізнавати Бога. Мипостійно шукаємо Бога в собі і постійно шукаємо слова, які допоможуть відчути Бога в собі. Тому головне — це не текст молитви, а це можливість відчуття в собі вічної любові, можливість подолати тяжіння людського щастя, можливість любити все людське, як свою дитину, чи то моє життя, чи моє тіло, чи навколишній світ.
Кожна людина має свій час молитви. Здебільшого тоді, коли свідомість нам не заважає. Це буває рано-вранці, це буває тоді, коли ми відмовилися від усього і змогли знайти час і місце для цього, це буває тоді, коли нам дуже хочеться молитви. Тому я не можу жорстко щось визначати. Коли людина постійно прямує до Божественного у своїй душі, вона має право сама вибирати, де і коли молитися, і як.
—Ви говорили, що якщо у людини велика енергія Божественної любові, то з людиною можуть відбуватися будь-які чудеса, наприклад, відростати частини тіла, нормалізуватися робота органів та багато іншого.
—Якщо в ящірки відростає хвіст, отже, у природі існує механізм регенерації частин тіла. Питання чому це не працює в інших. Якщо це застосовувати до людини, то дуже просто. Невразливість нашого тіла, регенерація всіх органів – це зупинка розвитку, його припинення. Людина втрачає відповідальність перед природою.
Уявіть, що ви їдете на машині, на якій, щоб ви не робили, ніколи не станеться нічого, що може призвести до вашої загибелі. Тоді Ви почнете вбивати всіх довкола себе. Тобто підвищена захищеність – це зупинка розвитку. Коли ми навчимося розвиватися та долати свою захищеність, тоді нам, напевно, не потрібна буде така беззахисність. Ми не готові до змін. Наш світогляд, наша концентрація на коханні поки незначна длятого, щоб ми торкнулися якихось істин, які дозволять потім змінити навколишній світ по-справжньому. Тож знову ж таки повертаємося до любові і до власних змін.
Чи можуть люди, які люблять один одного, — чоловік і жінка, на відстані відчувати один одного, надсилати один одному незримі сигнали, щось на зразок телепатії?
—Усі близькі люди завжди пов'язані друг з одним. Вони постійно обмінюються інформацією лише на рівні підсвідомості. Вони спілкуються на тонкому плані набагато активніше, ніж на зовнішньому плані. Я багато разів дивився ситуації, коли юнак вперше підходить до дівчини та знайомиться. Якщо вона йому судилася, то внутрішній діалог між ними тривав кілька років, і все було вирішено на тонкому плані. Внутрішній світ, якого ми не бачимо, працює набагато напруженішим і активнішим, ніж зовнішній. Не тільки ті, хто любить один одного, а й просто родичі, іноді незнайомі люди все одно обмінюються інформацією.
Все, що з нами відбувається на поверхні, давно відбулося на тонкому плані.
Після прочитання Ваших книг і роботи над собою моє здоров'я стало набагато краще, цілий місяць мене не залишало почуття тепла та кохання, не було жалю та страху. А за місяць раптом з мене поліз «негатив», зі здоров'ям стало різко гірше, і навіть з'явилися болячки, яких не було.
- Ще раз повторюю для всіх:
Для мене займатися марною роботою — боляче.
Я в книгах пишу, що очищення йде поетапно: пройшов перший пласт — особисто Ви, потім ваші діти чи минулі життя тощо.
Життя – це синусоїда. Це цілком природно, не може бути одразу миттєвого очищення по всіх шарах. Ми до цього не готові.
Як Ви ставитеся до системи Рейкі? Деякі положення цієї системи перегукуються з тією інформацією,яку Ви даєте у своїх книгах, наприклад, неможливість позбавитися хвороби без зміни ставлення до життя самого хворого. Чи дійсно Рейкі дозволяє вилікувати будь-яку хворобу?
—Коли я почав працювати з тонкими планами, я побачив, що у пацієнтів, які намагаються працювати із системою Рейкі, починаються проблеми. Коли починаєш, дуже непогано, але, йдучи далі, виникають проблеми. Я діагностував жінку з чудовим полем, яка живе за системою Іванова, але у її дітей була просто катастрофа, тобто людина впорядковується, десь трохи силовим методом, а глибинної зміни не відбувається, і на дітей це впливає дуже згубно.
Так що система Рейкі, на мій погляд, не позбавлена недоліків. Але вона завдає набагато менше шкоди, ніж інші системи лікування, де безпосередньо людина накачує своєю енергією іншого, хоча хтозна, краще це чи гірше. Іноді зовнішні непроявлені мінуси потім вилазять чималими проблемами.
Ви в книгах говорите про карму, реінкарнацію та ін. У відповідях на запитання Ви відсилаєте людей до Біблії як до першоджерела. Я читаю Біблію і не знаходжу жодного факту.
—Східний тип мислення визнає інкарнації, тому що він працює на тонких планах, західний тип мислення завжди відмовлявся від цього, тому що йде концентрація на матеріальній, зовнішній стороні.
Заперечення інкарнації пов'язане з тим, що християнство з'явилося в європейській частині планети, ближче до європейської, про те, що тут більше присутній західний тип мислення. Я чув про те, що в початкових текстах Біблії, які не зазнавали корекції з боку Вселенських соборів, було поняття інкарнації.
Для мене тема інкарнації – це робочий момент, який допомагає багатопояснити, що реально працює і який я як діагност бачу. Якщо буде інформація протилежна, я її також повідомлю.
Від цілительства я не відійшов, але чим на більш глибокі плани я виходжу, тим небезпечнішим стає вплив, пов'язаний з управлінням; тут мені потрібно масштабніше привести себе в порядок. Тобто я вважаю, що для більш масштабної допомоги іншим я не готовий за характером, світоглядом, і насамперед мені потрібно вирішити проблему, пов'язану із собою; але прийом у мене продовжується, хоча тут я намагаюся не переборщувати.