Мешканці сталінських будинків Москви почали масово скаржитися на - модернове - фарбування
"Тепер по білому фарбують у жовтий"
Після резонансу, викликаного історією про восьмиповерхівку на Новопіщаній, городяни розповіли, як під шарами фарби ховаються будівлі на тій же Новопіщаній, на вулицях Альєнде, Куусінена, Ленінградському шосе, у Чапаєвському провулку… Будинок у Чапаєвському провулку «отремонт». Так, що зафарбували декоративну плитку піщаного кольору майже білим.
— Наші сталінські будинки стояли з 1948 року, понад 60 років їх ніхто не чіпав, — розповідає місцевий мешканець Ігор Черський. — Навесні цього року розпочався капремонт. Мешканці будинку №4 по 2-й Піщаній вулиці обурилися та не дали зіпсувати свій будинок. Це на краще, але будівлю при цьому взагалі нічим не обробили, хоч мали. У моєму будинку в білий колір пофарбували навіть перила, а дверні дзвінки чомусь пофарбували в червоний. Мабуть, щоб фарба не пропадала даремно. А ось будинку 18/1 не пощастило зовсім. Робітники встигли зафарбувати півбудинку, та ще й криво, та різним кольором. Може, фарба скінчилася, може, бригада звільнилася... Зрештою, казали, що будівельників зобов'яжуть відмити будівлю. Але поки що будинок стоїть у такому вигляді, і як його очищатимуть узимку — незрозуміло.
Найбільше, на наш погляд, дісталося «сталінці» на Біговій: її перефарбовували щонайменше тричі.
Як і у випадку з Новопіщаною, будинок на Біговій, 11 — класичний представник сталінської архітектури, з еркерами та витонченим різьбленим карнизом. Оброблений він був жовтою плиткою. Однак на відміну від будинку на Соколі тут будівельники не визначилися з кольором. З естетичних міркувань, певне.
«Частина мешканців будинку побігла до домівки з питаннями та обуреннями, вона поговорила з виконавцями робіт — тепер будинок перефарбовують у світлішийбежевий колір, помаранчеву смугу зафарбували», — пише у Мережі мешканка будинку Катерина Вески.
Під час ремонту будинок стояв буквально смугастим, а світлий бежевий насправді виявився жовтим.
— Нефарбована плитка чи камінь і були жовтуваті, — повідомила «МК» москвичка Марія Тищенко. — Будинок почали зафарбовувати вздовж і поперек уже тижнів зо три як. Спочатку замазали нібито всі щілини, причому фрагментів відсутньої плитки не було, так і немає. А тепер по білому фарбують у жовтий. Я живу поруч, ходжу і їжджу повз кожного дня. Дуже шкода будинку.
Фарбування фасадів цих будинків, що свідчить інформаційний щит, відбувається в рамках капітального ремонту будинку. Ми вже розповідали про те, хто і як має обирати колір фасаду будинку, цим займається проектна організація.
— Існує так звана московська палітра, типові колористичні рішення для фасадів будівель, — пояснювала директор громадської організації Віра Москвина. — При цьому проектувальник не може вибрати звідти колір на власний смак. Є спеціальні колористичні рішення для кожної серії багатоквартирних будинків, відповідно до яких і складається проект.
Далі проект узгоджується з Фондом капремонту, Москомархітектурою та мешканцями будинку. Останні можуть погодитися з кольором, як це сталося на Біговій, або взагалі бути не в курсі, як москвичі з Новопіщаною.
— Найчастіше в самому будинку немає поради з мешканців, яка б затверджувала чи, навпаки, не затверджувала проекти та роботи, — продовжує Віра Москвина. — Але коли мешканці самі не дбають про свій будинок, хто ж за них подумає про колір фасаду чи стан даху.
У прес-службі Комітету з архітектури «МК» відповіли, що заявки на оформлення колористичного паспорта для дому на Беговій, 11надходило.
Проте обурення москвичів викликане як бажанням зберегти історичну колірну гаму. Реставратор Олександр Данилін пояснив, що фарбувати натуральний камінь потрібно складом, який дозволить покриттю дихати і пропускатиме кисень. Це потрібно, щоб волога в товщі стіни могла висохнути, інакше камінь може зруйнуватися.
— Але, на жаль, часто застосовують ту фарбу, яка просто є, — каже експерт, — хоча якщо фасад спочатку був виконаний у натуральному камені, то його мали просто обробити складом, що відштовхує воду.
До того ж, як пишуть місцеві жителі, буквально за два місяці фарба облуплюється, а жовтий припиняється у брудно-жовтий. Тож первісна «краса» відремонтованого будинку оманлива.
Можна припустити, що реставраторам з Москомархітектури відомо, яка доля чекає на пофарбовані будинки. Але у прес-службі нам уточнили, що у відомства «немає контрольних функцій, послуга з оформлення колористичного паспорта має заявний характер». Інакше кажучи, у комітеті готові видавати паспорти, а припиняти масове псування історичної спадщини під власним носом не готові.
— Мені здається, що Москомархітектура трохи лукавить, — заявив активіст руху «Архнагляд» Андрій Новичков. — Усі департаменти мають контрольні функції та зобов'язані примушувати когось у рамках відповідальності до виконання закону або до виправлення ситуації в рамках закону. Якщо фасад будівлі перефарбований без погодження з Москомархітектурою або навіть без належного повідомлення, то Комітет уповноважений видати розпорядження про виправлення ситуації. Це його пряма функція, оскільки порушено процедуру, узгодження якої покладено ними.
Невже для дотримання законодавства москвичам доведетьсящоразу привертати увагу ЗМІ? Адже схема виходить простою: проектна компанія вибирає колір, що сподобався, мешканці або не знають, або не хочуть про це знати, будинок спокійно перефарбовується.
Ми не беремося говорити про те, скільки в Москві будівель, фанерованих натуральним каменем. Але припускаємо, що понад сотню. Невже для порятунку кожного з них доведеться кликати на допомогу газети та телебачення?
Тим часом радіти перемозі рано навіть тим москвичам, яким вдалося відстояти своє житло. Ось що пишуть мешканці найкрасивішого будинку 4 по 2-й Піщаній вулиці:
«На проведення робіт з відмивання ФКР не виділив грошей, і невідомо, чи взагалі виділить. Поки що ці роботи оплачує підрядник зі своєї кишені, що саме собою є дивом. Але ще потрібно закупити захисне просочення і знову пройтися всіма фасадами — це висотні роботи, вони теж коштують грошей. Що з цим буде далі, невідомо».