Метафора та метонімія як два основних типи полісемії
Метафора(від грец. μεταφορά — «перенесення», «переносне значення») — стежка, слово або вираз, що вживається в переносному значенні, в основі якого лежить неназване порівняння предмета з будь-яким іншим на підставі їх загальної ознаки. Термін належить Аристотелю і пов'язані з його розумінням мистецтва як наслідування життя. Метафора Аристотеля по суті майже не відрізняється від гіперболи (перебільшення), від синекдохи, від простого порівняння або уособлення та уподібнення. У всіх випадках є перенесення сенсу з одного на інше.
1. Непряме повідомлення як історії чи образного висловлювання, використовує сравнение.
2. Оборот мови, що полягає у вживанні слів і виразів у переносному значенні на основі якоїсь аналогії, подібності, порівняння.
У метафорі можна виділити 4 «елементи»:
1. Категорія чи контекст,
3. Процес, яким цей об'єкт здійснює функцію,
4. Додатки цього процесу до реальних ситуацій, чи перетину із нею.
У лексикології - смисловий зв'язок між значеннями одного полісемантичного слова, заснований на наявності подібності (структурного, зовнішнього, функціонального).
У сучасній теорії метафори прийнято розрізняти діафору (різку, контрастну метафору) і епіфору (звучну, стерту метафору) [1]
§Розгорнута метафора— це метафора, яка послідовно здійснюється протягом великого фрагмента повідомлення або всього повідомлення в цілому. Модель: «Книжковий голод не минає: продукти з книжкового ринку все частіше виявляються несвіжими – їх доводиться викидати, навіть не скуштувавши».
§Реалізована метафорапередбачає оперуванняметафоричним виразом без урахування його фігурального характеру, тобто так, ніби метафора мала пряме значення. Результат реалізації метафори часто буває комічним. Модель: «Я вийшов із себе і увійшов до автобуса».
Серед інших стежок метафора займає центральне місце, оскільки дозволяє створити ємні образи, що базуються на яскравих, несподіваних асоціаціях. В основу метафор може бути покладена схожість різних ознак предметів: кольору, форми, обсягу, призначення, положення і т. д.
Відповідно до класифікації, запропонованої Н. Д. Арутюнової, метафори поділяються на
1. номінативні, які перебувають у заміні одного дескриптивного значення іншим і є джерелом омонімії;
2. образні метафори, що служать розвитку фігуральних значень та синонімічних засобів мови;
3. когнітивні метафори, що виникають в результаті зсуву в комбінації предикатних слів (перенесення значення) і створюють полісемію;
4. генералізуючі метафори (як кінцевий результат когнітивної метафори), що стирають у лексичному значенні слова межі між логічними порядками та стимулюють виникнення логічної полісемії.
Метонімія(ін.-грец. μετονυμία — «перейменування», від μετά — «над» і ὄνομα/ὄνυμα — «ім'я») — вид стежка, словосполучення, в якому одне слово заміщається іншим, що позначає предмет (явище), що знаходиться в тій чи іншій (просторовій, тимчасовій і т. д.) зв'язку з предметом, що позначається словом, що заміщується. Заміщувальне слово у своїй вживається у переносному значенні.
Метонімію слід відрізняти від метафори, з якою її нерідко плутають, тим часом як метонімія заснована на заміні слова "за суміжністю" (частина замість цілого або навпаки, представник замість класу або навпаки, вмістище замістьвмісту або навпаки, і т. п.), а метафора - "за подібністю". Приватним випадком метонімії є синекдоха.
Приклад: «Всі прапори в гості будуть до нас», де прапори заміщують країни (частина замінює ціле, лат. pars pro toto ). Сенс метонімії у тому, що вона виділяє у явищі властивість, яке за своїм характером може заміняти інші. Таким чином метонімія по суті відрізняється від метафори, з одного боку, більшим реальним взаємозв'язком членів, що заміщають, а з іншого — більшою обмежувальністю, усуненням тих рис, які не помітні в даному явищі безпосередньо. Як і метафора, метонімія притаманна мові взагалі (порівн., наприклад, слово «проводка», значення якого метонімічно поширене з на його результат), але особливе значення має у художньо-літературному творчості.
У ранній радянській літературі спробу максимального використання метонімії і теоретично та практично дали конструктивісти, які висунули принцип так званої «локальності» (мотивування словесних засобів темою твору, тобто обмеження їхньої реальної залежності від теми). Однак ця спроба не була достатньо обґрунтована, оскільки висування метонімії на шкоду метафорі є незакономірним: перед нами два різні шляхи встановлення зв'язку між явищами, збагачення нашого знання про них, які не виключають, а доповнюють один одного.
Синекдоха(ін.-грец. συνεκδοχή) — стежка, різновид метонімії, заснована на перенесенні значення з одного явища на інше за ознакою кількісного відношення між ними. Зазвичай у синекдосі використовується:
1. Єдине число замість множини: «Все спить і людина, і звір, і птах». (Гоголь);
2. Множина замість єдиного: «Ми всі дивимося в Наполеони». (Пушкін);
3. Частина замість цілого: «Чи маєте ви чогось потребу? — У даху для моєї родини». (Герцен);
4. Родова назва замість видового: «Ну що ж, сідай, світило». (Маяковський) (замість:сонце);
5. Видова назва замість родового: «Найбільше бережи копійку». (Гоголь) (замість:гроші).
ОМОНІМИ
Що таке омоніми?
Від багатозначних слів слід відрізняти омоніми.Омоніми(від грец. Homos – «однаковий» і onyma – «ім'я») – це слова, що однаково звучать, але зовсім різні про значення: шлюб (подружжя) і шлюб (вада, дефект); такса (точно встановлена розцінка) та такса (порода мисливського собаки);
Відмінність омонімії від багатозначності полягає в наступному. Прибагатозначностіодин і той же комплекс звуків (або та сама «звукова оболонка» слова) співвідноситься з декількома явищами дійсності, смислові зв'язки між якими (подібність або суміжність) чітко усвідомлюються мовцями (див., наприклад, слова: сіль, цвях, цибулини, лисички тощо). При омонімії звукові оболонки слів також однакові. Однак жодних смислових зв'язків між названими явищами для носія сучасної української мови не існує. Тобто при багатозначності ми маємо справу з одним словом, а при омонімії як мінімум з двома, а іноді й більше словами.
Відомі різні форми лексичної омонімії, а також суміжні з нею явища на інших рівнях мови (фонетичному та морфологічному). Повна лексична омонімія - це збіг слів, що належать до однієї частини мови, у всіх формах. Прикладом повних омонімів можуть бути слованаряд1 - 'одяг' інаряд2 - 'розпорядження'; вони не розрізняються у вимові та написанні, збігаються у всіх відмінкових формах єдиного імножини.
При неповній (частковій) лексичній омонімії збіг у звучанні та написанні спостерігається у слів, що належать до однієї частини мови, не у всіх граматичних формах. Наприклад, неповні омоніми:завод1' - 'промислове підприємство' (металургійнийзавод) тазавод2 - 'пристосування для приведення в дію механізму' (заводу годині). У другого слова немає форм множини, а у першого є. У омонімічних дієслівзакопувати1 (яму) ізакопувати2 (ліки) збігаються всі форми недосконалого виду (закопую, закопую, буду закопувати); форми дійсних дієприкметників сьогодення і часу (закопуючий, що закопував). Але немає збігу у формах досконалого виду (закопаю - закапаюі т. д.).
За структурою омоніми можна розділити на кореневі і п р о і з в о д н і е. Перші мають непохідну основу:світ1 - 'відсутність війни, згода' (наступивсвіт) імир2 - 'всесвіт' (світнаповнений звуками);шлюб1 - 'вада у виробництві' (заводськийшлюб) ішлюб2 - 'подружжя' (щасливий>шлюб). Другі виникли в результаті словотвору, мають, отже, похідну основу:складання1 - 'дія з дієсловазбирати' (складанняконструкції) таскладання2 - 'дрібна складка в одязі' (складанняна спідниці);стройовий1 - 'що відноситься до дій у строю' (стройовапісня) істройовий2 - 'придатний для будівель' (стройовийліс).