Металіст vs Дніпро справа принципу - Прем’єр-ліга - Футболна

принципу

"Металіст" - "Дніпро". Ця вивіска завжди приваблює. Ну, а тепер і поготів. Адже команда Хуанде Рамоса залишається останньою серйозною перешкодою для чоловіків Мирона Маркевича на шляху до першого в історії харківського клубу срібла.

Але це буде у неділю. А сьогодні – традиційна передматчева експертиза «Футбольного клубу», яку разом з нами проводять відомі в недавньому минулому футболісти – один із найкращих бомбардирів «Дніпра» у чемпіонатах УкраїниОлег ВЕНГЛИНСЬКИЙ та один із найкращих воротарів в історії «Металіста»Ігор КУТЕПІВ.

- «Металіст» з гри виглядає впевненіше та переконливіше «Дніпра». Думаю, ви з цим погодитеся…

Олег Венглинський : - Я б не сказав, що різниця така вже велика. «Дніпро» має дуже великий потенціал. Ви згадаєте, як він грав восени. Просто після зимової перерви команда потрапила до психологічної ями, причиною чого, чималою мірою, стало суддівське свавілля стосовно підопічних Хуанди Рамоса. Це вибило команду з колії, підкосило її. Але якщо «Дніпро» покаже свою найкращу гру, «Металісту» буде несолодко.

Ігор Кутєпов: – У весняній частині чемпіонату «Металіст» однозначно виглядає сильніше. Це стосується і зіграності, і підбору гравців, і постановки гри – причому у всьому відчувається тренерська рука Мирона Маркевича.

- «Дніпро» в чемпіонаті вже не піднімається вище за четверте місце, але й нижче не опуститься. Напевно, команда з Дніпропетровська матиме певні проблеми з мотивацією. Особливо на тлі "Металіста".

Олег Венглинський: - Це, звичайно, суттєвий нюанс. Але тут справа принципу… Думаю, хлопці зберуться і «Дніпро» зробить усе, щоб, так би мовити, грюкнути дверима. Адже для ньогофутболістів головний лейтмотив цього матчу – довести, що вони ні в чому не поступалися конкурентам у боротьбі за срібло та були гідні представляти Україну у Лізі чемпіонів.

Ігор Кутєпов: – Гравців «Дніпра» налаштовувати на «Металіст» не потрібно – історичні склалося так, що матчі між цими командами мають надпринциповий характер. Впевнений, так буде й цього разу. А те, що «Дніпру» в чемпіонаті ловити вже нічого, навіть може виявитися плюсом для нього – на його гравців не буде тиснути на необхідність перемагати будь-що.

У футболі перемагає та команда, яка забиває більше голів. Назвіть головні козирі суперників в атаці?

Олег Венглинський: – «Дніпро» у своїх найкращих матчах показував динамічний футбол зі швидким переходом від оборони до атаки. У нього дуже рухлива середня лінія – Матеус, Коноплянка, Жуліано. Коли ця команда включає швидкість, вона виглядає дуже пристойно.

Щодо «Металіста», то він, звичайно, краще контролює м'яч. Тут також дуже сильна лінія півзахисту, так би мовити, граюча. Практично кожен атакуючий футболіст може взяти гру на себе, а перша скрипка харків'ян, як на мене, – це Хав'єр. Він, можливо, не завжди виглядає яскраво, але коли є момент – він виконує, коли команді важко – він допоможе. Дуже цінний футболіст.

Ще один козир на користь «Металіста» – це надійніша гра у захисті. Дивіться, як добре команда оборонялася у матчі з «Динамо».

Ігор Кутєпов: – У «Металісті» складно виділити когось одного. Соса, Хав'єр, Марлос… Усі вони – класні гравці, а головне – різнопланові, до них дуже складно пристосуватися. Для Марлоса, скажімо, обіграти когось один на один – звичайна справа… Ну і Девіч у останніх матчах виглядав просто чудово.Зважаючи на все, «Металіст» – це, як кажуть, його команда. Вони один одному підходять майже ідеально.

У «Дніпра» номер один – це, звісно, ​​Коноплянка. Якщо цей футболіст ловить свою хвилю, то з ним дуже складно. Ще б я виділив Зозулю. Дуже неприємний для захисників гравець колючий. Весь час у русі, весь час прагне загострити гру, а також робить величезний обсяг роботи, відтягуючи на себе захисників і тим самим звільняючи простір для партнерів по атаці. Для того ж таки Матеуса.

- Багато журналістів та експертів сходяться на думці, що міць атак «Дніпра» занадто сильно залежить від гри Коноплянки. Якщо "Металіст" не дасть йому зіграти, можна сказати, зробить півсправи. Запитання: як зупинити Євгена?

Олег Венглінський: – Ну, як зазвичай грають проти гравців такого плану? Важливо не давати їм свободи, не давати розбігтися… Але це просто на словах, як буде насправді – важко сказати. Багато залежить від того, в якому стані перебуває футболіст.

В останніх матчах Коноплянка не демонстрував нічого особливого, тож зараз я не став би акцентувати на ньому увагу. У «Дніпрі» є й інші футболісти, здатні зіграти несподівано та гостро.

Ігор Кутєпов: – У «Дніпра» попереду грають дуже швидкі футболісти, особливо це стосується крайніх хавів. І тут вимальовуються дуже цікаві мікродуелі. Якщо ліворуч у «Металіста» вийде Азеведо, проблем на цьому фланзі не повинно бути… Хто б там у «Дніпра» не грав.

З Коноплянкою, звісно, ​​складніше – дуже індивідуально сильний гравець. Втім, на його фланзі «Металіст» теж має футболістів класних. У півзахисті – Марлос. Він, правда, більше на атаку націлений - попереду дуже гарний, а ззаду відпрацьовує гірше. Зате там ще є Вільягра – дуже чіпкий і швидкий захисник,добре відчуває і розуміє гру. Ну і Папа Гуйє теж, до речі, дуже швидкісний гравець, якщо потрібно завжди готовий підстрахувати.

- У «Дніпра» напередодні матчу начебто виникли серйозні кадрові проблеми: кажуть, що до кінця року вибув з ладу Лаштувка, а днями травмувався другий воротар Шеліхов. У результаті в розпорядженні Хуанде Рамоса залишилися ще необстріляні Варцаба і Баштаненко.

Олег Венглинський: - Воротарі - це люди особливі ... Тут - 50 на 50, дуже складно щось припускати. Є чимало прикладів, коли молодий воротар виходив у важливому матчі і творив дива. Той самий Рибка, згадайте, як виявив себе в поєдинку Ліги чемпіонів проти «Реала», коли Шовковського видалили. Грав просто безстрашно, навіть струс мозку заробив.

Або приклад з історії «Дніпра». У сезоні-2003/2004 наш основний воротар Слава Кернозенко вибув через травму, але вийшов Артем Куслій – і видав серію просто відмінних матчів, у тому числі й у Кубку УЄФА проти «Гамбурга» та загребського «Динамо».

Тож я не став би панікувати з приводу воротарської позиції в «Дніпрі». Як сказав один кіногерой, кожен із нас просто не знає, на що здатний.

Ігор Кутєпов: - Звичайно, це краще - коли грає досвідчений і надійний вартовий воріт. І на його партнерах це позначається позитивним чином – просто захисники тоді почуваються спокійніше та впевненіше. Це важливо… А взагалі ризикну припустити, що «Дніпро» трохи темніє, і в Харкові пост номер один у гостей займе Лаштувка.

Ну а щодо Куслія та Рибки, то ми все ж таки і до їхнього дебюту знали, що вони талановиті хлопці. А ось із приводу нинішніх молодих воротарів «Дніпра» я особисто сказати нічого не можу. Не бачив їх у справі.

Матч пройде в Харкові, але водночасчас «Дніпро» на виїзді, як правило, грає краще, ніж удома. Чи можна говорити, що фактор свого поля в цьому матчі не такий уже й важливий?

Олег Венглінський: – У «Дніпра» склалася дивовижна ситуація. Газон на його новенькому стадіоні не витримує критики: команда претендує на Лігу чемпіонів, а грає домашні матчі на «городі», який найчастіше нівелює початкову перевагу над гостями. Але це так, до речі.

У Харкові, звісно, ​​«Металіст» матиме фантастичну підтримку. Але я не думаю, що це стане проблемою для «Дніпра». Там зібрано досвідчених футболістів. У тій же Лізі Європи цього сезону вони обігравали на виїзді голландський ПСВ.

Більше того: не виключено такого варіанта, що ця підтримка трибун якоюсь мірою може скувати гравців «Металіста». Адже глядачі чекають від своєї команди лише на перемогу, і ціна її як ніколи велика. Їм фактично залишилося зробити один крок до мети, а останній крок – він найважчий. Загалом мені дуже цікаво буде подивитися, як харків'яни з цим впораються.

Ігор Кутєпов: – Те, що матч пройде у Харкові, це однозначний плюс для «Металіста». На стадіоні цього вечора буде «биток» – квитків уже давно не дістати. Тож позитивний заряд гравцям «Металіста» забезпечений. І для них це дуже важливо.

Справа в тому, що тон у грі «Металіста» задають аргентинці та бразильці, причому всі вони – хлопці з дуже стійкою психікою. Вони люблять, коли вболівальники їх активно підтримують. До того ж команда вже звикла грати в таких умовах: у нас менше 30 тисяч на стадіоні не збирається і щоразу вболівальники вимагають перемогу.

Останні роки «Металіст» вдома грає із «Дніпром» досить вдало. Тож, сподіваюся, все пройде для команди Маркевича добре.

- Ризикнетепередбачити, як складатиметься матч?

Олег Венглинський: - Природно, вболіватиму за «Дніпро», де провів найкращі роки кар'єри, тим більше, що він може, так би мовити, допомогти моїй рідній команді – київському «Динамо». Думаю, дніпропетровці гратимуть другим номером – на контратаках. Рахунок прогнозувати не буду, але щось мені підказує, що «Дніпро» виграє… Ех, мусимо.

Ігор Кутєпов: - Думаю, дебют буде дуже обережним. Навряд чи "Металіст" з перших хвилин рвоне в атаку за принципом "шашки наголо". У жодному разі не можна відкривати вільні зони! "Дніпро" запросто може цим скористатися. Найімовірніше, «Металіст» гратиме так само, як проти «Динамо», поступово нагнітаючи тиск на суперника. Це буде гра на результат.

- Припустимо, у неділю «Металіст» досягне позитивного для себе рахунку. Чи означатиме це, що питання з другим місцем зняте з порядку денного чи не варто списувати з рахунком «Карпати», з якими «Металіст» зіграє в останньому турі?

– Ви прямо, як у старому-доброму фільмі «Приборкувачка тигрів». Пам'ятаєте, там герой Сергія Філіппова запитує: Ну хто. Хто наважиться увійти в клітку з тигром, і хто підставить підніжку майстру манежу?

Можна, звичайно, вірити у дива. Але, якщо врахувати, в якому жалюгідному стані нині перебувають «Карпати»… На цю команду зараз сумно дивитись. Там світло наприкінці тунелю навіть не проглядається. Мені важко уявити, щоб львів'яни обіграли харків'ян.

Ігор Кутєпов: – У «Карпатах» зібрано кваліфікованих футболістів, і як би там не було, а на один матч вони можуть зібратися. Тим більше, на «Металіст» з огляду на непрості стосунки між командами. Тим більше, у Львові...