Метод оцінки структурних параметрів стеблового шару льняної трести УДК 658

Метод оцінки структурних параметрів стеблового шару льняної трести

Поліпшення умов праці

у лабораторії механічної технології деревини університету

Досліджено умови праці працюючих у лабораторії МТД університету. Визначено небезпечні та шкідливі виробничі фактори, клас умов праці працюючих. Надано рекомендації щодо поліпшення умов праці.

Небезпечні та шкідливі виробничі фактори, клас умов праці.

Атестація робочих місць за умовами праці з подальшою сертифікацією організації робіт з охорони праці носить обов'язковий характер для роботодавця незалежно від організаційно-правових форм та форм власності підприємства [1].

У Костромському державному технологічному університеті було проведено атестацію робочих місць у навчальній лабораторії механічної технології деревини (МТД).

З метою оволодіння практичними навичками виготовлення виробів з деревини та роботи на верстатах для студентів першого та другого курсу лісомеханічного факультету у 1980-ті роки було запроваджено навчальну практику в лабораторії МТД. Лабораторія площею 127,7 м² має комплекс верстатів для повного, послідовного циклу обробки деревини та отримання готових виробів.

Проведення атестації робочих місць визначається положенням про порядок проведення атестації робочих місць [2] та включає гігієнічну оцінку існуючих умов та характеру праці, оцінку травмобезпеки робочих місць, оцінку забезпеченості працівників засобами індивідуального захисту (ЗІЗ).

Спочатку було складено перелік робочих місць лабораторії, кожному робочому місцю присвоєно свій порядковий номер, присвоєно коди підрозділам та дільницям. При вивченні умов праці та технологічних процесів при роботі надеревообробних верстатах виявлено небезпечні фактори (можливість ураження електричним струмом, ріжучий інструмент і рухомі механізми верстатів, виліт заготовки, стружка, що відлітає) і шкідливі фактори виробничого середовища (підвищена запиленість повітря, недостатня освітленість робочої зони, шум від працюючого обладнання та вентиляції)

При гігієнічній оцінці умов праці в лабораторії МТД за фактором «світлове середовище» [4] проведено збір даних:

наявність чи відсутність природного висвітлення;

тип світильників;

параметри розміщення світильників;

стан світильників (забруднення, укомплектованість відбивачами, гратами, розсіювачами, ущільнювачами тощо);

тип ламп (для оцінки відповідності вимогам норм, розрахунку фактичного значення освітленості, визначення показника прямої блискості та коефіцієнта пульсації освітленості);

наявність розфазування світильників та тип пускорегулюючої апаратури (ПРА);

наявність та стан світильників місцевого освітлення;

число ламп, що не горять;

забруднення скління світлопройомів, стін, стель та ін;

наявність графіка очищення світильників та скління світлопройомів та його виконання.

Освітленість у лабораторії на робочих місцях склала 64–194 лк на різних робочих місцях за норми 300 лк, коефіцієнт пульсації 29 % за норми 10 %. Природна освітленість фактично відсутня, у приміщенні є вікно розміром 2×3 м, через яке проникає сонячне світло від численних світлових прорізів сусіднього приміщення. Світильники загального висвітлення розраховані лише на люмінесцентні лампи малої потужності, а саме 40 Вт. Місцеве освітлення на устаткуванніперебуває у неробочому стані.

Робота на дереворізальних верстатах супроводжується наявністю виробничого шуму. Для лабораторії МТД найбільш характерною є робота з одночасним використанням тільки однієї одиниці з усього обладнання. Тому замір рівня звуку був зроблений для кожного верстата окремо, при витяжній вентиляції, що працює. Рівень звуку різних одиницях устаткування становив від 82 до 98,6 дБА. Еквівалентний рівень звуку 94 дБа, нормативне значення 80 дБ [6], величина відхилення 14 дБ.

У лабораторії МТД використовується примусова витяжна вентиляція, що складається з місцевих бортових відсмоктувачів, загального вентилятора і циклону типу К. Циклон затримує частинки більше 10 мкм і застосовується як попередній ступінь очищення, ефективність 85-95%.

Використання циклонів раціонально при великому обсязі відходів, що утворюються. Система розрахована на 16 одиниць обладнання. Недоліки використання циклону – віднесення теплоти з приміщення з аспіраційним повітрям, значна протяжність повітроводів та потужний вентилятор (10 кВт). Очевидним є великий перевитрата електроенергії, оскільки для очищення повітря від одного верстата включається занадто потужний вентилятор.

Фактична концентрація пилу становила від 6,6 до 23,6 мг/м 3 різних одиниць устаткування. Середньо змінні значення концентрації Ксс = 6,54 мг/м 3 . Гранично допустима концентрація становить ПДКсс = 6 мг/м 3 .

Клас умов праці та ступінь шкідливості при професійному контакті з аерозолями переважно фіброгенної дії (АПФД) визначають виходячи з фактичних величин середньозмінних концентрацій АПФД та кратності перевищення середньозмінних ГДК [7].

Усі отримані дані опрацьовано за допомогою програмного комплексу «Атестація робочих місць» [8] таоформлені у вигляді протоколів. Форма протоколів встановлюється нормативними документами, визначальними порядок проведення вимірів рівнів кожного фактора.

Остаточна оцінка [7] робочих місць навчального майстра та завідувача лабораторії МТД показала, що умови праці на цих робочих місцях відповідають класу 3.3 (табл.).

За результатами обстеження робочих місць лабораторії на відповідність обладнання, пристроїв та інструменту, засобів навчання та інструктажу вимогам нормативних та правових актів визначено клас умов праці з травмобезпеки [9] – 1 (оптимальний). Устаткування відповідає вимогам безпеки. Інструмент, пристрої та засоби інструктажу не потребують доопрацювання.

Оцінка забезпеченості працівників ЗІЗ виявила наявність та використання працівниками необхідних ЗІЗ, а саме бавовняного халату та як додаткові ЗІЗ захисних окулярів.

За результатами атестації робочих місць заповнено карти атестації робочих місць за умовами праці, та розроблено план заходів щодо покращення та оздоровлення умов праці.

---