Методика зниження класу умов праці під час застосування працівниками ефективних ЗІЗ
Дія методики не поширюється на випадки:
- коли умови праці за результатами спеціальної оцінки умов праці (далі — СОУТ) віднесені до небезпечних, оптимальних чи допустимих умов праці, відповідно можливість зниження класу передбачається лише для шкідливих умов праці — 3 класу та його підкласів;
- коли працівники використовують ЗІЗ для захисту від забруднень, а також ЗІЗ, щодо яких застосовується процедура декларування відповідності встановленим вимогам у порядку, визначеному технічним регламентом.
Оцінка ефективності застосування ЗІЗ включає оцінку вибору та оцінку використання ЗІЗ.Правильність вибору засобів для конкретного робочого місця передбачається оцінюватина основінаступних показників :
- відповідність виданих ЗІЗ переліку шкідливих факторів виробничого середовища, ідентифікованих на робочому місці за результатами СОУТ;
- відповідність захисних властивостей ЗІЗ класу (підкласу) умов праці, встановленому щодо шкідливих факторів виробничого середовища на робочому місці за результатами СОУТ;
- відповідність ЗІЗ споживчим властивостям, зручності застосування та індивідуальним розмірам працівника.
При оцінці використання ЗІЗ передбачається враховуватинаступні показники :
- відповідність терміну носіння ЗІЗ часу гарантованого збереження захисних властивостей при відповідному зберіганні та догляді, зазначених у паспорті ЗІЗ або в експлуатаційній документації на ЗІЗ;
- своєчасність перевірки справності (випробування) ЗІЗ (позначка, тавро, штамп, протокол), як встановлено нормативними документами та рекомендаціями виробників ЗІЗ;
- проведення регулярних навчань та тренувань працівників за правилами використання ЗІЗ на робочих місцях з урахуванням особливостей технологічних процесів та за найпростішими способами перевірки працездатності та справності ЗІЗ;
- наявність випадків виробничого травматизму на робочих місцях, пов'язаних із використанням або невикористанням ЗІЗ.
Процедура зниження класу (підкласу) умов праці при застосуванні працівниками, зайнятими на робочих місцях із шкідливими умовами праці, ефективних ЗІЗ досить трудомістка та складна.
Наведемо два приклади з практики, коли виникали спроби зниження класу умов праці за рахунок застосування ЗІЗ, однак в обох випадках було видано висновок про неможливість зниження класу.
У першому випадку оцінка ефективності ЗІЗ проводилася у нафтовій компанії. Висновок про неможливість зниження класу було складено на підставі показника ВФ. У другому випадку висновок був складений для енергетичної компанії на підставі показника Пв.
ПРИКЛАД 1
| Клас умов праці | Додатковийтариф | |
| Небезпечний | 4 | 8,0 |
| Шкідливий | 3.4 | 7,0 |
| 3.3 | 6,0 | |
| 3.2 | 4,0 | |
| 3.1 | 2,0 | |
| Припустимий | 2 | 0,0 |
| Оптимальний | 1 | 0,0 |
Зниження класу (підкласу) умов праці здійснюється щодо шкідливого виробничого фактора, для захисту від якого застосовується оцінюваний ЗІЗ, і допускається на один ступінь у разі, якщо:
- умови праці на робочому місці в ходіпроведення СОУТ віднесено до шкідливих умов праці 2-4 ступеня;
- повністю реалізовано процедури (етапи 1-3);
- значення комплексної оцінки ефективності ЗІЗ більше або дорівнює 0,9 бала;
- для захисту від впливу шкідливого виробничого фактора, щодо якого здійснюється зниження класу (підкласу) умов праці, працівником використовується не більше одного виду ЗІЗ, що пройшов обов'язкову сертифікацію в порядку, встановленому технічним регламентом;
- на відповідних робочих місцях використовуються справні засоби колективного захисту працівників.
ПРИКЛАД 2
Експерт оціночної організації надає техніку-бурильнику (зайнятий на буріння свердловин) підклас шкідливості 3. Після оцінки ЗІЗ клас шкідливості може бути знижений до підкласу 3.1. У цьому випадку пільги у вигляді скороченого тижня згідно з Трудовим кодексом України не призначаються (таблиця 2).
| Клас умов праці | Доплата 4% | Додаткова відпустка(від 7 днів) | Скорочений 36-йробочий тиждень | |
| Небезпечний | 4 | так | так | так |
| Шкідливий | 3.4 | так | так | так |
| 3.3 | так | так | так | |
| 3.2 | так | так | ні | |
| 3.1 | так | ні | ні | |
| Допустимий | 2 | ні | ні | ні |
| Оптимальний | 1 | ні | ні | ні |
1. Умови праці на робочому місці в ході спеціальної оцінки умов праці віднесені до шкідливих умов праці 3-4 ступеня.
2.Повністю реалізовано процедури (етапи 1-3).
3. Значення комплексної оцінки ефективності ЗІЗ дорівнює 1 балу.
4. Для захисту від впливу шкідливого виробничого фактора, щодо якого здійснюється зниження класу (підкласу) умов праці, працівником використовується не більше одного виду ЗІЗ, що пройшов обов'язкову сертифікацію в порядку, встановленому технічним регламентом.
5. На відповідних робочих місцях використовуються справні засоби колективного захисту працівників.
6. Є узгодження територіального органу федерального органу виконавчої, здійснює функції з організації та здійснення федерального державного санітарно-епідеміологічного нагляду. А якщо спочатку робочому місці рівень шкідливості ставився до підкласу 3.1, то можливий перехід у клас 2. Це означає, що додатковий тариф платити взагалі не доведеться.
Роман Миколайович Петрунін, директор з розвитку напряму «Охорона праці та Екологія»
Групи компаній SRG
Джерело:«Охорона праці та пожежна безпека», № 7, 2016.