Михайло Олександрович Шолохов та доля козацтва у його творах

Час вчитися
  • Головна
  • Реферат
  • Література
  • Михайло Олександрович Шолохов та доля козацтва у його творах

Михайло Олександрович Шолохов та доля козацтва у його творах

Михайло Олександрович Шолохов(1905-84) - український письменник, прозаїк, найяскравіший радянський письменник-неінтелігент, який зробив життя донського козацтва предметом пильного читацького інтересу, академік АН СРСР (1939), двічі Герой Соціалістичної Праці 1980). Книга "Донські оповідання" (1926). У романі "Тихий Дон" (кн.1-4, 1928-1940; Державна премія СРСР, 1941) - драматична доля донського козацтва в роки 1-ї світової та Громадянської воєн, трагічна приреченість героя, вкинутого в хаос історичних катаклізмів, проблеми народу та особистості в революції.

У романі "Піднята цілина" (кн.1-2, 1932-60; Ленінська премія 1960) зображення колективізації відзначено заданістю ідеологічних установок. Великій Вітчизняній війні присвячено незакінчений роман "Вони билися за Батьківщину" (глави в 1943-44, 1949, 1954, 1969) і оповідання, в т. ч. "Доля людини" (1956-57). Публіцистика. Нобелівська премія (1965).

Дитинство та юність.

Михайло Шолохов – позашлюбний син українки, дружини донського козака О.Д. Кузнєцової та багатого прикажчика (сина купця, вихідця з Рязанщини) О.М. Шолохова. У ранньому дитинстві носив прізвище Кузнєцов, отримав наділ землі як "козачий син". У 1913, після усиновлення рідним батьком, втратив козацькі привілеї, ставши "сином міщанина". Мишко ріс в атмосфері явної двозначності, що, очевидно, породило в характері Шолохова потяг до правди та справедливості, але й одночасно звичку приховувати про себе по можливості все. Про юність Шолохова за його життя поширювалисячисленні легенди, які нічим не підтверджуються, суперечать історичним фактам та елементарній логіці, але письменник їх ніколи не спростовував. Він закінчив чотири класи гімназії. Під час Громадянської війни родина Шолохова могла виявитися під ударом з двох сторін: для білих козаків це були "іногородні", для червоних - "експлуататори". Юний Михайло Шолохов у відсутності пристрасті до накопичення (як та її герой, син багатого козака Макар Нагульнов) і прийняв бік сили, що перемогла, встановила хоча б відносний світ, служив у продзагоні, але самовільно знижував оподаткування людей свого кола; був під судом.

Його старший друг і наставниця ("мамуня" у звернених до неї листах), член РСДРП(б) з 1903 О.Г. Левицька (сам Шолохов вступив до партії в 1932), якій згодом було присвячено розповідь "Доля людини", вважала, що в "хитаннях" Григорія Мелехова в "Тихому Доні" багато автобіографічного. Михайло Шолохов змінив безліч професій, особливо в Москві, де довго жив з кінця 1922 по 1926. Потім, після того, як закріпився в літературі, влаштувався в станиці Вешенській.

На початку письменницького шляху.

У 1923 Михайло Шолохов друкував фейлетони, з кінця 1923 - оповідання, в яких з фейлетонного комізму відразу переключився на гострий драматизм, що доходить до трагізму. У цьому розповіді були позбавлені елементів мелодраматичності. Більшість цих творів склали збірки "Донські оповідання" (1925) і "Лазоровий степ" (1926, доповнена попередня збірка). За винятком оповідання "Чужа кров" (1926), де старий Гаврило та його дружина, що втратили сина, білого козака, виходжують комуніста-продзагін і починають любити його, як сина, а він від них їде, у ранніх творах герої Михайла Шолохова в основному різко діляться на позитивних(червоні бійці, радянські активісти) та негативних, часом безпримісних лиходіїв (білі, "бандити", кулаки та підкулачники). Багато персонажів мають реальних прототипів, але Шолохов майже все загострює, гіперболізує: смерть, кров, тортури, муки голоду представляє навмисне натуралістично. Улюблений сюжет юного письменника, починаючи з "Родинки" (1923), - смертельне зіткнення найближчих родичів: батька та сина, рідних братів.

Час появи "Тихого Дону".

Закінчуючи "Тихий Дон".

У 1935 вже згадувана Левицька захоплювалася Шолоховим, знаходячи, що він перетворився "з "якого сумнівається", що хитається - на твердого комуніста, знає, куди йде, ясно бачить і ціль, і кошти досягти її ". Безперечно, письменник переконував себе в цьому і, хоча в 1938 мало не впав жертвою помилкового політичного звинувачення, знайшов у собі мужність закінчити "Тихий Дон" повним життєвим крахом свого улюбленого героя Григорія Мелехова, розчавленого колесом жорстокої історії.

Доля донського козацтва.

У романі-епопеї Михайла Шолохова понад 600 персонажів, і більшість їх гине або помирає від горя, поневірянь, безглуздостей та невлаштованості життя. Громадянська війна, хоч і здається спочатку "іграшковою" ветеранам "німецької", забирає життя майже всіх героїв, що запам'яталися, полюбилися читачеві, а світле життя, заради якого нібито варто було приносити такі жертви, так і не настає.

У події винні обидві сторони, що борються, що розпалюють жорстокість один в одному. Серед червоних у Шолохова немає таких природжених катів, як Мітька Коршунов, більшовик Бунчук займається розстрілами з почуття обов'язку і занедужує на таку "роботу", але першим убив свого бойового товариша, осаула Калмикова, саме Бунчук, червоні першими порубалиполонених, що розстріляли заарештованих хуторян, і Михайло Кошовий переслідує свого колишнього друга Григорія, хоча той пробачив йому навіть убивство брата Петра. Виновата не тільки агітація Штокмана та інших більшовиків, нещастя накривають людей, як усі снігові лавини, що змітають на своєму шляху, внаслідок їхнього ж власного запеклості, через взаємне нерозуміння, несправедливості й образи.

У роки війни та після неї.

У "Тихому Доні" письменницький талант Шолохова виплеснувся на всю міць - і майже вичерпався. Ймовірно, цьому сприяла не тільки громадська обстановка, а й усі пристрасть письменника, що посилився, до спиртного. Розповідь "Наука ненависті" (1942), який агітував за ненависть до фашистів, за художньою якістю виявився нижчим за середні з "Донських оповідань". Дещо вище був рівень друкованих у 1943-1944 розділів з роману "Вони билися за батьківщину", задуманого як трилогія, але так і незакінченого (у 1960-ті рр. Михайло Шолохов приписав "довоєнні" глави з розмовами про Сталіна і репресії 1937 вже закінчилася "відлиги", вони були надруковані з купюрами, що зовсім позбавило письменника творчого натхнення). Твір складається з солдатських розмов і байок, перенасичених балагурством. У цілому нині невдача Шолохова проти лише з першим, а й із другим романом очевидна.

Друга ж книга "Піднятої цілини", завершена публікацією в 1960, залишилася в основному лише знаком перехідного періоду, коли гуманізм всіляко випинався, але тим самим бажане видавалося за дійсне. "Утеплення" образів Давидова (раптова любов до "Варюхи-горюхи"), Нагульнова (слухняння півнячого співу, прихована любов до Лушки і т.д.), Розметнова (відстріл кішок в ім'я порятунку голубів - популярних на рубежі 1950-1969) рр. "птахівсвіту") та ін. було підкреслено "сучасним" і не в'язалося з суворими реаліями 1930 року, що формально залишалися основою сюжету.

Письменниця Л.К. Чуковська у своєму листі до Шолохова передбачила творчу безплідність після його виступу на XXIII з'їзді КПРС (1966) із шельмуванням засуджених за публікацію творів за кордоном (перший процес брежнєвського часу проти літераторів) О.Д. Синявського та Ю.М. Даніеля. Пророцтво повністю збулося.

Але написане Михайлом Шолоховим на краще його час - висока класика літератури 20 в. при всіх недоліках, якими відзначені навіть найвидатніші його твори. (

Репетиторство

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.Надіслати заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.