Михайло Саломатін «Вірус Шредінгера»
Вірус Шредінгера
Розповідь, 2017 рік (мережева публікація); цикл «13-а фантЛабораторна робота»
Мова написання: українська
Дід, 26 травня 2017 р.
Розповідь про холодну-холодну планету з в'язницею, в яку представники Підступно-підступної корпорації посилають неугодних і заражають їх якоюсь чортовиною, від якої хочеться писати формули на стінах і квантувати, квантувати, квантувати…
Хороша динаміка, незважаючи на камерність і відносно нерухомих персонажів, приємний стиль, який іноді переривається роздумами і викладками в голові героя (в які не завжди віриться), що сповільнюють події, але любителів потішити собі і злегка напружити мізки вони порадують. Ідеї не вистачає. Хіба що її відблиску у фіналі (який в міру несподіваний). Чи не думок, ні, їх тут багато, а саме того, що можна винести з собою після інтегрування. Окрім задоволення
Герої, які тут три, крім клону, вийшли по-різному. ГГ добре прописаний, не сліпуче яскравий, але й не зроблений з картону, колод, загалом, живий, хоче вибратися і любить думати. Старий виглядає і є живою декорацією, як Дамблдор дає туманні підказки і вмирає. Хан у мене плутається з образом Хана зі Стар Трека, тому для мене він підслитий. Тим більше що розмовляє він не завжди так, як очікуєш від начальника в'язниці з купкою дисидентів. Адже він з них інфу повинен вибивати солодкими промовами, а говорить як ППСнік.
пан Туман, 26 травня 2017 р.
І підтримую, тут просто напрошуються паралелі із «Графом Монте-Крісто».
Gourmand, 23 травня 2017 р.
Рвана історія, у якої вірус з'їв шматками сюжет, а те, що залишилося, склав в пухлину з машини часу, античасток, когерентних суперпозицій та іншого квантового кельвіна.
Все таке мультяшно-карикатурне, що й сказати нічого. І героя не шкода, і вибір його не вразив. Ах так, ще й клони є. Чого б на них не проводити експериментів? Навіщо в'язнів тримати?
djemka, 22 травня 2017 р.
Розповідь про вірус, який зжирає думки і перетворюється на пухлину, яку потім можна розшифрувати, витягнувши з'їдені думки назовні. Це я ще хоч якось зрозуміла. Але всякі фази і протифази вірусів, протиотрути, вони ж все навпаки — це для мене перебір. Бог обіцяв мені померти гуманітарієм, який так і не розібрався в усіх цих хитросплетіннях.
Ось що ще зрозуміла і що сподобалося, то це те, що Хан, схоже, почав свою кар'єру так само, як і Річ.
Karapapas, 20 травня 2017 р.
Авторе, ви взяли просту ідею і дуже її заплутали. Навішали її формули, терміни, незнайомі мені теорії. Але насправді це стара ідея, що первинне інстинкт самозбереження або загальне благо. І мені зрозуміло, ваш вибір відповіді на це питання. Але в мене залишилося дивне почуття, що мене обдурили. Ось усіма цими формулами та термінами приховали від мене щось. Та ви й мене заразили цим вірусом. У вас чудово вийшла хороша - погана розповідь.
Shean, 20 травня 2017 р.
Зав'язка досить цікава. Космічний шарашка.
Описи місцями нічого, місцями безглузді. У нас абсолютно гладка поверхня – чи гейзери? Як ви уявляєте абсолютно гладкий гейзер?
Кінцівка, загалом, цікава та зв'язкова, але якось не клеїться до зав'язки. Зав'язка обіцяє складний сюжет із полоненими вченими, різними лабораторіями та таємницями, страшною логікою мотивації до роботи та взаємовпливом планети та людей. а наприкінці дуже камерна історія про сторони однієї особистості, і все, що відбувається, пояснюється вірусом.
У середині дуже гарний персонаж – старий. Автор, не знаю, наскільки свідомо, не скористався аналогією з абатом Фаріа, на жаль.
Ще бал віднімаю за вільності у пунктуації.
відфара, 26 травня 2017 р.
Silvester, 25 травня 2017 р.
Умов теми не дотримано — оскільки згадуються різні планети і навіть галактики, це «земля 2*10^13», а не друга планета, що живе. Утім, у фіналі таких половина, хто побачив у «техзавданні» конкурсу будь-яку роботу з космічними фантдопами.
В цілому — досить коміксова і тому навіть космоопера, що цілком стерпно читається, з потугами на твердонауковість, хоча тут, звичайно, нас не проведеш, і з фантдопів у результаті виходить каша. Порада «розширити сюжет», переписати кінцівку тощо. у таких випадках не дасть хіба що лінивий. Тому з розповіддю явно треба щось зробити, хоча б підв'язати кілька сюжетних хвостів, бо загалом якщо оцінювати поза конкурсом сюжет цілком цікавий.
Roland23, 25 травня 2017 р.
Згадуємо разом із Роландом: “Супертюрма”
Привабливість (без спойлерів): Один - геній, який не хотів працювати на режим. Інший — геніальний катувальник, який звикли вибивати зізнання навіть із каміння. Чим обернеться їхнє протистояння в одному з далеких неживих світів? Хто вийде із нього переможцем?
Пояснялка (зі спойлерами): Один катує другого, але в результаті виявляється, що це начебто одна і та ж людина (бо тут взагалі всі шкарпетки одночасно і ліві і праві або щось на зразок того).
Загальні висновки: Сюжет оповідання потрібен остільки. Мова, стилістика — ось це теж не дуже потрібне. Автор хотів піднести свою ідею – і в нього майже вийшло. Але як розповідь – слабко.
Ga_Li, 21 травня 2017 р.
Хороша НФ зінтригою, пригодами та добротним фіналом. І не дивно, цілком у науково-популярних рамках. Мені приємно було відчувати себе неповною ідіоткою, а місцями прямо розумною навіть. Розповідь залишила металевий післясмак.