Микита Хрущов та Велика вітчизняна війна - Техніка Перемоги

велика
Усім улюблений Микита Хрущов, ім'я якого асоціюється з «відлигою», лібералізацією та розвінчанням культу особистості Сталіна, ким він був під час війни, яку роль відіграв у Перемозі? Чи був він тоді супротивником Сталіна чи його соратником?

Вже до початку війни Микита Сергійович був не останньою людиною в радянському керівництві. Напередодні Великої вітчизняної він став членом Політбюро ЦК ВКП(б). На цій посаді Хрущов нещадно боровся з так званими «ворогами народу», принаймні він не заступався навіть за тих, кого добре знав, бо вірив, що вороги справді існують.

До 1941 р. Хрущов був комісаром вищого рангу і увійшов до складу Військради Південно-Західного напрямку (Буденний, Хрущов, Покровський), а також п'яти фронтів у південно-західному та південному напрямках. 1941 року в зоні його відповідальності сталося оточення радянських частин під Києвом.

Багато хто вважає, що Микита Сергійович винен у тому, що своєчасно не наказав про здачу Києва, через що сталося оточення радянських частин, і багато солдатів і офіцерів було вбито або потрапило в полон. Однак одразу місто не було здане, тому що вище керівництво в особі Сталіна віддало такий наказ. Більше того, Хрущов взяв на себе відповідальність, коли сталося оточення під Києвом, наказати вивести війська з оточення, не витрачаючи час на погодження його зі Ставкою. . А дозвіл на здачу міста зі Ставки головнокомандувача надійшов лише через день, що відіграло фатальну роль у розгромі радянських військ.

Наступного року Червона армія зазнала серйозної поразки під Харковом. Однією з основних причин великих втрат ставнаказ Хрущова та Тимошенко про продовження оборони міста, коли реальних шансів на перемогу не було. У результаті радянські війська опинилися в оточенні та були розгромлені німцями. Після такого сильного удару по великих силах радянських військ вермахт розвиває дуже успішний наступ на Кавказ і Волгу.

Хрущов разом з іншими членами Військової ради приймав рішення про наступ на Воронезькому фронті за відсутності достатніх ресурсів, хоча їх попереджали про небезпеку подібних дій. В результаті стався прорив фронту, і розпочався планомірний відступ до Сталінграда. Однак такі стратегічні прорахунки не завадили Хрущову в 1943 р. отримати звання генерал-лейтенанта.

Микита Сергійович брав участь у Сталінградській битві, був керівником партизанського руху в Україні. Він під час битв на Курській дузі під артобстрілом на передовій вручав нагороди бійцям, хоч для цього міг послати підлеглого. Для нього було важливо показати бійцям, що генерали не ховаються від смертного бою.

вітчизняна
У битвах брав активну участь і син Хрущова Леонід. Він був льотчиком. З ім'ям Леоніда пов'язано безліч легенд, пліток, домислів. Справа в тому, що він загинув у 1943 р. Проте тіло не було знайдено, його визнали зниклим безвісти. Виникла версія, що він перейшов на бік німців. Згідно з іншою думкою, Леонід не перейшов на бік ворога і німцями не був убитий під час бою, а був відправлений таємно до Москви, де його стратили. Микита Сергійович нібито намагався визволити сина, але Сталін відмовив йому, бо Леоніда судили як «ворога народу» за антирадянську агітацію на фронті. Саме ці події, якщо виходити з останньої версії, і спричинили розгромний 20 з'їзд. Жодних прямих доказів жодної з версій поки що немає.

ТакимТаким чином, діяльність Хрущова у 1941—1944 рр. (тобто до визволення України) не була однозначною, загалом, як і вся його політична біографія. Він сперечався зі Сталіним і був його соратником, він робив помилки, які коштували тисячі життів, і захищав батьківщину в зоні активних військових дій, рятуючи мільйони. Він був героєм і катом, але найголовніше, він не ховався від війни, а боровся, що вже багато про що говорить.