Мілітаризація - країна - Велика Енциклопедія Нафти та Газа, стаття, сторінка 1

Мілітаризація – країна

Мілітаризація країни неминуче веде до антидемократії, тоталітаризму та, зрештою, до заборони самої екології, як це було за радянських часів. А така заборона і є найнебезпечнішою екологічною катастрофою. Екологи – пацифісти за визначенням. [1]

Ця особлива увага, спрямована на мілітаризацію країн, яким надавалася допомога, справила всебічну руйнівну дію на їхню економіку, особливо на їхню можливість капіталовкладень у нові заводи та обладнання. Уолл-стріт та державний департамент, який працює на нього, розглядають найреакційніші елементи цих країн як найнадійніших військових союзників у боротьбі проти комунізму. Ці елементи бояться будь-яких демократичних реформ, навіть тих мінімальних реформ, які потрібні, щоб розчистити дорогу для розвитку капіталізму. Вони перешкоджають проведенню земельної реформи, відмовляють людям у найпростіших демократичних правах та використовують для корпорацій кожну краплю економічної допомоги, яку державний департамент знайде необхідним надати. [2]

Уряди США та інших західних держав надають всебічну допомогу уряду ФРН у мілітаризації країни. Розвідки цих держав перетворили Західний Берлін на центр шпигунської та диверсійної діяльності проти соціалістичних країн. Лише за останні півтора роки на території НДР було знешкоджено близько 4 тис. Агентів західних держав. Урядовими органами західних країн розроблено спеціальний план під назвою "Лайв оук", що означає "Живий дуб". Цей план, який через його приреченість точніше було б назвати не Живий дуб, а Живий труп, спрямований проти НДР та передбачає у разі загострення обстановки організаціюповстань, диверсій, пожеж та інших провокацій. [3]

Газета енергійно боролася проти мілітаризації країни, виступала за єдність дій робітничого класу у боротьбі з фашизмом. Після встановлення у Німеччині фашистської диктатури Die Rote Fahne було заборонено, але продовжувала виходити нелегально, рішуче виступаючи проти фашистського режиму. [5]

Газета енергійно боролася проти мілітаризації країни, виступала за єдність дій робітничого класу у боротьбі з фашизмом. Після встановлення в Герма-Гош фашистської диктатури вона була заборонена, але продовжувала виходити нелегально. [6]

Але що найважливіше: новий профспілковий центр виступає проти подальшої мілітаризації країни. Це є важливим кроком у бік від позиції відкритої та войовничої підтримки, яку надає політиці імперіалізму США керівництво Американської федерації праці – Конгресу виробничих профспілок. Позиція нового профспілкового центру у тому, що він шукає нових зв'язків із усіма загонами світового профспілкового руху. [8]

Герман та й до останнього часу значно відставала від А. Англії та Франції; проте, починаючи з 1933 р., у зв'язку з посиленою мілітаризацією країни автотранспорт, як і виробництво автомобілів, розвивається темпами швидшими, ніж у Англії та Франції, і у 1935 р. герм. Переважна кількість автомашин, що випускаються, припадає на пасажирські машини: із загальної кількості випущених у 1935 р. 242 934 автомобілів 201438, або 83 %,припадає на легкові машини і 41496 - на вантажні та спеціальні машини. У Німеччині та Англії за роки кризи спостерігається прагнення автомобільних фірм випускати малолітражні машини відповідно до зниженої купівельної спроможності населення. Малолітражні машини дешевші за багатолітражні, економічніші і обкладаються значно нижче, ніж багатолітражні. У виробництві вантажівок останніми роками зросла значення важких машин: з 1929 р. по 1934 р. у сумі випуску вантажних автомобілів уд. Ця тенденція пов'язана з політикою фашистської Німеччини, яка прагне максимального скорочення ввезення іноземного легкого моторного палива, виробництва власного пального та економії у витраті палива. Для важких вантажівок, що дають економію у витраті палива на т-км корисної роботи, запроваджено податкові пільги. [9]

Економічні кризи, організовані капіталістами численні локальні війни, збройні інтервенції, каральні експедиції, прискорена мілітаризація країн капіталізму знову підвели людство до світової війни, яка за своїми згубними наслідками значно перевершила першу світову війну. [10]

Прикриваючись уявною опозиційністю до кайзерівського уряду, вільнодумці насправді підтримували його, особливо у питаннях, що стосувалися мілітаризації країни та колоніальних захоплень. [11]

Необхідність структурної перебудови економіки за відсутності колоніальних резервів, невідповідність величезного економічного потенціалу та відсутності зовнішніх сфер впливу, ущемлене в результаті Версальського договору почуття національної гідності штовхали лідерів Німеччини на всіляку мобілізацію внутрішніх накопичень для прискореної мілітаризації країни та подальшої боротьби за переділ. Це вело до посилення політичногорежиму країни. [12]

Однак спроби оновлення країни здійснювалися непослідовно, в рамках суспільств, що зберігалася. Реформи, зроблені з ініціативи А. М. Косигіна, були згорнуті, економіка продовжувала розвиватися екстенсивним шляхом, отже, за рахунок експорту нафти і газу, нераціонального використання природних ресурсів, що дозволило підтримувати посилену мілітаризацію країни. Угорщини (1956), Чехословаччини (1968) і введенням військ до Афганістану (1979), які призводили до загострення конфронтації зі США та ін. зап. [13]

Німеччина ставила основним своїм завданням розробку планів боротьби проти Англії, захоплення колоній і боротьбу проти слов'янських народів. Прославляючи війну, пангерманісти вимагали мілітаризації країни, збільшення армії та створення сильного військово-морського флоту. [14]

Виходячи з сучасної реальної обстановки, слід прямо сказати, що було б глибокою помилкою ігнорувати та недооцінювати небезпеку розв'язання військових конфліктів з боку маоцзедунівської групи. Наша увага не може не привернути тієї обставини, що провали у внутрішній та зовнішній політиці все більше посилюють авантюризм китайських керівників. З'їзд маоїстів, що пройшов нещодавно, схвалюючи тезу Мао Цзе-дуна про неминучість нової світової війни взагалі і війни проти так званого соціал-імперіалізму, прийняв установки, що націлюють на підготовку до війни проти Радянського Союзу та інших соціалістичних країн. Лідери Пекіна мобілізують матеріальні та людські ресурси Китаю для мілітаризації країни та форсування військових приготувань, нагнітають у країні військовий психоз. [15]