Про чисельність монгольської армії у Західному поході (Жаксилик Сабітов)
Опубліковано у збірнику «Питання Історії та археології Західного Казахстану. 2010. № 1. С. 55-73.
Ім'я ССМ Рашид аддин Джучі 9000 юрт 4 тисячі Чагатай 8000 юрт 4 тисячі Угедей 5000 юрт 4 тисячі Толуй 5000 юрт 101 тисяча (108 тисяч) Кул як він або ще не народився, або не враховувався. 4 тисячі Отчигін і Оелун Разом з Оелун отримав 10000 юрт Отчигін отримав 5 тисяч, Оелун отримала 3 тисячі Джочі-Хасар 4000 юрт 1 тисяча Елджідай 2000 юрт 3 тисячі Бельгутей 1500 юрт 1 тисяча
Ім'я До 1227 1227-29 1229 1232-1235 1235 Разом йде в похід Джучі 18 18 18-9=9 9 9-4,5 9 Чагатай 16 16 16-8=8 8 8 4>Толуй 10 10+10=20 20-10-5=5 5-1,5=3,5 3,5-1,75 1,75 Онгути 10 10 10-5=5 5 5-2 ,5 2,5 Ойрати 10 10 10-5=5 5 5-2,5 2,5 Кулкан 10 10 10-5=5 5 5-2,5 2,5 Темузі та Оелун 20 20 20-10-10 10 10-5 5 Джочі-Хасар 8 8 8-4=4 4 4-2 2 Елджідай 4 4 4-2=2 2 2-1 1 Бельгутей 3 3 3-1,5=1,5 1,5 1,5-0,75 0,75 Угедей 10 10 10+(10)-5=15 (10)+5+1,5 =(10)+6,5 (10)+6,5-3,25 3,25 Чурмагун 0 0 20+10 30 30+10 0 Субедей 0 0 20+10 20+10 30 30 Даїр 0 0 20 20 20 0 Разом 129 129 129 139+10 139+10 64,25-10
Розглянувши всі важливі чинники, ми можемо перейти до методології оцінки монгольського війська у західному поді: Формула, за якою розраховується загальна кількість монгольської армії у західному поході: N=n+q*(X)+s N - це загальна кількість війська, що бере участь у поході. n - це кількість військ присутня до походу у цьому улусі. q - це коефіцієнт вилучення військ з інших улусів, в даному випадку він дорівнює 0,5 (при цьому треба враховувати, що деякі частини йшли в інші області, наприклад, тумен Оготура іМункету), при поході Хулагу він дорівнював 0,2, причому воїни не вилучалися з улусних людей, вилучалися допризовники (2 з 10 недосяглих 15 років, але вже 13-15 літніми), Гуюк ж в західний похід на Європу збирав по 3 людини з десяти (коефіцієнт 0,3) X – це кількість військ у улусах, що залишилися, на період призову їх у похід. S – це кількість союзних військ. Союзники: Серед узбецьких племен 14 століття ми можемо спостерігати такі племена як тангут, китай, карлук, уйгур. Ми можемо припустити, що представники цих етносів брали участь у західному поході. Але так як у тому поході армія була мобільна, ми припускаємо, що жодної піхоти з Китаю, Тибету та Середньої Азії в тій армії не було, оскільки це позбавило б армію головної переваги мобільності. Карлуки, уйгури надали певні контингенти кінноти, а тангути та китаї, мабуть, прийшли у складі інженерних військ. У поході Хулагу, наприклад, також брали участь інженерні війська, чисельністю 1 тисяча. Для західного походу ми вважаємо справедливо таке ж число. Кількість уйгурів і карлуків було по 2 тисячі, в 1230 вони для збірного тумену Мелік-шаха надали по 2 тисячі, а з урахуванням того, що їх мобілізаційні здібності через п'ять років не дуже змінилися, ми можемо припустити, що вони виставили таке ж число вершників. Також треба враховувати, що під час походу до армії приєднувалися певні контингенти, наприклад, тисяча аланів (асів) на чолі з їхнім государем, башкири та мордва. Разом загальна кількість союзників була близько 5 тисяч на момент початку походу. Також хотілося відзначити, що ми прирівняли втрати трьох туменів у 1230-1235 роках до приросту в ті ж роки в монгольських сім'ях. Ці дві цифри компенсували одна одну. N=n(30)+q*(X)(34,25-10)+s(5)=59,25 Таким чином, чисельністьармія послана в західний похід дорівнювала: 30 тисячам людей, що залишилися ще з 1229 року (з яких 20 тисяч були монголами, а 10 тисяч були з кереїв, найманів, меркитів, кипчаків і кангли), а також набраних старших синів мінус 10 тисяч висланих у допомога Чурмагуну+ сили союзників (2 тисячі уйгур, 2 тисячі карлуків + 1 тисяча інженерних військ (тангути, китаї, чжурчжені, ханьці)). Разом вийшло 59 250 людей. Цифра ця умовна і спирається на те, що втрати монголів у війнах покривалися демографічним зростанням. Але також слід зауважити, що ця цифра отримана шляхом аналізу різних факторів, які могли вплинути на чисельність армії, і, незважаючи на свою умовність, вона дуже близька до реальної цифри війська, оскільки враховує всі фактори. Така мала цифра (порівняно з сотнями тисяч з оцінок багатьох дослідників) не повинна дивувати, адже ми пам'ятаємо, що Субедей з двома або трьома туменами (і, можливо, кількома тисячами союзників, що приєдналися до них) пройшов великим рейдом по Іраку, Закавказзі, Причорномор'ю та Поволжям розбивши хорезмійців, грузинів, алан, половців та об'єднане українсько-половецьке військо на Калці, яке деякі літописці оцінюють у 82 тисячі. Храпачівський Р. оцінює кількість українсько-половецького війська в 40-45 тисяч осіб (Храпачівський, 2004, С.332). Або ж три тумани Чурмагуна, які розбили Джелал ад-Діна, а пізніше після надсилання ще одного туману, ці чотири тумени підкорили Азербайджан, Грузію, Вірменію і сельджукідів. Також проти кипчака Бачмана діяла армія в 20000 чоловік, що є непрямим доказом нечисленності монгол під час західного походу, де на затримання одного з головних ворогів монголів було виділено лише 20000 осіб. «Менґу-каан спорудив 200 суден і на кожне судно посадив 100 суден.цілком озброєних монголів» (ІКПІ, 2006, С.60). Резюмуючи все сказане вище, ми приходимо до наступних висновків: 1. При оцінці армії монголів у західному поході більшість дослідників оцінюють її число виходячи із зовнішніх факторів, таких як гіпотетична величина втрат монголів, кількість фуражного корму для коней, «розраховане Каргаловим на основі даних Карпіні» співвідношення монголів до немонголів у монгольській армії кількістю царевичів що у поході. Дані посилки спочатку методично не вірні, тому що не враховують внутрішні фактори, які могли вплинути на чисельність монгольської армії в Західному поході, такі як система призову у монгол (коли 1 юрта зазвичай виставляла приблизно в середньому дві людини), розподіл військ та населення за улусами , а також особливості вилучення військових сил із улусів («Старші сини»). 2. При визначенні чисельності армії Монголів ми вважаємо, що 105 в 1206 і 129 тисяч в 1227 відображають кількість монгольської армії, без урахування союзних військ. 3. У питанні про розподіл людських ресурсів по улусах, ми дотримуємося версії Потаємного Сказання Монголів, а дані Рашид ад-Діна з пам'ятки суперечливі, оскільки він постійно плутає тисячі як військово-адміністративні одиниці (сукупності юрт, зобов'язані виставляти 1000 воїнів), з тисячами як суто військовими підрозділами, відданими до оперативного управління деяким нойонам. 4. Виходячи з усіх перелічених посилок, пропозицій і формули, ми оцінюємо чисельність монгольської армії в західному поході приблизно в 60 тисяч осіб на момент початку походу, 40 тисяч людей після відходу Менгу і Гуюка до Монголії (враховуючи втрати монголів у боях з українськими князівствами, кипча половцями,булгарами, башкирами, асами, мордвою тощо. + відведення військ своїх улусів Менгу та Гуюком після закінчення походу на Русь) і близько 30 тисяч під час походу в Угорщину.
Література та джерела:
Ахінжанов, 1995 – Ахінжанов С. М. «Кипчаки в історії середньовічного Казахстану» Алмати. Гилим, 1995. – 296 c. Веселівський, 1894 - Веселовський Н. «Золота орда»// Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та Л. Єфрона. СПб. 1894. Т.24. С.633-635. Вернадський, 1997 - Вернадський Г.В. «Монголи та Русь». Твер; ЛЕАН, М.: АГРАФ, 1997. – 480 с. Гатін, 2006 - Гатін М.С. Проблеми історії Улусу Джучи та пізньозолотоординських держав Східної Європи в німецькій історіографії XIX–XX ст. Казань, 2009. Дис. канд. іст. наук : 07.00.09 Казань, 2006. 257 с. Греков, 1988 - Греков І. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Світ історії. українські землі у XIII-XV століттях. М.:Молода гвардія - 1988. 326 с. Джувейні, 2004 – Джувейні, Ала-ад-Дін Ата-Мелік. "Чінгісхан: історія завойовника світу"; пров. з англ. Е. Е. Харитонова; ред.: А.В. Гануліч, А. А. Володарський. - М.: МАГІСТР-ПРЕС, 2004. - 688 с. Єгоров, 1992 - Єгоров В.Л. «Русь протистоїть Орді»//Карамзін Н.М. «Історія Держави української». Том 4 М. Наука 1992. С.373-400. ЖСД, 1996 - Життєпис султана Джалал ад-Діна Манкбурни. М. Східна література. 1996. ЗОІ, 2009 - Золота Орда у джерелах. Т.3. М. Наука. 2009. 336 с. Іванін, 1875 - Іванін М.І. Про військове мистецтво та завоювання монголо-татар та середньоазіатських народів при Чингіс-хані та Тамерлані. – Спб., 1875. – XII, 752 с. + 6 к. ІКПІ, 2006 - Історія Казахстану в перських джерелах. Т.4. Алмати. Дайк-Прес. 2006. 620 с. Карамзін, 1992 - Карамзін Н.М. Історія держави української. У 12 томах. Том 4 М Наука 1992р. 480 с. Каргалов, 1967 - Каргалов В.В.Зовнішньополітичні чинники розвитку феодальної Русі. Феодальна Русь та кочівники. М. Вища школа 1967р. 264с. Каргалов, 1966 - Каргалов В.В. «Монголо-татарська навала на Русь». М. Наука. 1966. 243 с. Цегляних, 1989 - Цегляних А.М. До оцінок військової справи середньовічної Русі // Давні слов'яни та Київська Русь. - К., -1989. - С. 141-149. Костюков, 2006 – Костюков В.П. «Чи була Золота Орда «Кіпчацьким ханством»»? / / Тюркологічний Збірник 2005. М. Східна література. 2006. С.199-237. Костюков, 2008 – Костюков В.П. «Залізні пси Батуїдів»// Питання історії та археології Західного Казахстану. №1. 2008. С.43-97. Костюков, 2007 – Костюков В.П. «Улус Джучи і синдром федералізму»// Питання історії та археології Західного Казахстану. №1. 2007. С.169-207. Кощеєв, 1993 - Кощеєв В.Б. «Ще раз про чисельність монгольського війська в 1237// Питання історії. - 1993. - №10. З. 131-135. Кульпін, 1998 - Кульпін Е.С. Золота Орда. М: Московський ліцей, 1998. 222 с. Кичанов, 1977 - Кычанов Є.І. «Монголо-тангутські війни та загибель держави Сі Ся» / / Татаро-монголи в Азії та Європі., М. 1977. С.46-61. Магакій, 1871 - Магакій. Історія монголів ченця Магакії, XIII ст. Переклад та пояснення К. П. Патканова. СПб. Тип. Імперія. АН. 1871р. IX, 106 с. Мункуєв, 1977 - Мункуєв Н.Ц. «Нотатки про древніх монголів»// Татаро-монголи в Азії та Європі. М. Наука. 1977. С.377-408. Мункуєв, 1965 - Мункуєв Н. Ц. Китайське джерело про перші монгольські хани: Надгробний напис на могилі Елюй Чу-цая. Переклад та дослідження. М., Наука, 1965. 72 с. Миськов, 2003 - Миськов Є.П. "Політична історія Золотої Орди (1236-1313)". Волоград. 2003. 177 с. ОЗО, 2008 - Освіта Золотої Орди. Улус Джучі Великої Монгольської імперії (1207-1266). Джерела з історії Золотої Орди. ВідДжучі почав правління першого повновладного хана. Казанське татарське книжкове видавництво. 2008 рік 480 с. Очиров, 2002 - Очиров У.Б. «До питання про чисельність і етнічний склад монгольської армії в 1-й чверті XIII століття» // Світ Середньої Азії. Т.І. Археологія. Етнологія: Матеріали міжнародної наукової конференції. Улан-Уде. 2002. С.166-173. Почекаєв, 2006 - Почекаєв Р.Ю. «Щодня той хан, що не став ханом». М. АСТ. 2006. 350 с. Рашид ад-Дін, 1952 - Рашид ад-Дін «Збірник хронік», т. 1 гл. 2. М. 1952. 281 с. Рашид ад-Дін, 1952(2) - Рашид ад-Дін «Збірник хронік», т. 1 гл. 1. М. 1952. 197 с. Рашид ад-Дін, 1946 - Рашид ад-Дін «Збірка хронік» том 3. М. 1946. 340 с. Синьйор, 2008 - Синьйор Д. Монголи на Заході // Степи Європи в середні віки. Т. 6. Золотоординское время. сб. nouch працювати Донецьк, 2008. С. 363-384. Скринников, 1997 - Скринников Р.Г. Історія України IX-XVII ст. — М.: Весь мир, 1997. — 496 с. Халіков, 1988 - Халіков А.Х. Халіуллін І.Х. «Основні етапи монгольської навали на Волзьку Булгарію» // Волзька Булгарія і монгольська навала: Зб. Казань, 1988. С.5-25. Хара-Даван, 1991 - Хара-Даван Е. Чингісхан як полководець і його спадщина: Культурно-історичний нарис Монгольської імперії XII-XIV ст. Еліста. Калмицьке книжкове видавництво. 1991. 196 с. Храпачевський, 2004 - Храпачевський Р.П. Військова міць Чингісхана. серія: Військово-історична бібліотека Москва АСТ ВЗОІ 2004р. 557 стор. Храпачевський, 2006 - Храпачевський Р.П. «Питання про початкове заселенні монголами села Джучі» // Матеріали міжнародної нумізматичної конференції «Монети і грошовий обіг в монгольських державах XIII-XV століть», IV-V МНК Булгар-Волгоград, М. 2006. Черепнін, 1977 - Черепнін Л.В. «Монголо-татари на Русі (13 ст.)»//Татаро-монголи в Азії та Європі., М. Наука. 1977. С.186-209. Чернишевський, 1989 - Чернишевський Д. В. «Прихода незліченні, як прузі» // Питання історії, 1989, № 2. С.127-132. Юань Ши, 1976 - Юань ши (Історія династії Юань), Пекін 1976, Чжунхуа шуцзюй чубань С.2508-2516.