Мільйон жителів Криму міг загинути як в Іраку
З'явився цей звіт Чілкота - на який сьогодні йде відносно спокійна медіареакція у всьому світі. Що зайвий раз підкреслює - ми всі вже остаточно збожеволіли. І, мабуть, безповоротно.
Відомості, які мали надовго сколихнути світ, змусити активних громадян вийти на вулиці та "не йти до справедливості", спокійно прийнято вкинути.
Це ще раз підкреслює - можна робити все. І все може зійти з рук, якщо ти перебуваєш у правильній точці інфополя.
Дорогі європейці, через ваші ж керівники вже загинуло близько мільйона громадян Іраку, а потім близько мільйона і в Сирії (і це майже втричі більше, ніж кількість загиблих разом солдатів США та Британії у Другій світовій війні - смертоносній та жахливій).
Цифри піднесіть до носа!
Тепер громадянам Європи кажуть – читаємо звіт:
1. Великобританія приєдналася до військової кампанії США ще до того, як було вичерпано варіанти мирного врегулювання. Військові дії на той момент не були "останнім засобом". Тоні Блер спеціально перебільшив загрозу з боку Саддама Хусейна
2. Блер спеціально перебільшив загрозу з боку іракського режиму, намагаючись довести депутатам парламенту та суспільству необхідність воєнних дій у ході підготовки до вторгнення у 2002-2003 роках. Колишній прем'єр проігнорував попередження про можливі наслідки воєнних дій і надмірно покладався на власні переконання, а не на більш кваліфіковані оцінки розвідувальних служб.
4. Безпосередньої загрози з боку Саддама був. Просто кажучи на Ірак напали навіть не як Гітлер на СРСР (СРСР була на лінії зіткнення - він почав "хрестовий похід проти більшовизму") або наФранцію чи на Польщу, а за набагато агресивнішим сценарієм. Самодурство керівництво держав – вирішальна причина агресії.
5. Британська розвідка представляла «спотворену інформацію», у т.ч. спотворену інформацію про зброю масового знищення, яка нібито мала Ірак, яка стала головним доказом на користь початку війни.
6. Блер проігнорував попередження про те, що станеться в Іраку після вторгнення. Бойові дії Британії в Іраку закінчилися «принизливим» рішенням укласти низку домовленостей із бойовиками супротивника - тобто. країну віддали на пограбування ще більшому злу, ніж було за Хусейна.
Ну а те, що британська розвідка при встановленні небезпеки хімічної зброї Іраку виходила з кінематографічних виробів Голлівуду - це окрема сторінка в історії воєн.
Ніхто не застрелився, натовп людей не вийшли на вулиці, в ООН знову екстрено не зібрали засідання.
Ніхто не сказав - світ, ти зовсім офігел, а США та "союзники" розтрощили весь регіон (що призвело до жахливих втрат серед цивільного населення).
І при цьому США та "союзники" все ще ведуть там війну - не в змозі виправити ситуацію, але одночасно накладають "міжнародні" санкції на Україну через агресивні дії.
То скільки людей загинуло у Криму?
А скільки могло загинути?
Як проголосував народ Криму?
А хтось питав у народу Іраку та Сирії їхню думку?
Аааа, то вони під владою тиранів - "навіщо їх питати".
Пам'ятаєте у "секти добрих" цю чудову метафору про хворого сусіда - мовляв, Україна захворіла, а Україна підступно віджала кімнату?