Мінеральна вата Архів - Все про будівництво, оздоблення та ремонт будинків та квартир
дайте товщини шарів і опис матеріалу
Газосилікат 200мм на розчин, утеплювач (планую 7-8 см), вентзазор 2-3 см, облицювальна цегла - Керамін, пустотіла (Теплопровідність: 0,348 Вт/(м · К))
"9.2 Для розрахунку необхідного опору паропроникненню огороджувальної конструкції приймають, що площина можливої конденсації в однорідній (одношаровій) конструкції знаходиться на відстані 0,66 товщини конструкції від її внутрішньої поверхні, а в багатошаровій конструкції - збігається з поверхнею теплоізоляційного шару, огороджувальної конструкції.
Це до питання довговічності мінвати, та її подальшої неремонтопридатності.
Та ви шо, задихніться!
це застереження чи побажання ?:bx:
Синоптики так не рахують.
купив на вихідних 4 пачки роклайту та 4 пачки фасадного БЕЛТЕП. уклав просто в одному приміщенні сьогодні заїхав. відчувається конкретний шмон хімією. за фактом визначив, що це фасадна вата. планую покласти тимчасово відкриті пачки на обвісний навіс. опади не падають. Як думаєте вивітриться? чи я на таку херову вату потрапив?
як на мене, так будь-яка мінвата має бути в чомусь. замурована у щось. і нехай там собі пахне, скільки хоче.
димар (шахта) теж дихати повинен?
Естестно, як представлю пластівці плісняви на стінах шахти так одразу в тремтіння кидає. Не ну люблю я фантастику.
Естестно, як представлю пластівці плісняви на стінах шахти так одразу в тремтіння кидає. Не ну люблю я фантастику.
поняття плісняви та шахти взаємовиключні
має бути вентзазор
Не обов'язково. І зазор має бути від 50 мм. Власне, і до.
Скажіть який варіант краще. Начебто в першому повітрянаневентильований прошарок як і рекомендують 3-4 см.
У другому варіанті товщина утеплювача більша на 50% і за ідеєю має дати якийсь ефект, але чи не замала прошарок?
Пиріг такий: ГС 200мм D500, мінеральна вата 50мм або 75мм, прошарок невентильований, цегла керамічна пустотіла.
Регіон забудови Брестська обл.
Я не писав, що рекомендують стіну 20см. Розумію що замало, але що вдієш – стіни вже стоять. Будинок одноповерховий так що не дуже критично. ГС цілком собі паропроникний матеріал (ніхто ще в ньому не задихнувся )) ), минвата ще більше.
У мене сумніви щодо товщини утеплення. Чи є сенс додавати ще 25мм мінвати за рахунок повітряного прошарку?
Та годі вам? У мене дуже багато знайомих, які збудували будинок з товщиною блоку в 200мм і живуть у ньому без проблем і не один рік. І навіть армопояси не ллють. Може по Гостам і Сніпа 25 і мінімум, але за фактом і 200 вистачає. Але то не про це.
Якщо робити вентильований зазор, то з теплорозрахунку викидається цегла і сам прошарок, та й товщина утеплення залишається тоді 5см. Чого мені здається мало.
To santeam: застосовувати 6см минвату не буду, т.к. вже куплено 5см.
А от якщо вентильований прошарок не робити, а просто повітряний зазор, то тоді і цегла працює і прошарок як утеплювач, та й вати 7,5 см. У такому випадку здається мені що буде значно тепліше. Хоч хто його знає.
Я навчаюсь у Паші, славабогу він знає, що радить. Ви - у своїх знайомих. Вибачте,але "краще з розумним втратити." Ну що ж, це Ваш вибір. І Паша Вам розрахував, а не обґрунтував таку конструкцію, різницю відчуваєте. Що стосується повітряного зазору, то він може бути (що краще) невентильованим. Там повітря все однорухається, конвекція, застою повітряних мас нічого очікувати.
Я теж у Паші вчусь). А у знайомих переймаю досвід, але лише позитивний. Якби побачив очевидні недоліки в такій товщині стіні, то й у жодному разі не робив би. Я згоден що 200 мм обмаль, але як писав вище - не критично.
І Паша Вам розрахував, а не обґрунтував таку конструкцію, різницю відчуваєте.
По подову пирога стіни ми з ним взагалі не говорили. Він мені розраховував крокви і можливість її встановлення на вже зроблені стіни. Все, що потрібно, він мені роз'яснив і не в двох словах.
Тому Вашу "різницю відчуваєте" тут недоречно.
Що стосується повітряного зазору, то він може бути (що краще) невентильованим. Там повітря все одно рухається, конвекція, застою повітряних мас не буде.
Ну ось це вже по темі) Чи достатньо 15 мм для конвекції?
Ну так не треба наводити тінь на тин. Вам розрахував не згадуватимемо ім'я пана всє кроквяну систему, а пишете мало не про те,що стіна Ваша самодостатня.
Що стосується невентильованого повітряного зазору, там краще працюють інші товщини, 3-4см,
У теплорозрахунку прикидав. Є невеликий конденсат: 2.8 г, але чи можна 100% вірити цій програмі, адже матеріали тут не зовсім конкретні, піноблок і той до 400 кг, а якщо потрібний щільніше – доводиться самому запроваджувати відповідні дані. Знайти μ для своєї цегли я не зміг, а від неї і залежить чи буде конденсат чи ні. І чому за умовчанням щільність повітря 690кг/м3?
Підправте дані матеріалів, якщо вони вам відомі.
Вата та цегла закуплені на фасад, а на горище куплю менш щільну.