Мін’юст пропонує виключити арешт як вид покарання з Кримінального кодексу

Умови відбування покарання при арешті суворіші, ніж у в'язниці, де відбувають покарання особи, які вчинили найбільш тяжкі злочини

пропонує

Примор'я24. Виключити арешт як вид покарання Кримінального кодексу — до обговорення такої ідеї може повернутися Держдума. Мін'юст має намір ініціювати ухвалення відповідного законопроекту, який міністерство внесло до нижньої палати ще 2005 року. Це випливає із плану законопроектної роботи Мін'юсту на 2017 рік.

Законопроект пропонує відмовитися від арештів як кримінальне покарання. Для його застосування в Україні мали бути побудовані 140 арештних будинків, проте цього не зроблено досі, йдеться в пояснювальній записці до ініціативи. У 2005 році Кабмін оцінював можливі витрати на ці цілі в 75 млрд рублів.

Крім того, тоді в уряді звертали увагу на надмірну суворість арештів, порівняно з покаранням у вигляді позбавлення волі. У кабміні говорили, що «фактично умови відбування покарання під час арешту суворіші, ніж у в'язниці, де відбувають покарання особи, які вчинили найбільш тяжкі злочини».

Документ був прийнятий у першому читанні навесні 2006 року, влітку 2011 думський комітет із законодавства підготував його до другого читання, але воно так і не відбулося.

Член комітету з держбудівництва та законодавства Юрій Синельщиков (КПРФ), який відповідає за цей законопроект, ідею Мін'юсту підтримує.

— Я не бачу потреби у такій широкій диференціації видів покарання, яка у нас існує. Я за те, щоб скасувати арешт, — сказав парламентарій, який раніше працював першим заступником прокурора Москви.