Мінобрнауки обмежує участь експертів ВАК в оцінці дисертацій, Новини сибірської науки
"Раніше був пункт, згідно з яким будь-який член ВАК може бути присутнім на будь-яких засіданнях президії. Тепер цього пункту немає. Його відсутність можна трактувати, як заборона [непрофільним експертам] бути присутнім [на засіданнях]", - розповів РБК член ВАК, заступник директора Інституту проблем передачі РАНМихайло Гельфанд.
Він заявив, що 26 травня має намір бути присутнім на засідання гуманітарної секції, щоб перевірити, як трактувати скасування пункту. "Наказ підписано міністром [Ольгою] Васильєвою: або її підставили, або вона не розуміє, що робить, або розуміє і тоді зацікавлена в тому, щоб діяльність ВАК не була результативною", - наголосив він.
"Я пов'язую зміни з тим, що я і ще низка людей набридла керівництву ВАК", - додав Гельфанд. За його словами, іншим активним членом ВАК, якого можуть позбавити доступу, став математик Віктор Васильєв.
У прес-службі Міносвіти РБК уточнили, що зміни не обмежують участь у засіданні президії членів комісії, якщо їх сфера наукової діяльності або захищені дисертації відповідають специфіці питань, що розглядаються на засіданні. Наказ не містить жодних обмежень на запрошення на засідання будь-яких експертів, зазначили у відомстві. "Зараз наказ пройшов експертизу та зареєстрований Мін'юстом", - додали у прес-службі.
На момент написання нотатки зв'язатися з головою ВАКВолодимиром Філіпповим РБК не вдалося.
Рішення про позбавлення або збереження наукового ступеня приймають три інстанції – дисертаційна рада спеціально обраного вишу, профільна експертна рада ВАК та президія ВАК. Незабаром президія розгляне питання про позбавлення докторськоїступеня помічника секретаря Ради безпекиНаїля Мухітова. Експерти "Дисернету" вивчили його докторську дисертацію та побачили в ній численні випадки плагіату. На їхню думку, деякі формулювання у роботі є "абсурдними".
ВАК має вивчити і дисертацію міністра культуриВолодимира Мединського на рівні експертної ради. Експерти "Дисернету" також розкритикували його дисертацію та поставили під сумнів наукову цінність роботи. Дати розгляду питання про позбавлення докторського ступеня поки що не визначено.