Мисливські засідки, скрадки, лабази

ПовідомленняZmeelov 17, лис 2010, 10:25.

Гаки на кінці сходів були б потрібні, якби бічні гілки на деревах завжди (чи хоча б переважно) росли паралельно до землі. Але оскільки вони, як правило, мають кут нахилу вгору, то це НЕОБХІДНО буде перекошувати всю конструкцію, "відсуваючи" її від ствола. Враховуючи, що довжина всіх складових частин триноги дуже пристойна, загнуті полозья перетворять її над санки, а нарти . Ми, щоб не мудрувати, просто заносимо її до лісу на собі. Ось вид складеного лабаза:

ПовідомленняZmeelov 17, лис 2010, 10:29.

ПовідомленняZmeelov 17, лис 2010, 10:33.

ПовідомленняZmeelov 17, лис 2010, 10:41.

Давайте, щоб не ускладнювати Вам роботу – зробіть, як на фірмових вишивках. Там немає трійника (як у нас) і немає другої петлі на штоку (вище кріплення шипа). Вийде трохи простіше, але теж надійно: одна петля на торці стремена + один ремінь.

ПовідомленняДИМ » 17, лис 2010, 11:50.

ПовідомленняZmeelov 17, лис 2010, 13:18.

ПовідомленняДИМ » 17, лис 2010, 13:28.

ПовідомленняДИМ » 17, лис 2010, 14:28.

ПовідомленняZmeelov 17, лис 2010, 14:34.

ПовідомленняКСМ035 17, лис 2010, 21:22.

ПовідомленняДИМ » 17 Листопада 2010, 23:24.

ПовідомленняКСМ035 18 лист 2010, 00:08.

ПовідомленняZmeelov 18, лис 2010, 11:01.

ПовідомленняZmeelov 18, лис 2010, 11:08.

Корисне воно, або шкідливе – вирішувати Вам.

Багато мисливців давно користуються простими і надійними прицілами нічного бачення з перших радянських серій. Найбільш відомі два з них, це 1пн58 і 1пн34 (близнюки-брати, як Ленін та партія). Приціли ці всім хороші, але надто вже громіздкі і важкі. Та й ЕОП там стоять далеко не першої свіжості, до того ж технічно безнадійно застарілі. Для першого покоління нічників, 34-ї та 58-ї були і залишаються кращими виробами, які можна знайти за прийнятні гроші. Ось, для наочності, знімки 34-го:

Ми з великою повагою ставимося до цих прицілів, але явні недоліки просто ріжуть очі. Загалом, вирішили трохи підправити такі аксесуари, осучаснити їх. Ось що з цього вийшло:

Вкрали туди ЕОП новий, попередньо адаптувавши для цього металевий корпус. Виграли у масі і, природно, зображення отримали гідне; т.к. нічник став уже не першого покоління, а піднявся вище. При цьому "невбивність" залишилася незмінною. Саме собою, перероблене харчування. Усі напливи, в яких перебували перетворювачі та акумулятори вирішили залишити - це надає якогось зовнішнього шарму та закінченості. Щоб ці порожні "коробочки" не простоювали - вмонтували туди інфрачервоне підсвічування (звичайно, власного виготовлення, його видно на знімку). Якби потрібно переробити приціл під верхнє, а не бічне кріплення - тоді б у масі нічника впевнено вийшли з кілограма. А так маємо трохи більше ніж 1кг. Головне – зберегли унікальний об'єктив. На наш дилетантський погляд, оптика в 58-му і 34-му найкраща з усіх, що випускалися для нічних прицілів. Сучасні "троячки" по своїх об'єктивах і поряд не стояли.

Донорський 58-й явно перетворився, правда? . Якщо за основу не взяли б готовий приціл - корпус нового нічника виготовили б більш сучасним, легким і таким же міцним. Але об'єктив використовували б лише від 58-го чи 34-го, сучасне гівно не стали б застосовувати. Не вдаючись уПоказники прицілу, як на вигляд, можна сказати - виріб вийшов не з дурдому? Чи ні?

---