Міжнародні стандарти фінансової звітності

Глава 1. Класифікація моделей бухгалтерського обліку

В інших країнах (континентальна Європа, Японія) історичною основою законодавства є матеріальні норми римського права, де основне джерело права – закон. Правові норми регулюють загальне коло відносин; приватне право кодифіковано та поділяється на цивільне та торгове. На відміну від першої групи країн дана правова система жорстко та детально регламентує правила ведення бухгалтерського обліку.

Відповідно до цієї класифікації можна виділити 3 основні моделі бухгалтерського обліку.

Британо-американська модель.Ключовий внесок у розвиток цієї моделі зробили Великобританія, США та Голландія. p align="justify"> Тут активний розвиток акціонерної форми володіння капіталу призвело до того, що бухгалтерська звітність розглядається як основне джерело інформації для інвесторів і кредиторів. Майже всі компанії є на ринку цінних паперів, і вони безпосередньо зацікавлені у наданні об'єктивної інформації про своє фінансове становище. Ця модель у більшості країн передбачає використання принципу обліку за первісною вартістю (historical cost principle). Передбачається, що вплив інфляції невеликий і господарські операції (реалізація, добуток витрат, придбання фінансових активів) відображаються за цінами на момент операцій. У 70-х рр., як у США внаслідок нафтової кризи збільшилися темпи інфляції, Рада з фінансових облікових стандартів рекомендувала надавати звітність з коригуванням на інфляцію, проте вже 1984 р., коли інфляція знизилася, від цього правила відмовилися.

Континентальна модель.Родоначальниками цієї моделі вважаються країни континентальної Європита Японія. Тут специфіка бухобліку обумовлена ​​двома чинниками: орієнтація бізнесу на великий банківський капітал та відповідність вимогам фіскальних органів. Залучення інвестицій здійснюється з безпосередньою участю банків, і тому фінансова звітність компаній призначена насамперед їм, а чи не учасників ринку цінних паперів. У континентальній моделі істотно впливає порядок складання звітності надають державні органи. Це можна пояснити пріоритетністю завдання держави щодо збору податків. В основному країни з цією моделлю керуються також принципом незмінності початкової оцінки. Україна відноситься до континентальної моделі бухобліку, певний вплив на наш бухоблік зробили Німеччина та Франція.

Дану модель використовують: Австрія, Алжир, Ангола, Бельгія, Буркіна-Фасо, Кот-д'Івуар, Гвінея, Німеччина, Греція, Данія, Єгипет, Заїр, Іспанія, Італія, Камерун, Люксембург, Малі, Марокко, Норвегія, Португалія, Україна, Сенегал, Сьєрра-Леоне, Того, Франція, Швейцарія, Швеція, Японія.

Південноамериканська модель.Ключове вплив на становлення бухобліку в американських країнах надали інфляційні процеси. Тому характерною рисою цієї моделі є спосіб коригування показників звітності з урахуванням зміни рівня цін. Виправлення на інфляцію необхідне для забезпечення достовірності поточної фінансової інформації (особливо щодо довгострокових активів). Коригування звітності орієнтоване потреби держави щодо виконання доходної частини бюджету.

Американська модель застосовується у країнах: Аргентина, Болівія, Бразилія, Гайана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чилі, Еквадор.

Крім перерахованих моделей, деякі країни використовують змішані системи знаціональною специфікою. Наприклад, фахівці виділяють ісламську модель, що розвивалася під сильним впливом мусульманської релігії.

Слід наголосити, що розподіл на моделі обліку дуже умовний – не існує і двох країн з повністю ідентичними системами обліку. З іншого боку, через об'єктивні процеси у світовій економіці очевидна необхідність міжнародної стандартизації бухобліку. Проблемами уніфікації стандартів обліку та звітності займається низка організацій.

Комітет з міжнародних стандартів фінансової звітності(International Accounting Standards Committee, КМСФЗ) – це провідна організація у світі з розробки єдиних облікових стандартів. Саме стандарти КМСФЗ були обрані в Україну як основу для створення нових українських стандартів.

Міжурядова робоча група експертів з міжнародних стандартів обліку та звітності при ООНбула створена в 1982 р. і займається вивченням проблем обліку в міжнародному аспекті, сприянням стандартизації обліку на національному та міжнародному рівні, допомогою розвивається країн у впровадженні стандартів. Група тісно взаємодіє з міжнародними організаціями (ООН, ОЕСР, КМСФЗ).

Як очікується, перехід на МСФЗ торкнеться близько 7 тисяч європейських компаній, акції яких торгуються на біржах. Цей крок, на думку Європейської Комісії, «покладе край Вавилонській вежі у сфері фінансової звітності, покращить конкуренцію та прозорість, а також полегшить вільний рух капіталу на європейських ринках». Рішення щодо переходу на МСФЗ було позитивно сприйнято бізнесом – згідно з дослідженням PricewaterhouseCoopers 79% фінансових директорів європейських компаній підтримали рішення ЄС, а 75% розглянуть можливість переходу на МСФЗ на рік раніше за встановлений термін.

Комісія з цінних паперів і бірж США(Securities and Exchange Commission) – урядова організація США, чия юрисдикція поширюється на всі компанії, що продають цінні папери в США (включаючи іноземні). Тому Комісія може впливати на методику бухгалтерської звітності.

Рада з розробки фінансових облікових стандартів(Financial Accounting Standards Board) займається розробкою американських облікових принципів. Як правило, стандарти цієї неурядової організації набувають поширення в країнах англо-американської моделі, проте зараз ця організація розглядається як потенційний конкурент КМСФЗ у розробці міжнародних стандартів фінансової звітності.

Нині використовуються такі форми співробітництва:

  • спільні проекти у галузі розробки стандартів (наприклад, визнання виручки та об'єднання компаній);
  • проект зі зближення стандартів у короткостроковій перспективі (спрямований на усунення незначних технічних відмінностей у стандартах);
  • постійна присутність члена КМСФЗ у складі Ради;
  • моніторинг поточних проектів КМСФЗ з боку Ради;
  • проект з аналізу всіх суттєвих відмінностей МСФЗ та US GAAP;
  • розгляд усіх поточних та перспективних проектів Ради з погляду їхнього потенційного внеску у зближення з МСФЗ.