Модальні дієслова та їх еквіваленти

Модальні дієслова

Не позначають жодної дії. Вони лише висловлюють ставлення до дії будь-якої особи (можу / повинен / змушений / зобов'язаний і т.д.).

Не мають форми тобто. ніколи не відповідають на питаннящо робити / що зробити?і не ставляться з часткоюto.

Не мають форми 3-ї особи однини теперішнього часу, тобто не ставляться з-sв кінці:

Чи неcan.=>Він може. Shemust.=>Вона повинна.

Жодне модальне дієслово не можна використовувати вFuture,тобто. зshall / will.

Вимагають по собі лише формуInfinitiveбез часткиto(винятокought to

відповідає всій формулі.

У реченні будь-яке модальне дієслово поводиться, як перший допоміжний: ставиться попереду всієї формули, в запереченнях часткаnotслідує за модальним дієсловом і т.д.

Модальні дієслова можна умовно поділити на дві групи:

could(Past) /can(Present)

-позначають фізичну можливість або вміння:

Чи не help you . => Вінможетобі допомогти.

Theycould be seenhere yesterday.=>Їхмогли бачити здесь учора. Youcannot ( can ' t ) helphim .=>Тине можеш допомогтийому.

-позначають можливість, але не як фізичний стан, а як дозвіл:

- можуть також позначатиімовірність:

Youcan helphim .=>Тиможеш(я дозволяю тобі)допомогтийому.

2-я група (must / should / ought):

Усі ці дієслова мають одну формуPresent,тобто. можуть використовуватися лише у часі і позначають повинность.

міжними існує різниця у відтінках:

=> повинен(з відтінком роздратування / сумніви в тому, що дія буде виконана);

Youmust helpher .=>Типовиненїйдопомогти / допомагати.Виshould helpthem .=>Тобіслід допомагатиїм (хоча видно, що ти не дуже хочеш займатися цим). Youought to helpme.=>Типовинен мені допомагати(я прошу тебе).

у розмовній мові різниця у відтінках не завжди суворо дотримується;

якщоPerfect Infinitive (Active / Passive)використовується післяcouldабоmight,то позначаєтьсяжальз приводу того , що якесь дію виявилося невиконаним у потрібний момент:

Youcould have comeearlier.=>Ти міг би прийти і раніше. / = Чому ти не прийшов раніше?

якщоPerfect Infinitive (Active / Passive)використовується післяshouldабоought,позначаєтьсязакидз приводу того, що якесь дію виявилося невиконаним (див. також Тема б, стор. 199):

Вониshould have used astronger liquid.=>Їм слід було б скористатися сильнішою рідиною. / = Чому ж вони не скористалися сильнішою рідиною?

Еквіваленти модальних дієслів.

Ви вже звернули увагу, що англійські модальні дієслова виглядають якимись неповноцінними в порівнянні з українськими модальними словами, тобто. вони не здатні передавати всі значення, закладені в описі ситуації українською:

Він зможе допомогти тобі завтра.=> Future -немає англійської форми

Він повинен був приїхати вчора.=>Past- немає англійської форми

Тому в англійськіймові та існують еквіваленти модальних дієслів.

У всіх без винятку еквівалентів використовуються добре знайомі нам дієсловаto beіto have.У реченні вони поводяться як завжди, тобто.можуть стояти в будь-якому часі(Past / Present / Future) іприймати будь-яку з відомих нам форм.

Еквіваленти використовуються як замість неіснуючих форм модальних дієслів, але можуть також вживатися замість самих модальних дієслів; тобто. і в тих випадках, коли для цієї ситуації форма модального дієслова існує.

Еквіваленти теж вимагають по собі лише форму Infinitive, але вже обов'язково з часткоюto.

Чи не 2 is able to help you. Theycouldbe seen here yesterday.=Theywere ableto be

seen here yesterday. Youcan'thelp him.=Виare not able tohelp him.

Hewill be able tohelp you tomorrow.=>

Він зможе допомогти тобі завтра.

в українській мові при описі деяких ситуацій тимчасові відмінності іноді згладжуються (порівняйте: Язможудопомогти тобі завтра. = Я можу допомогти тобі завтра.); те саме й у англійській мові, тобто. форма модального дієслова вPresentможе бути використана для позначення дії вFuture:

Iзнижуватиметьсяhelp you tomorrow. row.

Icanhelp youtomorrow

to be allowed to

(деto allow => дозволяти )

to be permitted to -

( деto permit => дозволяти )

Практично виходить, що як еквіваленти використані формулиPassive Indefinite;враховуємо це при перекладі:

еквіваленти не можуть позначатиймовірність.

(позначає зобов'язання відповідно до домовленості/плану і не ставиться уFuture)

(позначає зобов'язання з відтінком вимушеності; часто взаємозамінний зmust)

Youmusthelp her.=>Ти повинен їй допомогти (беззастережно). = Виare tohelp her.=>Ти повинен їй допомогти (у нас так прийнято). Youmusthelp her .=Youhave to help her.Hehadto go out.=>Йому довелося / Він був змушений вийти Youwill have tocome tomorrow .=>Тобі потрібно буде / доведеться прийти завтра.

у питаннях і негативних реченняхto haveяк еквівалент модального дієслова використовується тільки з допоміжнимto do:

DoIhave tohelp them? => Я маю допомагати їм? Виdon ' t have tohelp them .=>Ти не мусиш допомагати їм.Doesshehave tostay here? => Їй треба залишатися тут? Цене має бутиstay here.=>.Їй немає необхідності залишатися тут.

у розмовній промовіto haveяк еквівалент модального дієслова може замінюватися формою tohave got:

You've got tobe there by ten.=>Ти маєш бути там до десятої години.

якщо відразу після дієслів tobeабо tohave / to have gotкоштуєInfinitive зчастинкою to, значить, ці дієслова використані в модальному значенні, а відповідним має бути їх переклад.

в українській мові багато пропозицій з модальним значенням, де немає належного:

Тут не можна палити. У наших магазинах можна побачити багато різноманітних товарів.

при перекладі подібнихпропозицій на англійську мову як підлягає використовується штучно вводиться словоone ( => один,тобто будь-який один / хто завгодно):

Onemust not smokehere.=>Тутне можна курити. Onecan seeбезліч різноманітних покупок у наших магазинах.=>У наших магазинахможна побачитибагато різноманітних товарів. Onemust payone ' s debts .=>Боргипотрібно повертати.

---