Моя перша брехня і як я з неї виплутався читати онлайн, Марк Твен
Annotation
Марк Твен (1835-1910) - великий американський письменник, який став в один ряд з такими майстрами слова, як Діккенс, Чехов, Гоголь. Його твори, щедро всипані блискітками гумору, веселого, безтурботного, а часом їдкого і саркастичного, продовжують свій шлях до душ людей різного віку.
Марк Твен
Моя перша брехня і як я з неї виплутався
Наскільки я розумію, вам бажано отримати у мене відомості про те, як я вперше в житті збрехав і як я з цієї брехні виплутався. Я народився 1835 року; зараз мені вже багато років і пам'ять у мене не та, що раніше. Краще б ви спитали, як і коли я вперше сказав правду, мені було б набагато простіше на це відповісти, оскільки ці обставини я пам'ятаю досить виразно. Так чітко, наче це трапилося минулого тижня. Моя родина запевняє, що це сталося позаминулого тижня, але це просто лестощі з їхнього боку і, ймовірно, пояснюється якоюсь корисливою задньою думкою. Коли у людини є багатий життєвий досвід і він досяг 64-річного віку, тобто віку розсудливості, він хоча і любить як і раніше отримувати компліменти від своєї сім'ї, проте вони вже не кружляють йому голову, як раніше, коли він був наївний і легковірний .
Я не пам'ятаю зараз свою першу брехню, справа була дуже давно, але другу свою брехню я пам'ятаю відмінно. Було мені тоді дев'ять днів від народження, і я помітив, що, якщо в мене встромляється шпилька я доводжу про це до відомих оточуючих гучним ревом, мене ніжно пестять, ублажають і заспокоюють, що дуже приємно, і навіть видають понад програму зайву порцію їжі. Людській природі властиво жадати подібних благ, і ось я впав. Я збрехав щодо шпильки, голосно сповістившипро наявність такої, коли її й близько не було. Так само вчинили б і ви, навіть Джордж Вашингтон чинив би таким чином, так вчинив би будь-хто. Протягом першої половини мого життя я не знав дитину, яка могла б відмовитися від такої спокуси і втриматися від цієї брехні. Аж до 1867 року діти цивілізованих народів були брехунами, включаючи Джорджа. А потім придумали англійську шпильку, яка поклала край цьому різновиду брехні. Проте чи варте чогось подібна реформа? Ні, жодної чесноти вона в собі не таїть. Адже це реформа, здійснена силою. Таким чином, просто припинена можливість продовжувати цей різновид брехні, але жодною мірою не знищено саме прагнення брехати. В даному випадку є колисковий варіант звернення в істинну віру вогнем і мечем або насадження тверезості за допомогою закону про заборону спиртних напоїв.
Отже, повернемося до питання про мою дитячу брехню. Навколишні не виявили шпильки і зрозуміли, що до всесвітнього легіону брехунів додався в моєму обличчі ще один. Вони зрозуміли також (результат рідкісної проникливості!) цілком звичайний, але рідко помічаний факт: майже будь-яка брехня – дія, а слово у цій справі не грає ніякої ролі. При подальшому розслідуванні вони, можливо, зробили відкриття, що всі без винятку – брехуни, і до того ж з колиски; що люди брешуть з ранку, як тільки прокидаються, і продовжують брехати, без пауз і перепочинків, аж до ночі, коли лягають спати. Додумавшись до цієї істини, вони, мабуть, засмутилися, навіть, напевно, засмутилися, якщо звикли необачно покладатися на відомості, почерпнуті з книг і в школі. А по суті – з якого дива людині засмучуватися з приводу стану речей, в якому вона, в силу одвічного закону природи, що створила його, нічого неможе змінити? Але сама ж людина вигадала цей закон, а якщо вона існує, значить треба спокійно підкоритися їй і мовчати про це, значить треба приєднатися до всесвітньої змови і мовчати, мовчати так завзято, що це введе в оману інших змовників і вони, можливо, уявять навіть, що він і не знає про існування цього одвічного закону. Всі ми так робимо – ми, які знають про його існування. Я маю на увазі брехню мовчазної згоди чи утвердження. Адже можна збрехати, не вимовивши жодного слова. Усі ми так робимо – ми знаємо про існування закону. За грандіозністю масштабів свого поширення брехня мовчазної згоди – найбільша з усіх, які будь-яка цивілізована нація вважає своїм священним і найважливішим обов'язком оберігати, зберігати та поширювати.
Наведу приклад. Немислимо, здавалося б, щоб гуманна і розумна людина знайшла раціональне виправдання рабства; а тим часом, якщо ви пригадаєте, коли в Північних Штатах почалася боротьба за відміну рабства, аболіціоністи отримували дуже слабку підтримку. Як би вони не доводили, ні благали і не переконували, вони не в змозі були зламати загальну безмовність, що панувала навколо цього питання. Від церковних кафедр, через друк, у всі рішуче верстви суспільства зверху до низу поширювалася липка безмовність, породжена брехнею мовчазної згоди. Мовчазної згоди в тому, ніби нічого не відбувається такого, що викликало б занепокоєння чи заслуговувало на інтерес гуманних і розумних людей.
З самого початку справи Дрейфуса і аж до його завершення вся Франція, за винятком кількох десятків справді лицарських душ, була оповита густою пеленою брехні мовчазного твердження, що ніхто не робить несправедливості по відношенню до зацькованої і ні в чому не винної людини. Такою ж пеленоюбрехні нещодавно була огорнута Англія; добра половина її населення вдавала, ніби не знає про те, що містер Чемберлен намагається сфабрикувати війну в Південній Африці і готовий платити шалені гроші тим, хто йому в цьому допоможе.
Отже, ми маємо приклади того, як три провідні нібито цивілізовані країни оперують брехнею мовчазної згоди. Чи можна у цих трьох країнах знайти ще подібні зразки? Я вважаю, що можна. Небагато, можливо, ну, скажімо, щоб не перебільшувати, – з мільярд, чи що. Чи застосовують ці країни згаданий різновид неправдиво і нічно, у тисячах і тисячах варіантів, безперервно і постійно? Так, ми брешемо, що так воно і є. Всесвітня змова брехні мовчазної згоди діє активно завжди і всюди і до того ж незмінно на користь дурості чи обману, на користь чогось піднесеного чи гідного-ніколи. Чи є така брехня найбільш мерзенною та підленькою з усіх? Схоже, що так. Протягом багатьох століть ця брехня безмовно працювала на користь деспотизму, аристократії, рабовласницьких режимів, військових та релігійних олігархій. Завдяки їй вони й досі існують, ми бачимо їх і тут, і там, – словом, усюди на земній кулі. Вони й будуть існувати, доки не вийде в тираж брехня мовчазної згоди, брехня мовчазного твердження, ніби навколо нічого не відбувається такого, що заслуговувало б на втручання та припинення з боку справедливих і мислячих людей. Власне кажучи, я веду свою промову ось до чого: при такому стані речей, коли цілі раси і народи беруть участь у змові по поширенню грандіозної мовчазної брехні на користь тиранів і брехунів, до чого турбуватися про дрібниці, дрібні неправди, що допускаються окремими. Навіщо спроби довести, ніби відмова від брехні є чеснотою? Навіщо такийсамообман? Чому, цікаво знати, ми не соромимося сприяти поширенню брехні в державних масштабах, але соромимося трохи прибрехати від себе особисто? Чи не краще бути чесними і прямодушними і брехати щоразу, як видається до того можливість? Я хочу сказати, чому б нам не бути послідовними і чи брехати постійно, чи не брехати зовсім? І якщо протягом цілого дня ми допомагаємо державі брехати і обманювати, то чому ж вважається поганим дозволити собі на сон майбутній якусь невелику індивідуальну, особисту брехню у власних інтересах? Таку маленьку освіжаючу брехню хоча б для того, щоб відбити неприємний присмак, що залишився в роті за цілий день?
Живучи тут, в Англії, я спостерігаю найцікавіші вдачі. Англійці нізащо не збрешуть вголос, жодними силами не змусиш їх це зробити. Якщо, зрозуміло, не йдеться про високі матерії на кшталт політики чи релігії. Збрехати вголос, щоб отримати від цього якусь особисту вигоду, їм здається неможливим. Мені навіть іноді соромно за себе, такі вони фанатики щодо цього. Навіть для сміху вони не збрехають, не збрехають і тоді, коли брехня не принесе жодної шкоди будь-кому. Це безглуздо, проте діє на мене стримуючим чином, і я серйозно побоююся, як би мені й самому не розучитися брехати – від нестачі практики!
Зрозуміло, вони, як і інші люди, дозволяють собі різноманітну брехню, не висловлену вголос. Але вони цього просто не помічають, допоки їх не здивуєш. Мене вони довели вже до того, що я майже ніколи не дозволяю собі збрехати вголос, а якщо вже наважуся на це, то брешу тільки наполовину; і уявіть, навіть до такої напівбрехні вони ставляться несхвально. Але піти на більше, навіть задля зміцнення дружніх відносин між обоманашими країнами, я не здатний, повинен же я зрештою зберегти хоч краплю поваги до самого себе, та й про здоров'я та нерви треба подумати. Я можу проіснувати на строгій дієті, але зовсім без їжі жити не можу.
Буває, звичайно, що навіть англійцям доводиться вимовити брехню вголос - адже іноді таке трапляється з кожним з нас, - траплялося б і з ангелами, якби вони частіше до нас прилітали. Так, саме з ангелами, тому що та брехня, яку я маю на увазі, вимовляється в порядку самопожертви, у високих, а не низьких цілях. Що ж до англійців, то вони лякаються навіть такої брехні, вона якось збиває їх з пантелику. Я з подивом спостерігаю за ними і дійшов висновку, що всі вони просто божевільні. Позитивно, Англія – це країна найцікавіших забобонів. У мене є приятель англієць, з яким я дружу вже років двадцять п'ять. Вчора, коли ми з ним їхали на імперіалі омнібуса в Сіті, я розповідь.