Морські течії, Земна флора
Наші партнери
Морські течії
ПРИРОДНІ ФАКТОРИ ГЕОГРАФІЧНОГО ПОШИРЕННЯ РОСЛИН.
Але незважаючи на це, питання про можливості, перенесених морськими; течіями, насіння прорости; укорінитися і послужити для подальшого поширення цих рослин, був ще дуже мало торкнувся. Одним з перших приділили йому серйозну увагу Дарвін (1859). Він зробив ряд дослідів, які показали, що насіння багатьох рослин після тривалого занурення в морську воду зберігає здатність проростання. Інший досвід полягав у спостереженні тривалості плавання сухих гілок рослин з плодами, що були на них, а також і самих плодів. В результаті цих дослідів він дійшов висновку, що насіння 14/000 видів рослин якоїсь країни може протягом 28 днів носитися морем під впливом його течій, зберігаючи при цьому свою здатність до проростання. Приймаючи середню швидкість морських течій 33 милі на день, Дарвін приходить до висновку, що ці рослини можуть пропливти 924 милі і проростуть у разі, якщо досягнувши берега, вони будуть перенесені вітром у якесь сприятливе місце. До цих обчислень він робить виправлення), зменшуючи кількість рослин до 10/100. на підставі припущення, що рослини, будучи надані дії хвиль, плавали б набагато менше, ніж у дослідах, що ставилися, при яких вони були захищені від сильних рухів.
Незважаючи на отримані сприятливі дані, хоча не можна не відзначити примітивності і малої доказовості цих дослідів, кінцеві висновки Дарвіна є все ж таки далеко не райдужними. Він вважає, що флори різних материків не можуть змішуватись під впливом таких причин і залишаються настільки різними, наскільки ми це бачимо нині. Завдяки напряму морськихтечій, останні ніколи не заносять насіння з Північної Америки на Британські острови, але вони можуть занести, і дійсно заносять насіння з Вест-Індії на наше західне узбережжя, де вони, якщо не загинули від надзвичайно тривалого перебування в крижаній воді, не можуть винести нашого клімату. (1898 стор 254). Цікаві досліди щодо збереження схожості насіння в морській воді були зроблені Густавом Тюре (G. Thuret) під впливом А. Де Кандолля, причому насіння лише 10 рослин, вижили і зберегли свою схожість. Це насіння наступних рослин: Silene atocion, Hibiscus specio-sus, Medkago sative, Mesembryanthemum crystallinum, Apium graveolens, Cichorium endivia, Campanula laciniata, Lycopersicum esculentum, Phytolacca sp. та Beta vulgaris.
Випадковість підбору цього насіння, відсутність серед них якраз берегових рослин, змусили Тюре, і Де Кандолля, що приєднався до нього, прийти до висновку, що за винятком рослин, що мешкають зазвичай на берегових пісках, важко допустіть, щоб насіння, що переноситься морськими течіями на узбережжя, могли б знайти відповідні умови для свого розвитку та розмноження. Г е.мели (Hemsley. 1885 р. 42) називає насіння понад 120 видів рослин, що відносяться до 48 сімейств і поширюються морськими течіями. Зокрема щодо Бермудських островів він вважає, що 45 видів їхньої флори саме такого приходження. Але незважаючи на безперечність значення морських течій у поширенні насіння, особливо щодо заселення позбавлених рослинності островів, як, наприклад, коралових островів, є факти, що вказують на не абсолютність цього фактора географічного поширення. До таких може бути віднесено поширення кокосової пальми - цього типового берегового рослини. Космополітне поширенняйого в .межах тропіків, здатність плодів протягом тривалого часу зберігати своє насіння -від пошкодження їх морською водою, все це говорить за значущість ролі морських течій у поширенні цієї пальми. Так, наприклад, вона у великій кількості зростала на Кокосових островах, в Індійському океані до моменту поселення на них людини – а 1827 року.
Але з іншого боку дивно, що кокосова пальма, яка мешкає на Тихоокеанському узбережжі Центральної Америки відсутня на відносно близько розташованих Галапагоських островах, що лежать якраз на шляху течій, що йдуть від берегів Америки і приносять до узбережжя цих островів, як встановлено спостереженнями, насіння. З іншого боку, відзначають бідність і навіть відсутність кокосової пальми на Молуккських островах.
Ці обставини змушують деяких дослідників вважати, що хоча морські течії і розносять, без жодного сумніву, плоди кокосової пальми, але для вкорінення її насіння цього ще memo. Горіхи, що потрапляють на ґрунт, здебільшого не проростають, для цього необхідне їх впровадження в самий ґрунт. Внаслідок цього можна припускати, що поширення цієї пальми на деяких островах Тихого океану зобов'язане початковій посадці рукою людини (Hemsley 1. с. р. 306).
Тієї ж точки зору дотримується і Кук (Cook. 1901), що рядом вагомих фактів доводить неможливість допущення поширення кокосової пальми морськими течіями, на противагу Бекар і (Веcari. 1916), що визнає таку можливість. «Повна відсутність кокосової пальми у всій тропічній зоні Австралії, за винятком місць, де вона була насаджена європейськими колоністами, є величезним експериментом, що вказує на те, що кокосова пальма не поширюється без допомоги людини навіть у таких місцях, де воназгодом з успіхом було запроваджено «культуру».
Іншим цікава прикладом, недостатності простого перенесення насіння рослин на нові місця для них. проростання і збільшення території їхнього ареалу, є пальма — Lodokea sechellarum, що мешкає тільки на Сейшельських островах, уздовж їхніх узбереж. До 1743 року, коли були відкриті ці острови, були відомі лише величезні горіхи цієї пальми, що прибиваються до берегів Індії та островів Малайського архіпелагу (о. Мальдівія) або тих, що плавають у «юрі». Невідомість самої рослини, що дає ці плоди, створила навколо них цілі легенди і викликала припущення про зростання самих дерев на дні моря. Ця таємничість позначилася в назві цих горіхів "дарами моря", про них писали, як про "mirumv miracului caturae" - "чудо дивне природи" (Hooker. 1827). Але, незважаючи на перенесення морськими течіями плодів цієї пальми на такі далекі відстані, вона досі, крім Сейшельських островів, ніде не росте.