МСФЗ проти РСБУ - порівняльний аналіз

Глобальні зміни у новітній історії нашої країни, що відбулися у 90-х роках минулого століття, призвели до фундаментальних перебудов у багатьох сферах економіки. Перехід від адміністративно-командного до підприємницького типу господарювання зажадав нового підходу до формування бухгалтерської звітності. В умовах планової економіки вітчизняний облік був орієнтований переважно на задоволення інформаційних потреб держави. У ринковій економіці пріоритет мають інтереси інвестора, кредитора, і фінансова звітність має насамперед відповідати їх інформаційним запитам.

У зв'язку з цим виникла необхідність адаптації усталеної системи бухгалтерського обліку та звітності відповідно до ринкових реалій. У 1998 році з виходом Програми реформування бухгалтерського обліку в Україні було офіційно взято курс на розвиток нормативної бази в галузі бухгалтерського обліку у бік міжнародних принципів обліку, як більш прогресивних і відповідних сучасним тенденціям ведення бізнесу. Як орієнтир було обрано міжнародні стандарти фінансової звітності (МСФЗ), розробку яких займається Фондом МСФЗ.

За майже двадцятирічну історію реформування української системи обліку та звітності введено в дію положення щодо бухгалтерського обліку, які за своїм змістом максимально наближені до МСФЗ та відображають основні засади міжнародного обліку. Однак у РСБУ все ще немає визначення безлічі базових понять, не використовується концепція справедливої ​​вартості, залишаються неврегульованими питання оцінки, визнання та розкриття окремих елементів фінансової звітності. Наявні різницю між вимогами МСФЗ та РСБУ призводять до необхідності трансформації звітності,складеною за українськими правилами, у міжнародний формат.

Нижче наведено таблицю відповідності РСБУ та МСФЗ та короткий порівняльний аналіз існуючих на сьогодні розбіжностей між регулюючими документами.

---