На ціпок спирається тільки кульгава думка
Дурність сама по собі нешкідлива. Але культ розуму, створений людством веде до того, що дурна людина підробляється під розумного, хитрує та бреше. Іноді дурість видає себе за таємничий розум.
…Коли людина помітила, що за наявності великих грошей якось легше здаватися розумною, це її дуже надихнуло. Виходить, що він робить гроші не для грошей, а для розуму.
Дурність намагається довести, що вона сильніша за розум, і, не гребуючи нічим, досягає великих життєвих благ і великої влади, тим самим роблячи розумного залежним від неї. Дурність динамічніша за розум, подібно до того, як сам розум динамічніша за мудрість. Парадоксальне становище: саме завдяки культу розуму світом переважно правлять дурні.
А де честь? Де сумління? Честь – нетерпимість до приниження мене іншим. Совість – нетерпимість до приниження іншої людини. Честь – мала частина совісті.
Знамениті слова Христа: Той, хто вдарив тебе по одній щоці, підстави іншу. Христос знехтував почуттям честі. Заради чого? Зазвичай ці слова вважають проповіддю смирення. Думаю – їхній сенс глибший. У людині, яка вдарила іншого і замість удару у відповідь побачила покірно підставлену щоку, може спалахнути совість. Немає нічого вищого.
Інтелігенція в оцінці людини не враховує її фізичну слабкість, неміч. У більш примітивному середовищі фізична слабкість викликає зневагу та глузування.
Більш високим моральним досягненням інтелігенції було б повне поблажливість до слабкого розуму. І тоді слабкий розум не прагнув би утвердитись низькими шляхами. Дурний був би, як дитина серед дорослих. Адже дитина серед дорослих не відчуває неповноцінності.
Але поки що така можливість виглядає фантастичною. Щоправда, не пошкодженийчестолюбством розумна людина розуміє, що совість вища за розум. Але замінити культ розуму культом совісті у житті людської спільноти ніколи не вдавалося. Це вдавалося лише у художній літературі.
У житті бувають особливі люди – прекрасна душа та слабкий мозок: перечитайте «Дон-Кіхота», «Ідіота» та «Матренін двір».
Найбільше вражають люди з прекрасною душею та слабким розумом, люди, які не здатні логізувати особисті інтереси. Звідси страшний здогад: чи не гальмує розум, логізуючи наші особисті інтереси, моральний розвиток душі? Є над чим замислитись.
Культ розуму зайшов надто далеко. Замінивши його культом совісті, ми дали б шанс нерозумній людині в самому головному бути вищим за розумну і не відчувати комплексу неповноцінності.
Щоправда, тут своя драма. Совість заважає випинати себе на перше місце.
І все-таки завдання третього тисячоліття - замінити культ розуму культом совісті. Справжній розум від цього не постраждає. Він зосередиться на вирішенні етичних проблем.
…Як рухається історія? Вона рухається, як вода, якщо виплеснути її з відра, враховуючи при цьому, що земля під нею в цей час горбиться і опадає без видимих причин. Ми не можемо бути вірними руху історії, тому що нічого про нього не знаємо. Але тоді тим більше ми маємо бути вірними своїй совісті, своєму моральному почуттю. На жаль! Ентузіазм шахрайства в людині сильніший за ентузіазм покаяння. Принаймні поки що.
. У Європі міцні напої прихлинають, а в Україні завжди п'ють залпом. Марксизм Україна теж випила залпом, доки Європа його губила. В Україні п'ють залпом, тому що не впевнені, що у них не відберуть напій, поки вони його сьорбають. Тому Україна та демократію випила залпом. Ми маємо демократичну конституцію, а народ продовжує пити залпом. Не вірить у неї.
. Мудрість Пушкіна: людина невиправна, але її можна утихомирити.
. Коли думка спирається на ціпок, нікому не спадає на думку, що це кульгава думка.