На дні в тиші – Вогник № 51 (5461) від
українське суспільство поринуло в стан затишшя, поки країна вершить свої великі справи
— Ми живемо зараз в обстановці, яку можна назвати затишшям, — вважає Олексій Левінсон, керівник відділу соціокультурних досліджень "Левада-центру". існував як головний чинник українського життя. Цей період, певне, позаду. Що попереду? Дуже багато залежить від позиції спостерігача. Можна екстраполювати рівну лінію, на яку вийшли суспільні настрої українців, уперед і робити на тій підставі висновок, що й надалі все буде спокійно. А можна, за давньою українською звичкою, запідозрити, що коли все надто спокійно — чекай на лиха і потрясіння. В результаті, спираючись на ті самі тенденції, ми прийдемо до діаметрально протилежних гіпотез.
Така особливість тихих періодів — вони завжди мають друге дно, і процеси, які згодом можуть стати визначальними, поки мало заявляють про себе, видаються просто нюансами, "флуктуаціями" народних почуттів.
Гра "довгою" вимагає запасу терпіння та деякого особистого "стабілізаційного фонду", який у українців, так само як і в самої країни, повільно, але вірно тане. Олексій Левінсон називає це "затяжною ситуацією падіння в бідність", зазначаючи, втім, що вона катастрофічна тільки для нижніх за доходами верств населення: коли всі роблять крок-два тому сходами зарплат та майнових благ, їм відступати практично нікуди.
«Вони не помітили 90-х»
Термін "демобілізація" симптоматичний: активізація населення (навіть якщо вона виявитьсясерйозною та довгостроковою) поки що погано працює на великий проект — підйом економіки країни, збільшення ВВП, модернізацію виробництв. Виходить, що ми ще якось вміємо швидко та ефективно забезпечувати політичну мобілізацію мас, але приводні ремені, які б переключали ура-патріотичні ефекти в реальне діяння на місцях, просто відсутні. Скажімо, у структурі грошових доходів населення доходи від підприємницької діяльності на рекордно низькому рівні за останні 10 років (трохи більше 7 відсотків). українська активність наполегливо не інституціоналізується. Рятуючи сімейні бюджети, громадяни охоче йдуть у тінь, "сірі зони", розуміючи самостійність ще й як здатність виживати поза державою, поза суспільством та поза відповідальність за щось більше, крім вузького кола рідних та знайомих.
— Короткий підсумок: населення в умовах, що склалися, не може стати драйвером економічного зростання,— запевняє Олена Гришина.— І це не так його вина, як наслідок політики, що проводиться.
Сказати, чи повністю українці цю політику підтримують, складніше, ніж здається. Високі рейтинги першої особи традиційно мають у країні скоріше символічне, перформативне значення, ніж свідчать про щось. Як показують дані Інституту соціології РАН, навіть за звичними цифрами — більшість українців (61 відсоток) проти змін у країні — можна побачити щось несподіване. Скажімо, 2008 року серед противників змін було поширене переконання, що нічого міняти не треба, бо Україна йде правильним курсом. Але сьогодні все та ж сама "слухняна більшість" заперечує реформи з зовсім інших причин: 67 відсотків "просто їх побоюються, бо не знають, до чого вони приведуть" і лише 32 відсотки горою стоять за правильність курсу. Так, звертаючи увагу тількина декларації, можна не помітити справжніх мотивів, що їх породили.
Розмите покоління
— Утім, проведення вказаного політичного курсу вимагатиме відомої частки майстерності, по-перше, тому що запас міцності у суспільства є, але не великий, — вважає Олексій Левінсон. які неможливі: від війни з тероризмом до великої політичної гри з Америкою. Ми розташувалися дуже близько до "вогню", і будь-який спалах може серйозно змінити розміщення сил, зажадавши від нас жертв, на які ще ніхто не готовий.
Затишшя, скільки воно не тривай, все-таки вразливе і, підкреслимо, відрізняється від справжньої мирної тиші.
Наявні дані можна інтерпретувати так: розпочалася демобілізація українського суспільства. Практично два роки зовнішньополітичний порядок денний визначав і настрої українців, і їхнє ставлення до влади, відсунувши на другий план традиційні турботи. А зараз увага переключається на "нову кризову реальність"
Українани сьогодні частіше, ніж на початку кризи, діагностують "непорядок" у різних сферах життя країни. Змін ще не хочуть, але вже не тому, що всім задоволені, а тому що всього бояться
Оцінка респондентами змін у різних сферах життя українського суспільства, у відсотках
Думка українців про сьогодення та майбутнє України, 2014/2016 роки, частка тих, хто погодився з тим чи іншим твердженням, у відсотках
Мотивація тих, хто проти суттєвих змін у країні (61% опитаних), у відсотках
Джерело: Інститут соціології РАН, "українське суспільство в умовах кризової реальності", 2016 рік