На стійкий рівень капіталовооруженності
еться перехід до більш капіталомістких технологій. Динамічна рівновага виявляється стійкою, оскільки зміна відносних цін на фактори виробництва «підштовхуватиме» економіку до стану стійкої капіталоозброєностік*.
У разі коли рівень капіталовзброєності відповідає точцік2,інвестиції перевищують заощадження. Дефіцит капіталу, що виникає, в умовах гнучкого цінового механізму призведе до підвищення цін на цей фактор виробництва, і почнеться перехід до менш капіталомістких технологій аж до рівняк*.
Як вплине на стійкий рівень капіталовооруженності і випускати продукцію душу населенняизменениевеличин 5,п,іs?На рис. 25.4а та 25.46 розглянемо відповідно наслідки зміни норми вибуття та темпу зростання населення, а на рис. 25.4в – наслідки збільшення норми заощаджень.
Для з'ясування роботи моделі Солоу потрібно мати на увазі, що податково-бюджетна та кредитно-грошова політика держави, а також
інституційні та психологічні фактори можуть вплинути на рівеньк*через вплив на норму заощадження s або на норму амортизації 8, від величини якої залежить швидкість відновлення капіталу. Наприклад, політика прискореної амортизації на рис. 25.4а виразиться у зміщенні графіка(п + 8)кдо рівня(п +5()/с.
У цьому стійкий рівень капіталовооруженности знизиться до /с*, як і, як знизиться і випуск душу населення.
Якщо ж збільшиться темп зростання населення доп1(рис. 25.46), то обсяг накопиченого капіталу розподілиться на більшу кількість зайнятих, і рівень стійкої капіталоозброєності зменшиться док*гКрива необхідних інвестицій зміститься з положення (л +8) доу положення (/?, +Ъ)к.Одночасно зменшиться і випуск душу населення. Це дозволяє пояснити низький рівень подушного доходу в багатьох країнах, що розвиваються. Темп зростання населення у найбідніших країнах світу набагато вищий, ніж у промислово розвинених країнах. Низька норма заощадження, характерна цих країн, не дозволяє компенсувати наслідки високих темпів зростання населення рівня капіталовооруженности. Не випадково в таких умовах, якщо залишити осторонь моральні оцінки, зниження рівня народжуваності є чи не найголовнішим способом підвищення добробуту населення.
Збільшення норми заощаджень з різних причин (збільшення схильності до заощадженню під впливом різних чинників психологічного, інституційного характеру, і навіть під впливом непрямих методів державного регулювання) від рівня s доsvяк з рис. 25.4.в, навпаки, призведе до підвищення рівноважного рівня капіталоозброєності док*2в результаті зміщення графіка заощадження до рівняsf(k).Таким чином, можна зробити висновок, що більш висока норма заощадження, за інших рівних умов, веде до більшого обсягу накопичення капіталу та до вищого рівня випуску душу населення. Це статистично підтверджено дослідженнями багатьох економістів. Так, до країн з найвищим річним доходом (у доларах США за поточним курсом, на 2000 р.) відносяться 1 США (36611), Великобританія (23868), Німеччина (22841), Франція (22006), Італія (18645), Японія (37571). Протягом останніх трьох десятиліть XX століття у цій групі країн норма заощаджень була найвищою (в середньому близько 23% від ВВП) порівняно з країнами, де доходи нижчі. У країнах із середнім рівнем подушного доходу зберігалося від 20% до 22% ВВП, а в країнах знизьким рівнем доходу душу населення - від 10% до 19% ВВП.
Однак ми повинні особливо підкреслити важливий висновок, який робить З-
лоу:збільшень норми заощаджень лише1)експерт, 2001 № 28, С. 15.
у короткостроковому періоді збільшує темпи зростання випуску. ) темпи зростання випуску підвищуються проти колишнім стаціонарним станом економіки. При переході з точки £ в точкуЕ1стійкий рівень капіталоозброєності підвищився з /с* додо*2за нового стаціонарного стану економіки. З яких причин це могло статися? Відповідь досить проста: рівень капіталовзброєності може збільшитися тільки в тому випадку, коли запас капіталу зростає вищим темпом, ніж пропозиція праці та вибуття капіталу. Але збільшення норми заощадження не впливає на довгостроковий темп зростання випуску, а тільки збільшує рівень капіталовзброєності та обсяг подушевого доходу в довгостроковому плані.
Цей висновок може здатися несподіваним і таким, що суперечить факту тісного взаємозв'язку інвестицій та економічного зростання. Поясненням цього протиріччя, що здається, може бути те, що стаціонарний стан економіки притаманний далеко не всім країнам. Якщо економіка не характеризується станом рівноваги, то вона переживає процес розвитку, а цей процес може виявитися досить тривалим.
Модель Солоу цікава й тим, що допомагає визначенню шляхів максимізації споживання за заданих темпів економічного зростання. Можливість підтримувати рівень споживання на максимально високому рівні – це своєрідний «еліксир політичного довголіття» влади. Досягнення високого рівня споживання відповідає інтересам будь-якого електорату.Однак, як видно із графіка на рис. 25.4в, сталого стану економіки можуть відповідати різні норми заощаджень. Яка ж норма заощадження максимізує обсяг споживання за заданого темпу зростання чисельності населення та незмінної технології?
Умову, за якої досягається цей рівень споживання, вивів американський економіст Е. Фелпс і назвав йогозолоти мправ іло мнакопичений ія у своїй роботі «Байка для тих, хто займається зростанням» (1961 р.)
Розглянемо графічне зображення золотого правила нагромадження.
Відповідно до золотого правила, найвищий рівень споживання досягається при такому стійкому рівні капіталовооруженності, який, як видно на рис. 25.5 відповідає найбільшому розриву між обсягом випускуf(k*)та обсягом необхідних інвестицій(п + 8)к*.Саме в цьому випадку в точціЕобсяг необхідних інвестицій(п+8)к*збігається з обсягом заощадженьsf(k*).ВідстаньАЕі показує найбільший обсяг споживання . Тому рівень споживання з** відповідно до золотого правила називається уз тойч іви м урівні мпотре бльон ія: