На вазі чи навісу
Шановні спільники! Як правильніше написати (і чому) – на вазі чи навісі? ("Де листя холоне навісу.")
Відповіли: 23
окремо. слова "навісу" взагалі немає.
тобто існує, але тільки як дальний відмінок слова "навіс"
НАВІСУ, нареч. У висячому положенні. Триматися навісу.
Тлумачний словник Ушакова. Д.М. Ушаків. 1935–1940.
о, і справді. Дивно. та інші словники ушакова у тому підтримують.
Напевно, застаріла орфографія.
А посилання на словник, де пропонується роздільне написання, чи не дасте? Бо я не знайшла.
Але є й таке: "Зараз, поки що не закінчилося обговорення проекту «Зводу правил українського правопису», підготовленого в Інституті української мови імені В.В. Виноградова української академії наук, доцільно ще раз звернутися до такої хворобливої для школи проблеми, як правопис прислівників , що походять з поєднання відмінкової форми іменника з прийменником (небагато, часом, позаріз, на зло, навідріз, вщент, без умолку, з переляку (з переляку), в обнімку, в серцях і т.п.).
Як відомо, питання про злитому або роздільному правописі таких прислівників належить до найважчих. Це не суто орфографічні проблеми. Вони пов'язані з процесами, що протікають у мові, зміни граматичного статусу деяких прийменниково-відмінкових поєднань – їх перетворення на прислівники.
В принципі іменники з прийменниками повинні писатися окремо, а прислівники, пов'язані з цими поєднаннями тільки генетично, разом, наприклад: Він упав на бік і зламав ребро і Шапка з'їхала набік. Але практично не завжди легко розмежувати іменник із прийменником і прислівником. Процес переходу прийменниково-відмінкового поєднання в прислівник – цепоступовий процес. Поряд з адвербіалізованим прийменниково-відмінковим поєднанням у мові може продовжувати функціонувати прийменниково-відмінкове поєднання, що зберігає свій граматичний статус (див. наведений вище приклад), і різниця між ними не завжди досить очевидна; можливі перехідні форми.
Перехід прийменниково-відмінкового поєднання в прислівник можна вважати безперечним у наступних випадках: 1) коли відповідне іменник втрачено в сучасній мові (дотла, навтік, вщент, пітьми тощо)1; 2) коли в колишньому прийменниково-відмінковому поєднанні втрачається зв'язок з лексичним іменником і з граматичним значенням, властивим таким прийменниково-відмінковим поєднанням, наприклад: відмовився навідріз (порівн.: знайшлися гроші на відріз вовни); у нас всі документи в наявності (пор.: нанести крем на обличчя).
цей проект реформи був згодом відхилений