Найвідоміша фраза Ейнштейна - підробка.

Великий учений, звичайно ж, дуже жалкував про обмеження у своїх розрахунках (…а також людських можливостей у всесвіті), які з'ясувалися після введення «космічної постійної», проте навряд чи це можна назвати його найбільшим прорахунком. Це точно.

У ряді міфів і легенд, якими оточений наш улюбленець Альбі, історія про його «фатальний прорахунок» не виходить із чартів ось уже багато десятків років. Все почалося з того, що Ейнштейн зробив собі за мету вирішити одну проблемку: Чому ж, якщо загальна теорія відносності вірна, всесвіт досі залишається у стабільному стані? Якби все було як за написаним, то «великі вибухи» трясли цей світ один за одним нескінченною чергою – фізики тих років робили припущення та підкріплювали їх гіпотезами про неможливість всесвіту стабілізуватися.

Для того, щоб розрахунки все ж таки відобразили реальність, у 1917 році Ейнштейн представив світові додаткову умову для зазначених рівнянь, позначену буквою латинського алфавіту – лямбдою (ƛ) – «космічною постійною». Нововведення визначало не враховану раніше протидію силі всесвітнього (і, зокрема, земного) тяжіння. Ця поправка, нітрохи не перебільшуючи, дозволила всьому світу зітхнути з полегшенням і продовжити жити, не звертаючи уваги на пристрасті інших фізиків.

Але минули роки, і молоді вчені відкрили народу очі, поправивши заповіти предків (в особі Ейнштейна). Осяяння прийшло, хоч і пізно - Всесвіт не нерухомий. Вона розширюється!

Ейнштейн, швидше за все, ніколи не вимовляв цієї фрази про «грандіозний провал».

Дізнавшись про ці факти, Лівіо став ставитися до заяв Гамова з більшою підозрою, ніж це робить увесь світ. Як думаєте - які шанси, щоГамов (цей недороблений комік) передав нам слова Ейнштейна без прикрас та перебільшень? Лівіо зрозумів, що якщо і є, то вони досить малі…

Містер Лівіо вивчив по одній кожну записку з тих, які коли-небудь залишав після себе Ейнштейн. Здійснив подорож до персонального архіву вченого в Єрусалимі. «І ніде, чуєте, ніде я не знайшов навіть шматочка фрази про «тотальний провал» – сказав мені Лівіо. Ніде…

Тоді він звернув увагу на листування між Ейнштейном та Гамовим. І, до речі, від цього правдоподібність початкової історії зблякла ще більше. «Коли ж Ейнштейн міг використати цей вислів, спілкуючись із Гамовим?» - Запитує Лівіо у своїй книзі. У своїй автобіографії Гамов пише про свої досить теплі стосунки з Альбертом. Він каже, що відвідував старіючого Ейнштейна майже щоп'ятниці як зв'язковий на флоті під час Другої Світової Війни. «Він описує якими добрими друзями вони були, як великий учений подарував йому один зі своїх улюблених теплих светрів ... і таке інше».

Добре, але давайте продовжимо ось із чим: «Я знайшов невелику замітку в щомісячному військовоморському журналі, написану кимось містером Стефаном Брунойером – людиною, яка спілкувалася за обома (Ейнштейном і Гамовим) під час їхньої служби. У цій статті Бруноєр пише: «Гамов, під кінець життя, намагався створити думку, що він був зв'язковим Ейнштейна, якого відвідував кожні два тижні». Найчастішим відвідувачем професора був я, і те мінімальна перерва між моїми візитами становила близько двох місяців. Іншими словами, Лівіо фактами підтвердив, що теплі та дружні відносини між Ейнштейном та Гамовим були величезним перебільшенням.

Листування між двома вченими також підтверджує раніше доведене. Спілкувалися виключно у діловому стилі – нінатяку на те, що могло б простежуватися між близькими друзями. Ейнштейн був ввічливий, але не емоційний. «А тепер увага», - задоволено заявляє Лівіо: «Ейнштейн ніколи не використовував цю фразу ні з ким із ближчих людей, але упустив її кілька разів з Гамовим?!».

«Дивіться», - звертається до мене Лівіо: «Це ж неможливо – абсолютно неможливо – без сумніву довести правдивість таких фактів. Я не претендую, що я повністю підтвердив те, чим займаюся останнім часом. Але, можу сказати, більш ніж ймовірно, що Ейнштейн ніколи не використовував свою знамениту фразу».

Більше того, Ейнштейну досить легко далися переживання щодо «космічної постійної». «Я, звичайно, не кажу, що він зовсім не жалкував», - каже Лівіо: «Це його безперечно засмутило. Він навіть написав парочці своїх друзів, називаючи те, що трапилося, «гадством».

Але фраза «найбільша помилка в моєму житті» аж надто перебільшує рівень жалю, який мав місце бути насправді. Як додатковий контраст слід згадати про випадок, коли він дійсно написав про свою помилку.

Він висловився про неї з легким розчаруванням, проте розуміючи, що наука рано чи пізно перегляне все: щось піддасться критиці і перетворюється, щось зникне назавжди, а щось запам'ятатися на віки як абсолютну істину – і це нормально. У своєму листі Вільяму де Сіттеру від 1932 Ейнштейн писав: «Історично введення «космічної константи» в прикладні розрахунки було необхідно для теоретичного пояснення існування кінцівки щільної речовини в нерухомому Всесвіті. Зараз, розглядаючи динамічну складову, можна зробити висновок про досяжність краю без введення лямбди». І те й усе.

Отже, науковіпромахи, допущені Ейнштейном, згодом забулися і перестали мати якусь вагу. Однак, помилки совісті або, інакше кажучи, бажання виділитися сфабрикованою сенсацією буде набагато складніше прибрати з людської пам'яті.