Наночастинки небезпечні для здоров’я людини, Нанотехнології Nanonewsnet
Наночастки можуть вбити людину
Вчені довели: надзвичайно малі частинки, які зараз використовуються повсюдно, можуть завдати шкоди організму
Настання нанотехнологій призвело до того, що найдрібніші частки тепер присутні в косметиці, ліках, одязі і навіть харчових продуктах, звідки легко здатні проникати в організм людини. Незважаючи на те, що в певних областях вони, безперечно, корисні, наночастки можуть завдати серйозної шкоди здоров'ю.
Повторюється ситуація з генно-модифікованими продуктами та біопаливом: технологіями, які спочатку вважалися панацеєю для вирішення глобальних проблем.
«Еволюція просто не створила механізмів захисту від речовин із властивостями, що майже не зустрічаються у звичайному середовищі проживання»
Наночастинки, що знаходяться в сотнях товарів, здатні завдавати відчутної шкоди здоров'ю людини, оскільки здатні проходити крізь звичайні захисні бар'єри організму: шлунковий, плацентарний, гемато-енцефалічний – попереджає газетаLe Monde.
На жаль, поки що у світі проведено дуже мало досліджень, присвячених вивченню впливу наночастинок на здоров'я та оцінці ризику їх використання для людини та навколишнього середовища.
Найбільш поширена думка, що існує в науковому співтоваристві, така: наночастки досить малі, щоб проникати через мембрани клітин, але занадто великі, щоб порушувати перебіг нормальних клітинних процесів.
Але надзвичайно малі їх розміри ускладнюють видалення наночастинок із навколишнього середовища за допомогою традиційних методів фільтрації. І зараз уже не підлягає сумніву, що деякі нанооб'єкти можуть надаватитоксична дія на клітини різних тканин.
Наприклад, вдихання наночастинок полістиролу не тільки викликає запалення легеневої тканини, а й провокує тромбоз кровоносних судин. Є відомості, що вуглецеві наночастки можуть стати причиною розладу серцевої діяльності та придушити активність імунної системи.
Досліди на акваріумних рибах і собаках показали, що фулерени – багатоатомні кулясті молекули вуглецю діаметром у кілька нанометрів – можуть руйнувати тканини мозку.
Під "заборону" потрапили матеріали, що містять частинки розміром менше 125 нанометрів (нагадаємо, нанометр - це одна мільярдна метра), а також якщо середній розмір їх частинок становить менше 200 нанометрів.
На думкуLe Monde, реальну небезпеку для життя і здоров'я є звичайними кремами для засмаги, які здатні навіть викликати рак, від якого, за ідеєю, повинні захищати.
Белліна Веронезі з колегами зАгентства з охорони навколишнього середовища СШАу Північній Кароліні вивчали вплив наночастинок двоокису титану на культури клітин мікроглії миші (мікрогліальні клітини оточують нейрони та забезпечують надходження до них поживних речовин, крім того, ці клітини захищають нейрони від негативних дій). Двоокис титану – барвник білого кольору, який традиційно вважається нетоксичним. У вигляді дрібної пудри він застосовується для виготовлення багатьох кремів від засмаги, оскільки здатний поглинати ультрафіолетове випромінювання.
Дослідники виявили, що наночастинки двоокису сприяють утворенню всередині клітини певних хімічних речовин, які захищають її при короткочасному виділенні, проте за більш тривалого часу впливу становлять для клітини серйозну небезпекупереродження.
Фахівці стверджують, що поки що зарано говорити про можливу шкоду наночастинок двоокису титану.
«Результати, отримані в даному експерименті, мають велике значення, проте слід бути дуже обережними при їхній екстраполяції на живі організми».
У хімічній промисловості за умовчанням прийнято твердження, що й великі частки будь-якої речовини безпечні, те й у подрібненому вигляді така речовина не завдасть шкоди. Однак таке твердження може бути неправомірним, і у кожному конкретному випадку потребує додаткового підтвердження.
Фахівцям, які працюють з наночастинками, добре відомо, що розмір має значення: коли йдеться про нанометрові порядки величини, властивості речовини можуть змінюватися несподіваним чином.
У живих організмах наночастки «мандрують» зовсім іншими маршрутами, ніж великі частини тієї ж речовини. Наприклад, вони можуть потрапляти прямо в мозок із кровоносної системи. У нормі частки великого розміру не можуть потрапити в мозок через наявність гематоенцефалічного бар'єру – складної багатоступінчастої системи захисту, що обмежує доступ хімічних речовин до нейронів та гліальних клітин усередині мозку. Це справедливо й у плацентарного барьера.
Проникнення наночастинок у біосферу загрожує багатьма наслідками, прогнозувати які поки що неможливо через брак інформації. Еволюція просто не створила механізмів захисту від речовин з властивостями, що майже не зустрічаються у звичайному середовищі людства, і не «розраховувала», що ми колись навчимося виробляти такі речовини в промислових масштабах.
Вчені не в курсі
Нова хвиля занепокоєння навколо ризиків нанотехнологій
Йогогрупа обдзвонила безліч американців і серед них близько 400 провідних вчених та інженерів. З'ясувалося, що ті, хто розуміється на цій технології, хто розуміє, наскільки величезний її потенціал, нічого не знають про те, які вони можуть викликати проблеми екологічного та медичного характеру. Щоправда, вони не знають і того, чи вона може взагалі викликати такі проблеми.
«Вчені просто не в курсі, – каже Шойфель. – Вони відповідають: Ми не знаємо. Такі дослідження не проводились».
Останнім часом ми звикли до того, що народ побоюється глобальних нововведень набагато більше, ніж фахівці. Особливо яскраво це видно на прикладах ядерної енергетики та генетично модифікованих продуктів. А тут просто навіть дивно.
Технологія, заснована на щойно виявленій можливості маніпулювати речовиною на дрібних, квантових розмірах, розмірах окремих молекул і атомів, технологія з найширшим спектром можливих застосувань, від нових (і вже існуючих) антимікробних покриттів до квантових комп'ютерів майбутнього, технологія, яка вже сьогодні використовується в побуті (тенісні ракетки або велосипедні рами) – і раптом ніяких побоювань, навіть жодних досліджень щодо її безпеки!
Американські дослідники поставили на потік створення ембріонів-клонів Опитування показало, що, хоча вчені дуже оптимістично дивляться на майбутні вигоди від застосування нанотехнологій, вони висловлюють куди більше занепокоєння щодо їх екологічної чистоти і особливо з приводу пов'язаних з ними медичні проблеми. 20% опитаних вчених дуже стурбовані появою нових форм екологічного забруднення навколишнього середовища, тоді як лише 15% людей, не пов'язаних з наукою та технікою, взагалі визнають, що такі проблеми можуть існувати. Понад 30% вчених побоюютьсятого, що нанотехнології можуть завдати шкоди здоров'ю, і лише 20% інших поділяють їхні страхи.
Однак ця парадоксальна невідповідність здається парадоксальною лише на перший погляд. Атомна енергетика та виробництво генетично модифікованих продуктів із самого свого народження мають сильних ворогів. Їхня поява означає вторгнення на вже зайняті ринки, тому вороже ставлення до них анітрохи не дивно.
Нанотехнології, незважаючи на те, що вони загрожують пронизати в майбутньому все наше життя, таких ворогів не мають – це щось зовсім нове, що не має аналогів у минулому. Вони поки що нікого не тіснять з ринків, навпаки, вони дають провідним гравцям нові можливості і тим самим плодять могутніх друзів.
Вчені стурбовані, але мовчать, як вважає Шойфель, тому що вони не мають звички чіплятися зі своїми побоюваннями до журналістів. І це, на його думку, цілком можна виправити.
Створень – три. Це розумні машини, втручання в геном та нанотехнології. Якщо відволіктися від перших двох, нанотехнології дозволять створити сонми мікромашин, здатних пересуватися, проникати в людський організм… Словом, хмара мікросарани, від якої немає порятунку.
«Якщо існуючі тенденції не зазнають змін, то, мабуть, я буду змушений залишити свою роботу, – заявив Біл Джой, – бо вона може згубно позначитися на житті всього людства».
Важливо було лише те, що сказано, а й те, ким це сказано. Джой відомий колегам як технократ, затятий прихильник комп'ютерного прогресу, людина дуже спокійна, вдумлива і зовсім не схильна до поспішних тверджень.
Джой не говорив про екологію та проблеми охорони здоров'я, він говорив про нову страшну зброю, якаможе потрапити до рук терористів, ящику Пандори, який хтось може відкрити просто через незнання. А перспективи цього незнання так само неосяжні, як і перспективи нанотехнологій, – нагадаємо, вчені не знають жодного дослідження, присвяченого пов'язаним із ними ризикам.