Настав час реформувати весь український футбол

український

У понеділок збірна України завершила для себе чемпіонат Європи. Після нічиєї з Англією, були поразки від Словаччини та Уельсу із загальним рахунком 1:5. Як підсумок, ми посіли четверте місце у групі, яка не виглядала спочатку непрохідною. Мабуть, загальний результат лише наочно показав наше місце. Воно далеко не в числі шістнадцяти найкращих у Європі. Збірна України – це середняк європейського футболу, причому ми, на жаль, ближче до найслабших команд континенту. Нам під силу команди на кшталт Литви, Молдови. Проте навіть такі не великі за мірками футболу команди, на кшталт Австрії, Уельсу та Словаччини, ми обігравати на класі вже не в змозі. Більше того, найстрашніше у понеділок полягає в іншому. В якісь століття до збірної України не можна застосувати наше улюблене визначення. Гравці команди не були безвільними, вони хотіли перемогти, хотіли чогось досягти. У команді зібрані найкращі гравці країни, а очолює її найкращий тренер. Але вони просто не здатні досягти високого результату.

Звичайно, можна знайти якісь "відмазки". Травмувалися Дзагоєв, Жирков та Черишев, а з валлійцями не зміг зіграти і Шатов. Можна говорити, що нам трохи не пощастило в матчі зі словаками, а добийся ми там нічиєї, то. Однак все це нісенітниця підійде лише для звіту Мутко до Державної Думи. Та й Ернест Макаренко знову у своєму твіттері напише порцію божевільних постів, про гравців світового класу - Дзюба, Ігнашевича, Акінфеєва, коли у суперника лише "Гамшик-Хамшик". Насправді все просто жахливо. Україна провалює третій великий турнір поспіль. Причому кількість набраних очок лише зменшується: 4, 2, 1.

Головне питання після чемпіонату Європи досить просте: Що требаміняти? На жаль, відповідь з одного боку проста, а з іншого – складна. Міняти треба все. Всю систему, весь підхід до футболу. Ми на дні, при цьому у двері до нас не просто стукають, а ломляться. І не треба будувати ілюзій, ні за два роки, до чемпіонату світу, ні навіть за чотири – кардинально ми нічого не змінимо. Німцям після провалу на Євро-2000 довелося чекати 14 років, адже в Німеччині футбол спочатку був на вищому рівні (чемпіонат світу 2002-го тому підтвердження), ніж зараз в Україні.

Нині всі кричать про проблему ліміту. Це потворне обмеження знищує український футбол. Молодь отримує "халявні" місця у складах команд Прем'єр-ліги, а разом із ними й величезні гроші. Навіть не гроші, а саме бабки. Останній приклад цього безумства ми побачили буквально днями. Рифат Жемалетдінов, який забив 2 голи "Мордовії" (останньої команді РФПЛ), втік на великий контракт у "Рубін". Форвард вважав за краще рідному клубу величезні гроші, продемонструвавши свій пріоритет. Скільки таких Жемалетдінових було раніше? Безліч, а найкращий приклад – це Іван Соловйов. Пам'ятаєте, чи був такий півзахисник у "Динамо", який пішов у "Зеніт"? До речі, контракт Соловйова завершився, побачимо, чи зможе він реанімувати свою кар'єру.

Ліміт – це зло, яке знищує конкуренцію серед українських гравців. У всякому разі, той формат, який існує зараз, – це загибель. Однак РФС вважає інакше, сліпо вірячи в чесноту тепличних умов. Підсумок ліміту найкраще продемонстрував склад збірної України на чемпіонат Європи, коли було ухвалено рішення про натуралізацію одразу двох футболістів для команди. Кажете, чи ліміт створить більше гравців для збірної? Помітно. Мабуть, саме йому ми маємо бути вдячні за Маринато Гілерме та Романа Нойштедтера. Зазначу, що натуралізація – непомилка сама собою. Іноді це потрібний і правильний крок. Такі футболісти як Маркос Сенна, Мауро Каморанезі, Пепе, Деку – це яскраві позитивні приклади. Але чи принесли користь Нойштедтер та Гілерме? Вирішуйте самі.

Сам ліміт – це біда українського футболу, і його скасування просто необхідне. Однак треба розуміти його коріння. Мутко має рацію, коли каже, що українські клуби, без цього штучного заходу, скуповуватимуть дешевих іноземців, а не виховуватимуть молодь. Питання: чому вони це робитимуть? А все просто, проблема все та ж - "халявні бабки". Поки українські клуби житимуть за рахунок дотацій, проситимуть фінансування у губернатора, а то й у президента, то система не зміниться. Навіщо голландському, бельгійському чи навіть словацькому клубу ростити молодого гравця? Щоб продати його, заробити і жити на ці кошти. В Україні немає такої необхідності. Нема грошей? Тоді напишемо листа на ім'я губернатора, Мутко, Путіна. І нехай у Саранську чи Уфі на футбол ніхто не ходить (кращий показник роботи менеджменту клубу), натомість гроші будуть. Державне фінансування – це ще одна ракова пухлина нашого футболу. Навіщо працювати, прогресувати, коли все й так добре?

При цьому заборона ліміту та державного фінансування футбол у нашій країні автоматично не покращать. Щоб був футбол – потрібні футболісти, які добре навчені та підготовлені. На жаль, дитячо-юнацький сектор в Україні знаходиться у жалюгідному стані. На всю країну можна перерахувати пару шкіл, де готують гравців стерпного рівня: "Спартак", "Чертаново", "Зеніт", "Локомотив", ЦСКА. Незабаром побачимо плоди академії "Краснодара", яка також має дати результати. Однак, цього катастрофічно мало. Юнацькі чемпіонати Європи, де збірні України добиваються результату - це, скоріше всуперечобставин, диво. У нашій країні потрібні сучасні академії, з тренерами, які розуміють, як потрібно готувати футболістів. В Ісландії, яка здійснила прорив, манежів понад десяток. Тренерів, які мають ліцензію УЄФА (а без неї в країні заборонено тренувати дітей), близько 600! Повторюся, йдеться лише про маленьку Ісландії. В Україні і манежів, і тренерів має бути в рази більше, а на ділі.

Найстрашніше, що жодних кроків для розвитку футболу зроблено не буде. Натомість ми знову побачимо потьомкінські села. Держфінансування формально і так буде заборонено, але насправді залишиться. Наразі держава не фінансує спортивні федерації, натомість допомагає грошима збірним командам. Ну, і що змінилося? Кого обдурили таким кроком? Буде відкрито один-два манежі. Зроблено це буде з помпою (можливо, церемонія відкриття буде дорожчою за сам манеж), але незабаром він здаватиметься під комерційну оренду, і це в кращому випадку. Мутко нам днями нагадає, що майбутнє український футбол має, адже покоління Хомухи вигравало Євро до 17 років і ставало другим на Євро до 19 років. Все не так погано, працюємо. В Україні буде створено черговий комітет з розвитку футболу, комітет з підготовки збірної до чемпіонату світу, чергову тренерську раду, якусь опікунську раду за участю акторів і політиків. Президент країни віддасть у своїй манері жорстке розпорядження про системне реформування футболу та недопущення ситуації Євро-2016. Напевно, продовжиться тенденція натуралізації. Маріо Фернандес стане українцем восени 2017-го року, можуть отримати паспорти Арі, Вандерсон та Жоаозіньо. Можна ще покопатися в Німеччині, де виступають Костянтин Рауш та Едгар Пріб. На чемпіонаті світу збірна України навіть зможе вийти з групи. Нагадаємо, що ми будемо посіяні вчисла "маток" і отримаємо не найсильніших суперників, що полегшить завдання. Після виходу до умовної 1/8 фіналу турніру буде відрапортовано про успішний розвиток футболу в країні.

А насправді все залишиться так само. Порожні трибуни в Уфі, клуби, що пишуть листи Мутко, та гравці, які говорять перед Євро, що їхня мета – півфінал, а потім програють без шансів черговому Уельсу. І тільки ми, шалені любителі футболу, продовжимо дивитися, переживати та вірити, що колись у майбутньому все зміниться.