Наука спецпризначення, або як закрити небо раз і назавжди, Газета «День»

Військовий конфлікт між Україною та Україною має наслідки у різних сферах, у тому числі й у житті наукової співдружності. Я маю на увазі, зокрема, скандальні заяви радника президента РФ, академіка РАН С.Глазьєва, на які вже озвалася і наша наукова громадськість, і преса. Неоднозначність ситуації полягає в тому, що пан Глазьєв є водночас і іноземним членом Національної академії наук України. І справа, таким чином, стосується не лише особистих поглядів пана Глазьєва, а й кожного члена української наукової співдружності.

Радник президента Путіна дає оцінки ситуації в Україні у світових координатах. Погляньмо ж на справу не так з політичної, як з моральної точки зору. Оцінки, які він робить, вражають своєю безпідставністю та необґрунтованістю. Пан Глазьєв стверджує, що «американці та їхні київські ставленики взяли курс на мілітаризацію, формування диктаторського нацистського режиму». Він навіть порахував, скільки в якому місяці було нацистів у Києві та скільки їх буде наприкінці року. Картина, яку він намалював, жахлива: Київ уже переповнений нацистами, а що буде далі? Навіть не для професійного вченого, а для будь-кого, хто вміє рахувати до десяти, обов'язково визначити, кого чи що він вважає. Але кого відносить Глазьєв до нацистів? Що спільного в мене та моїх близьких, учасників Майдану, із нацизмом?

Порядок, що склався в Україні після усунення від влади «Сім'ї», Глазьєв називає диктатурою та ще й фашистською. Треба було хоча б для видимості навести якісь свідчення того, що влада в Україні є режимом репресивним, насильницьким, не обмеженим законами. Численні міжнародні комісіїконстатували факти грубого насильства, вбивства, викрадення людей, захоплення адміністративних будівель тощо саме у стані сепаратистів. Ми ж вийшли на Майдан беззбройними. Стріляли у нас.

Україна без жодних підстав оцінюється як осередок світового зла. Це не як діагноз, бо як вирок. Сама собою вимальовується перспектива нещадної війни. «Ми не зможемо, втративши Донбас, зберегти світ, бо наступна мета, яку декларують, — Крим». Можна подумати, що це Україна захоплює Крим та свій південний схід, і тим самим наближає мир до війни! Який безмежний цинізм!

Немає сенсу аналізувати деталі, коли нам пропонують звинувачення з очевидним і зухвалим знущанням з істини та здорового глузду. Як і низка інших діячів інформаційного простору сучасної України, пан Глазьєв не шукає істини, він просто намагається приголомшити читача чи слухача страшними словами: нацисти, хунта, диктатура, фашисти, геноцид тощо. Навмисне введення в оману — це, мабуть, найбільш делікатна оцінка, на яку заслуговують «інтелектуальні» вправи пана Глазьєва. Мовою права та моралі те, що Глазьєв пропонує як науковий аналіз, називається наклепом.

Радянська дійсність залишила нам у спадок багато різних «спецустанов». І досі дехто бачить суспільні науки такими собі «спецнауками», які діють за «спецпризначенням». І дивним чином думка «спецрадників» збігається із бажаннями високого начальства. Тут, серед безмежного пристосуванства, визрівало суто фашистське, геббельсовское зневага до правди.

Є в науці проблеми, довкола яких дискусії тягнуться роками та десятиліттями. Неминучі й політичні розбіжності, навіть у близьких людей. Але мизіткнулися з несумісністю в основоположних принципах, в оцінках істини та брехні, добра та зла. Вчений має бути порядною людиною насамперед.

Доводиться навіть шкодувати, що правила життя Академії наук не дають змоги виключати з Академії її членів. Але існують моральні принципи у самій науці. Своїми писаннями Глазьєв поставив себе поза науковою співдружністю. Я переконаний, що колеги Глазьєва за фахом відмовляться від співпраці з цією людиною.

Моторошно звучить порада, яку дає український академік, радник президента Путіна, — «закрити небо та вдарити по українській бронетехніці».

Колись великий мислитель Кант говорив про дві таємниці, які завжди його бентежили: зоряне небо над нами та моральний закон усередині нас. На жаль, не всі мають у собі моральний закон. Але заглушити його голос не вдасться, як закрити небо.