Навала «карликів» людству загрожує перетворення на суспільство кіборгів

З нанотехнологіями пов'язують зараз надії на новий якісний ривок у сучасній економіці, різке підвищення ролі її інноваційної складової. Але, виявляється, ставлення до них у експертній спільноті зовсім не однозначне. Є й переконані противники навали "карликів" - саме так перекладається з грецького слово "нанос".
Ні, ненависники "карликів" не проти прогресу, але їх лякає невизначене майбутнє: як би суперсучасні наноприлади не стерли різницю між живою людиною та бездушним роботом. Наслідки такого зрощування не можуть бути передбачені, і вони зовсім не обов'язково будуть благом для нас.
Думка про те, що добрими намірами, тобто новими науковими відкриттями, може бути вимощена дорога, що веде до пекла, витає вже не одне десятиліття. Вивільнення руйнівної ядерної енергії свого часу дало потужний поштовх до роздумів на цю тему. У Франції нещодавно спалахнула загальнонаціональна дискусія про доцільність інновацій, причому в центрі її виявився, перш за все, розвиток нанотехнологій.
Першими забили на сполох правозахисники. Вони розуміють, звичайно, що мініатюрні, невидимі мікрочіпи, впроваджені під шкіру і навіть у мозок людини, значно підвищують його здібності та можливості. Але чи не надто багато ми передовіримо штучному елементу в інтелектуальному оснащенні людини? І чи не спаде потім "карлику" на думку полювання командувати нами і будувати життя по-своєму, за невідомими для нас законами? Одним словом, правозахисники ставлять ті самі питання, над якими давно ламають голову письменники-фантасти.
Цікаво, що загальнонаціональні дебати на тему "Управління нанотехнологіями в Європі" затіяливлади Франції з ініціативи президента Саркозі У рамках цієї кампанії у 16 містах Франції, а також у мережі Інтернет пройшли масштабні суспільні дискусії щодо розвитку нанотехнологій. Така сама проблема піднімалася і під час слухань у парламенті щодо перегляду французьких законів про біоетику.
Під час обговорень висловлювалися різні побоювання, навіяні можливістю створення "гібридів", у яких людський мозок буде доповнений електронним чіпом. Одні вважають, що нанотехнології можуть перетворити людину на "трансмутанта, тобто кіборга чи біоробота". Інші правозахисники додають, що встановлення в організм людини невидимих мініатюрних чіпів, що діють на радіочастотах, дає можливість здійснювати контроль за діями людини.
Противникам використання нанотехнологій для "покращення людського організму" відповідав на слуханнях у парламенті Франсуа Берже, директор лабораторії "Наномедицина та людський мозок" Інституту нервової системи людини у Греноблі. Він повідомив, що завдяки впровадженню в мозок людини спеціальних електродів вченим вже вдалося виліковувати хворобу Паркінсона, виводити людину зі стану депресії та лікувати інші недуги нервової системи. У той же час Берже попередив, що "в етичному плані неконтрольована нейростимуляція в психіатрії може становити небезпеку серйозних відхилень". Вчений вважає, що хоча дискусії про використання подібних нанотехнологій "в етичному плані" цілком доречні, але створення синтетичного мозку поки що є предметом наукової фантастики.
З'явилися свідчення, щоправда, не безперечні, що використання наночастинок загрожує іноді небезпекою, яка поки що добре не вивчена. Так, згідно з публікаціями журналу "Нейчер Нанотекнолоджі", у мишей, які вдихали наночастки, буловідзначено ослаблення імунного захисту, які використання в медицині призводило до руйнації ДНК.
Національний інститут довкілля та ризиків Франції попереджає про небезпеку пожеж та вибухів під час використання наноматеріалів. Інститут визнає, що має дуже обмежені дані з цього приводу. "У разі санітарної чи екологічної катастрофи від використання наноматеріалів, хто нестиме відповідальність за шкоду?" - ставить питання представник інституту Роза Фрайсіне. Вона вважає, що поки що не вистачає інформації, щоб скласти здорове уявлення про особливості нового напряму в науці.
У цьому контексті правозахисні та екологічні асоціації порушують питання про нові форми управління нанотехнологіями в Європі. Йдеться необхідність широкого поширення достовірної і зрозумілої інформації населення. Потрібно збільшувати бюджетні витрати на вивчення небезпек, які можуть становити нанотехнології. Про їх застосування слід повідомляти споживача на етикетках товарів.
У плані етичному мають бути визначені чіткі правила. "Одна справа – лікувати людину за допомогою нанотехнологій, інша – замінити майже всі елементи людського організму наноматеріалами", – заявляють активісти цих асоціацій. Вони вважають, що проблема має політичний характер, оскільки нанотехнології визначають, у якому світі ми житимемо в майбутньому, і попереджають про небезпеку "технологічної тиранії".
Тим часом, суперечки та сумніви не зупиняють прихід "карликів" у повсякденний побут людини, вони завойовують дедалі ширші сфери практичного застосування. Наночастинками можна "бомбардувати" ракову пухлину без пошкодження навколишніх здорових тканин.
У лабораторіях зараз йде робота над виробництвом швидких та дешевихсистем діагностики – міні-лабораторій, міні-чіпів і навіть мініатюрних наборів для особистого користування. Вчені працюють і над "розумними" ліками, які наночастинки будуть доставляти в цілості та безпеці тільки в хворий орган, минаючи здорові. Можливе відновлення пошкодженої чи зруйнованої тканини. Розробляються методи суперсучасної медичної томографії із застосуванням молекулярних маркерів на основі наночастинок, що світяться. Цілком реально створення нової методики імплантації без відторгнення.
"Бомбардування" наночастинками хворих органів важко уявити нефахівцеві в галузі медицини, а ось застосування нанотехнологій у побутовій техніці зрозуміло, мабуть, усім. Достатньо озирнутися довкола, щоб зрозуміти, що нанотехнології вже істотно змінили наше життя, і це лише початок процесу. Так, на їх основі можна, наприклад, виготовити велосипедну раму в 100 разів міцнішу, ніж зроблену зі сталі, і при цьому в шість разів легшу. Не варто навіть говорити, які вигоди це обіцяє для автомобілебудування.
Більшість нанотехнологій перебувають поки що у стадії розробки чи випробувань. Але перспективи перспективні. Наближається час, коли нанороботи розміром в одну клітинку зможуть "полагодити" людський організм без оперативного втручання або встановити за ним спостереження шляхом вживлення мікрочіпа або навіть спостереження за допомогою мініатюрного дрону, тобто безпілотного літаючого мікроробота. Вчені визнають, що для створення таких роботів знадобляться роки, але можливість їх створення не виключають.