Навіщо один із найбагатших людей країни пішов у президенти - Прохоров
Антон ГОРІХ,
Прохоров — чим не «хто завгодно, окрім Путіна»
Ваш же покірний слуга у зв'язку з цим хотів би звернути увагу на кілька моментів. По-перше, на мій погляд, абстрактно Михайло Прохоров був би з усіх кандидатів найкращим. Не з теоретично можливих, а з тих, хто вже зголосився балотуватися. Чисто абстрактно Прохоров кращий за Путіна, Зюганова, Жириновського, Миронова. Не згодні? Якщо не згодні, то скажіть мені, чим Зюганов кращий за Прохорова? Чи Жириновський?
Зрозуміло, що не заради крадіжки один із найбагатших людей світу йде до Кремля. Не заради відродження радянських ідей та війни з усім світом із обложеного табору, як це пропагують наші нинішні вожді. Не схожий він і на душителя преси, свободи тощо.
Є сумніви, що він справді такий талановитий, як про нього прийнято думати. Приклад з Е-мобілем не стільки кумедний, як промовистий. Прохоров справді хотів робити недорогі сучасні машини, але підхід до цієї ідеї був абсолютно утопічний. Ні щодо організації, ні з фінансів, ні за іншими параметрами цей проект не мав шансів на реалізацію. Таким чином Прохоров показав повне нерозуміння питання і не зміг знайти людей, які питання розуміють. А державою керувати не простіше! З іншого боку, Прохоров – капіталіст. А нам давно вже потрібні нормальні професіонали та капіталісти, а не продукти радянської системи на зразок Володимира Володимировича.
Однак зараз питання виборів до України — це не питання управління країною, на жаль, а питання політики, ідеології та етики. І щоб бути визнаним опозицією, Прохорову потрібно рішуче проклясти Путіна, а також чітко висловитись з приводу прав людини, свободи татак далі.
Ще один момент, який я вважаю важливим. Усі, хто знають Прохорова, говорять про нього як про людину сильну. І ось тепер ми маємо повірити, що ця сильна людина, після того, як її публічно принизили, образили, витерли ноги в історії з «Правою справою», йде на повторне приниження. Чи не простіше йому було ще спокійно танцювати під сурковську дудку?
Поінформовані громадяни розповідають, що причиною всіх тодішніх бід Прохорова були його недосвідченість, з одного боку, тобто нерозуміння апаратних законів та інтриг, а з іншого боку – кураж. Для нього мати свою партію було чимось на зразок пригоди. Думав, мовляв, в інших не вийшло, а в мене вийде. Усіх підім'яли, а я вивернуся. Не розуміючи, що у Кремлі немає винятків із правил гри. І тепер питання в тому, чи це зрозумів Прохоров? Я маю почуття, що зрозумів не зовсім. Що він так і вірить у свою зірку.
Чи є зв'язок між Болотною площею та висуванням Прохорова? Дуже може бути. Але раптом не Кремль Прохорова рушив, а він сам вирішив стати героєм народу, побачивши яку потужну силу здатний зібрати протест розумних, освічених, діяльних людей?
І ще один момент. Кажуть, що Прохорова рухають, щоби відтягнути голоси. Але чиїсь голоси він відтягне? "Спойлер"? Але чий він спойлер? Якщо він відбере голоси у Зюганова чи Миронова, то я зовсім не засмутюся. Якби балотувався умовний Рижков чи Нємцов, тоді так, тоді Прохоров був би стовідсотковим «спойлером». Два умовно праві кандидати відбирали б голоси один у одного. Але в тому й річ, що на цих виборах, як і на думських, опозиція сильного кандидата не має. Там знову буде та сама дилема — або «Нах-Нах», або бойкот, або голосувати за будь-кого, крім Путіна. А Прохоров – чим не «хто завгодно»?
Я все це пишу, бощо історія з Прохоровим не здається мені такою очевидною, як усі дружно вирішили. Хоча, можливо, я просто мало поінформований, наївний і недосвідчений. І міркую як обиватель. Але ж і на вибори ходять обивателі, а не тільки політтехнологи та інсайдери.
Матеріал підготували: Антон Орєх, Олександр Газов