Навіщо Ротшильди руйнують ЄС
Видання Rusnext.ru дало свою оцінку цим фактам, але не з усім можна погодитися. Відповідно до запропонованої версії, клан Ротшильдів має і довгострокові, і короткострокові цілі, фінансуючи "велике переселення" до Європи. Перший момент – це продовження глобалістичної політики стирання традиційних культур. Мігранти викличуть кризу ідентичності європейських народів, їх традиційних європейських культур та цінностей. Мультикультуралізм означає усунення вітчизняної, домінуючої культури, а потім і кінець культури як такої.
По-друге, міграційний потік до Європи спричинено не лише руйнуванням Лівії, Сирії, Іраку країнами Заходу. Він був би неможливий без серйозного і, що немаловажно, фінансового, що різко виросло. Спонсуючи правозахисні організації, які допомагають мігрантам, можна легко викликати шок у європейських бюрократичних структурах, а потім переформатувати їх за зручнішими для фінансового інтернаціоналу принципами.
"Для мене очевидно інше. Раптом у країнах, які давно домовилися про принципи безпечного існування, чомусь сам інститут держави виявився за фактом ослаблений. Держава фактично не може зробити того, що має робити, — захищати недоторканність своїх кордонів. Але державна імпотенція настає не сама собою, вона комусь вигідна, бо будь-який потік мігрантів завжди можна зупинити, і необов'язково наджорсткими заходами", - міркує Микола Старіков.
Він пропонує всіх, хто прибуває, відправляти на кораблях туди, звідки вони прибули. За його словами, достатньо буде трьох таких рейсів, і після цього бажання витрачати останні гроші на такі вояжі пропаде у десятків тисяч людей.
"США завдають удару по Європі шляхом неконтрольованоїміграції; про те, що це станеться, я писав ще чотири роки тому. Справа в тому, що Лівія з її лідером Муаммаром Каддафі, якого з такою насолодою та ретельністю вбивали, була загороджувальним бар'єром між Європою та неконтрольованим потоком мігрантів з Африканського континенту. Будь-хто, хто знищував Лівію, мав розуміти, що слідом за цим почнеться неконтрольована міграція. Це було очевидно для всіх, крім керівників Євросоюзу. Або вони нічого не розуміють або позбавлені свого державного суверенітету і не можуть протистояти тим діям, що їм нав'язують Сполучені Штати», — пояснює Стариков.
Ротшильди рятують Європу Ротшильди - європейська династія банкірів та громадських діячів єврейського походження. The Daily Telegraph пише про них наступне: "Ця міжнародна банківська династія є символом багатства, влади — і свободи дій. Ім'я Ротшильдів стало синонімом влади та грошей такої величини, якої більше немає в жодній іншій династії". Ротшильди - улюблені фігуранти різних теорій змови. Вважається, що вони чи не контролюють усі фінансові потоки та фінансові установи світу та підтримують війни між урядами. Проте, як констатує українськомовна "Вікіпедія", конкретних доказів зазвичай знайти не вдається.
Публіцист Михайло Хазін пояснює, що інтерес Ротшильдів у плані міграційної кризи пов'язаний з тим, що вони представляють Велику Британію та королівську родину Віндзорів. Справа в тому, що створення зони вільної торгівлі між Євросоюзом та США фактично ліквідує самостійність колишньої еліти Британської імперії.
"У такому разі Великобританія стає глибоко провінційною країною, причому навіть не на тлі США, а на тлі решти ЄС, який станеамериканська провінція. І в цьому сенсі єдиний спосіб призупинити неподобство — підірвати Євросоюз. Я вважаю, що це цілком цілеспрямований акт, метою якого є збереження незалежності Євросоюзу від США, навіть якщо його доведеться дуже "підірвати", - каже Михайло Хазін.
При цьому від "понаїхали" сама Великобританія страждає меншою мірою, а проблеми з незаконною міграцією влади королівства досить успішно вирішують. У Британії своє законодавство вона відокремлена чітко вираженими кордонами від решти Євросоюзу.
"Навіщо приховувати свої зв'язки з правозахисними організаціями? Усім і так все зрозуміло: нічого особистого, лише бізнес. Крім того, у ЄС багато сил, зацікавлених у тому, щоб договору про зону вільної торгівлі не було. Тому що це ліквідує ЄС як центр сили , повністю знищить всю його промисловість", - відповідає Михайло Хазін на запитання, чому ж так легко розкрився зв'язок Ротшильдів та вищезгаданих правозахисних структур.
Думка директора Інституту проблем глобалізації Михайла Делягіна менш однозначна. Питання в тому, чи є діяльність правозахисників незалежною чи має системний характер. Делягін згоден з Хазіним у цьому, що Ротшильдов може турбувати загроза виникнення трансатлантичної зони вільної торгівлі.
"По-перше, це може бути власна ініціатива правозахисних організацій, а не деяка системна ініціатива, тому що добре відомо, що нерозумна переважна частина правозахисників виступає на підтримку будь-якої меншості та проти будь-якої більшості, за винятком тих випадків, коли ця меншість є українськими, вважаючи, що більшість може і так захистити свої права. Тоді можна припустити, що ми маємо справу зі стихійними діями правозахисників", -каже Делягін.
Експерт продовжує: у тому випадку, якщо дії мають системний характер, то сукупність фінансових структур, яку умовно називають групою Ротшильдів, зацікавлена у тому, щоб розділити світ на макрорегіони. Це потрібно, щоб пробудити в європейців інстинкти самозбереження, що померли. Якщо ці інстинкти, як і раніше, будуть "відключені", то європейці погодяться на трансатлантичну зону вільної торгівлі зі США, принципових домовленостей щодо якої вже досягнуто. Тоді Євросоюз перестане існувати так само, як припинила існувати Східна Європа при об'єднанні з ЄС. Для Ротшильдів важливо, щоб Європа залишалася самостійним макрорегіоном, що зберігає певну незалежність від Америки та власний економічний потенціал. Щоб привести європейців до тями, потрібно створити для них якусь загрозу, яку вони будуть усвідомлювати як смертельну, упевнений Делягін.
"Третя мотивація теж зрозуміла: Ротшильди орієнтовані на Китай, і для Китаю дуже важливо, щоб Європа була сильною та самостійною, а не придатком Америки. Плюс я не виключаю, що цим людям властиві якісь уявлення про справедливість. Цілком імовірно, вони поділяють думка про те, що ті, хто знищував Лівію та підтримував політику США щодо створення ісламського фундаменталізму, не можуть залишатися безкарними, а повинні сьорбнути гірких наслідків своєї діяльності. Хоча на глобальному рівні люди емоції собі не дозволяють, виключити таке теж не можна", — констатує Михайло Делягін.
Говорячи про найгіршу з часів Другої світової війни міграційну кризу в Європі, можна будувати різні теорії, але очевидним залишається факт, що спровокований він все ж таки самим Євросоюзом і його політикою. Чи підтриманий він її ж фінансовими кланами, чи правозахиснимиорганізаціями, або Вашингтоном, якому ЄС дозволяє диктувати свою волю, у будь-якому разі Європа тут не є безневинною жертвою. Сьогоднішній колапс є і закономірним процесом, і справедливою розплатою, тому з проблемою Європі доведеться розбиратися віч-на-віч.