Навіщо Шерлоку Холмсу потрібен Лікар Ватсон
З погляду розповіді професор Ватсон уособлює читача (глядача). Він бачить все, що робить Шерлок і чує його міркування, але при цьому не має змоги знати відповідь до останньої сторінки. Завдяки цьому детективна новела і стає власне детективом, оскільки читач очима Ватсона бачить всю картину і може знайти рішення самостійно. У цьому полягає основна роль персонажа-асистента.
При цьому Ватсон трохи дурніший за середнього читача (глядача), що дає останньому можливість відчути радість від того, що він розгадав загадку не так швидко як Шерлок Холмс, але швидше за Ватсона.
Я так розумію питання серіалу (орієнтуючись на скріншот питання). Шерлоку потрібний друг. Співбесідник. Людині потрібна людина. Але не в звичайному розумінні. Шерлоку потрібен хтось хто постійно їм захоплюватиметься. Любити його правильно як собака. У першій серії між ними відбувається такий діалог. Ватсон реагуючи на талант Шерлока – це чудово. Вражаюче. Я говорю це вголос? Вибачте. Шерлок – нічого, продовжуйте. Єдиним другом до Ватсона, у Шерлока був показаний в останній серії Редберт. Такий самий вірний пес. У першій серії як друг у Шерлока череп. (Можливо підсвідомо Редберт, якого він сховав у своїх палацах, для захисту психіки) І цей череп він замінює на Ватсона. Якого це своєю чергою обурює. Друзі у Шерлока немає заслужено. Ніхто не став би з ним спілкуватися і його терпіти. Але Ватсон так і не повернувся з війни і йому потрібні ці відчуття. Потрібен Шерлок та його кримінальні справи. І це тримає їх разом. Усі ми егоїсти й у першу чергу думаємо себе. Коли зароджується дружба, кожен думає лише про власну вигоду. ( Цей розумний, дружитиму. Цей смішний. Зцієї весело напиватися) Але минає час і ось ви вже одне ціле. Так і сталося із ними. Двоє одиноких ніким не зрозумілих людей зустрілися, і закрутилося.
Мій друг Уотсон не відрізняється глибиною розуму, зате впертості йому не позичати. Ось уже скільки часу він умовляє мене описати одну з моїх справ. Втім, я сам, мабуть, дав йому привід докучати мені цим проханням, бо не раз казав, що його розповіді поверхові і що він потурає смакам публіки, замість суворо дотримуватися істини. "Спробуйте самі, Холмсе!" — зазвичай відповів він, і, маю зізнатися, щойно взявши в руки перо, я вже відчуваю бажання викласти цю історію так, щоб вона сподобалася читачеві. Справа, про яку піде мова, безумовно, зацікавить публіку - це одна з найнезвичайніших справ у моїй практиці, хоча Вотсон навіть не згадує про неї у своїх нотатках. Заговоривши про мого старого друга і біографа, я скористаюся нагодою і поясню, мабуть, навіщо я обтяжую себе партнером, розплутуючи ту чи іншу загадку. Я роблю це не з забаганки і не з дружньої прихильності до Вотсона, а тому, що він має властиві тільки йому особливості, про які зазвичай замовчує, коли з непомірним запалом описує мої таланти. Партнер, який намагається передбачити ваші висновки та спосіб дії, може лише зіпсувати справу, але людина, яка дивується кожній новій обставині, розкритій під час розслідування, і вважає загадку нерозв'язною, є ідеальним помічником.("Людина з білим обличчям"). Одне з оповідань, написаних від імені самого Холмса.