Навіщо Україну тягнуть у Європу, що гине |
Логіка європейського вибору
Автор – Сергій Луньов
Що таке Україна? Яка вона? На політичній карті світу ми бачимо величезну за європейськими мірками країну, єдину та неподільну. Зіткнувшись із реальністю, поринувши в інформаційний простір, послухавши, що говорять самі українці, з'ясовується, що єдність існує лише на карті. Спроби примирити країну ні до чого не призводять, ніхто не хоче слухати, усі хочуть говорити, нав'язати свою точку зору та погляд на майбутнє країни. Яке? Дивно, але ми вже не помічаємо, що в майбутньому вже ніхто не бачить незалежної України.
Пострадянський обман
Сьогодні може скластися враження, що весь шлях незалежної України – це шлях до Європи та втеча від України. Однак, це не так. На зорі незалежності мало хто з українців замислювався про безумовну та беззастережну євроінтеграцію. Насправді коли новонароджена Україна робила свої перші кроки, маленькі українці навіть не знали, куди вони приведуть. Мріялося, що дружба радянських народів залишиться дружбою, і тільки тютюнок куритимемо нарізно. Не країну тоді ділили на частини, не людей та історію, а картки на продукти харчування.
Вийшло інакше. Ділили одну велику країну, історію, вікову дружбу, спільні ідеали та цінності. Рвали налагоджені економічні зв'язки, що згодом призвело до розбазарювання науково-технічного потенціалу, банкрутства підприємств, масового безробіття, падіння рівня життя та мільйонів біженців із країни. Українців уже не52 мільйона, як було 1991 року, а45,5, з яких ще кілька мільйонів працюють за межами країни.
Геноцид
Понад два десятки років тому ніхто не міг і уявити, що зроками Україна перетвориться на відверто русофобську та антиукраїнську державу, де утискатимуться права українськомовних громадян, а самостійні парторги дійдуть до відвертої реабілітації нацистів та їхніх прислужників з ОУН-УПА. Наївні радянські люди, які звикли вірити словам, не могли допустити саму думку, що затяті комуністи-інтернаціоналісти здеруть із себе шкуру і стануть націоналістами, що вони, замість братства народів, стануть проповідувати міжнаціональну ворожнечу.
На початку 90-х вони були іншими, і свої таємні думки тримали при собі. Може тому, що розум, честь і совість ще не вивітрилася з голів вітром перебудови, а нагрудна кишеня ще пам'ятала тепло квитка члена Комуністичної Партії Радянського Союзу. Все вивітрилося сьогодні, забулося, нами та ними, а замість «Слави КПРС» вони так само фальшиво кричать «Слава Героям».
Євростандарт
Поводирі України, зіткнувшись з неможливістю вирішення жодної з проблем, що стоять перед державою та суспільством, вигадали чудодійну мантру про всевиздоровлюючийєвростандарт. Так непомітно «європейський стандарт» вийшов за межі предметів побуту і став синонімом якісної освіти, охорони здоров'я, правосуддя, дотримання прав людини.
Геніально! Адже, якщо українською мовою озвучити проблему, то, приміром, виявиться, що лікарні потребують медичного обладнання, для її закупівлі необхідне фінансування, якого просто нема звідки взяти. Однак для впровадження європейських стандартів нічого не треба брати та головне робити! Потрібно впроваджувати. З тих пір всюди, де влада виявлялася безсилою, як шаман з бубном з'являвся міфічнийєвростандарт. Дійшло до того, що для випуску якісних продуктів харчування українцям знову потрібні ці довбані європейські.стандарти, які нібито зобов'яжуть місцевих фальсифікаторів робити олію із молока, а не із сурогату.
Втім, тут варто знову повернутись у минуле і згадати ще один чудовий інструмент досягнення загального щастя та процвітання в окремо взятій країні. два десятки років тому він іменувався «чарівною рукою ринку». Саме завдяки цій «чудодійній руці» українські підприємства успішно перекочували із загальнонародної власності у власність нинішньої еліти. Це вона, «чарівна рука ринку», перетворила висококваліфікованих інженерів на базарних торговців, знищила українську науку, освіту, медицину і тепер, в упаковці «євростандарту», повернулася, щоб остаточно перетворити Україну на країнутретього світу.
Перетворення на європейців
Оскільки досвід чудового позбавлення всіх бід за допомогою впровадження європейських стандартів виявився вдалим, його почали поширювати на самих українців. Все геніальне просто – всі вади маленького українця, від невігластва до крадіжки, можна вилікувати найпростішим способом, зробивши з нього європейця. Крім того, передова українська думка нарешті доперла, що на третьому десятку незалежного існування громадянам необхідно пред'явити хоч якісь здобутки, а якщо їх немає, то було визнано розумним пишатися досягненнями європейців.
Так українці стали вважатися європейською нацією, а кожен європеїзований таким чином громадянин України міг спокійно відчувати гордість за німця Йоганна Гете, поляка Миколу Коперника та британця Джона Леннона. Все те, чого українцям не вистачало, дісталося без головного болю. Досягнення виникли напругою лише однієї звивини мозку головного євроінтегратора.
До того ж, якщо євроінтеграція українськоїнароду може викликати сумніви та питання, то входження європейського народу до Європи цілком логічно та закономірно. Увірувавши у свою європейськість і відхрестившись від своєї українськості, Україна як антарктичний айсберг почала дрейфувати до Європи. У народі євроінтеграція стала сприйматися як фінальна точка впровадження Україною європейських стандартів. Вступити до Європи – це зажити як у Європі, і без будь-яких зусиль з боку громадян.Євроінтеграція – це зрозуміле та доступне щастя для кожного українця, яккомунізм для працівника радянської торгівлі.
Оскільки більшості прихильників європейського вибору України хочеться якнайшвидше зажити як німці, австрійці чи французи, вони вже почали збирати підписи за те, щоб Україна вступила до Євросоюзу. Якщо збору підписів виявиться недостатньо, то впевнений, що наші євроінтегратори підуть на проведення всенародного референдуму, який, на їхню думку, має змусити Брюссель включити Україну до свого складу. Втім, керівництву Євросоюзу на всі ці українські забавиплювати. Місця у Євросоюзі для України не передбачено.
Логіка процесу
На Західній Україні процес витання передової думки в європейських хмарах пішов ще далі, і її мешканці все частіше стали називати себе галичанами. Здавалося б, нічого страшного в цьому немає, чергове божевілля самостійних мислителів. Однак той, хто знає українську історію та зрозумів логіку українського історичного процесу, безпомилково скаже, куди веде західних українців звичка називати себе галичанами. Галичина – це провінція Австро-Угорської Імперії, це частина Польщі, але вже не Україна.
Перетворення українців на європейців, а західних українців на галичан, зрештою, має закінчитися возз'єднанням їх із Європоюяк польська провінція. При цьому логічним завершенням процесу приведення України до європейських норм та євростандартів будуть ухвалені закони про реституцію націоналізованих радянською владою колишніх польських домоволодінь. Це абсолютно нормальна європейська практика, це те, що сталося у країнах Балтії та ще не відбулося в Україні.
Через роки починаєш чітко розуміти, що не могла Україна залишитися дружньою державою України, не могла не з'явитися титульна нація, і не міг в Україні не почати відроджуватися неонацизм. Авторам та кураторам українського проекту потрібна була тільки така Україна, яка вона є зараз:жебрача,русофобська,неонацистська. Бо якщо Україна буде іншою, то неминуче буде союзником України. Тоді нашим вічним геополітичним противникам буде складніше вести свою війну за безроздільне панування над світом.
Все, що я написав вище, тільки на перший погляд є «жартом». Однак, якби 1991 року хтось розповів мені, куди заведе нас українська незалежність, то я б теж подумав, що він жартує. Я сказав би:не може бути ! Сьогодні я готовий сказати, що все можливо .
Європейський неоколоніалізм на прикладі Румунії
Присвячую текст усім, хто дуже хоче до Євросоюзу. У тексті про випадок Румунії, але аналогічне можна написати про всю східну Європу, просто руки не доходять.
«Коли уряд говорить про євроінтеграцію, значить він готуватиметься знову щось вкрасти…» Румунська народна прикмета
З погляду румунського обивателя, процес євроінтеграції мав бути схожим на процес занурення в нірвану або піднесення до земного раю. Найважливіше гасло останніх 15 років:«Євроінтеграція понад усе!». Весь біль реформ, всеекономічні проблеми, усі негаразди пояснювалися або необхідністю жертв в ім'я євроінтеграції, або тим, що країна зробила недостатньо зусиль для євроінтеграції.
Після 5 років перебування в Євросоюзі, можна цілком підбити підсумки, відставивши будь-які ідеологічні аспекти і сконцентрувавшись виключно на економіці. Подивимося,з чим залишився румунський народ після євроінтеграції (адже вона ще триває! «Є в євроінтеграції початок, немає в євроінтеграції кінця!»)
У 2004 році індійсько-британський мільярдер Лакшмі Міттал захотів придбати найбільший румунський металургійний комбінатSidex. За найскромнішими оцінками, реальна ціна цього «мастодонту комуністичної ери» булаблизько 1 мільярда доларів. Лакшмі Міттал не захотів вкладати таких грошей і вирішив проблему в досить витончений спосіб. Одна з компаній, що йому належали, зробила пожертву розміром у4 мільйони фунтів стерлінгів у виборчий фонд Лейбористської Партії Великобританії. Ефект не змусив себе довго чекати: тодішній британський прем'єрТоні Блер перейнявся ходом приватизації в Румунії і надіслав румунському уряду листа, в якому прозоро натякав на бажаність приватизації цього комбінату, особливо з погляду перспектив інтеграції Румунії до Євросоюзу. У підсумку, найбільший румунський металургійний комбінат був проданий за 74 мільйони доларів.
У тому ж 2004 році було приватизовано державну нафтову компаніюPetrom. Гасла були ті самі:«Нам треба платити за квиток до Євросоюзу!». Петром був куплений австрійською компанієюOMV. До речі, цікавий факт: європейські чиновники, які затопили Бухарест, проголошували принцип, згідно з яким будь-яка участь держави в економіці – страшна.антиєвропейське зло, проте не поспішали застосовувати цей принцип стосовно себе.OMV – де фактодержавна австрійська компанія, яка стала власником румунської нафти через «прозорий та ринковий механізм приватизації».
Проблема в тому, що ціна заплачена австрійцями не покривала і ціни розвіданих запасів нафти, і це без урахування техніки, персоналу і т.д. Більше того, австрійці вписали у приватизаційний контракт фіксований податок на користування надрами. Самі австрійці стверджують, що, залежно від родовища, він коливається від3,5% до13%. Точних цифр не знає ніхто, крім самих австрійців і румунського уряду: частини контракту засекречені, напевно, щоб не сильно засмучувати електорат.
Ситуація румунської нафти – яскравий прикладнеоколоніалізму. Австрійські власники румунської нафти сплачують податок на надра, який у рази менший від податку, що практикується, наприклад у Танзанії. З моменту приватизації, тільки через низький рівень податку на користування надрами, румунський бюджет (за найоптимістичнішими оцінками!) не дорахувався15,4 мільярда доларів, а це близько10% від ВВП.
Багато румунських фахівцівдивляться із заздрістю на Україну, в якій Володимир Путін припинив пограбування нафти і ввів нормальний рівень оподаткування, тоді як румунам залишається лише дивитися, як австрійці наживаються на їх нафті.
Румунська державна телекомунікаційна компаніяRomtelecom була продана грецькому державному телекомунікаційному оператору OTE за ціною, яка не покривала навіть вартість міді в кабелях зв'язку, які належали Romtelecom.
За дужезаниженими цінами і під ті самі гасла про необхідність жертв в ім'я інтеграції до Євросоюзу, з молоткапішов майжевесь банківський сектор, металургія, що залишилася, хімічна промисловість, землі сільськогосподарського користування, розподільні електромережі і т.д. У руках держави залишилися лише кілька енергетичних компаній, але й вони незабаром будуть приватизовані, а доти вони поставляють електроенергію за заниженими цінами різним європейським компаніям.
Можливо, хтось вкаже на те, що Євросоюз допоміг Румунії виграти у територіальній суперечці, предметом якої був шельф острова Зміїний. Загвоздка в тому, що Румунія не отримає майже нічого від знайдених там ресурсів, оскільки ці ресурси видобуватимуть австрійці та американці, згідно з угодами, підписаними ще в 90-х роках.
Наприкінці довгої і важкої дороги до Євросоюзу вийшла така ситуація: самі румуни стали просто орендарями у власній країні, якої вони вже не володіють. Ні банками, ні нафтою, ні орною землею.Ілюзія поліпшення рівня життя існувала, завдяки дешевим європейськимкредитам та буму сектора нерухомості. Спекулятивний бум закінчився, борги залишилися, а країни вже власне і немає.