Навіщо вестись на провокації західних хулітелів нашої Перемоги

західних

Чому ми весь час озираємось на чужу думку? Чому нашу увагу привертає оцінка із боку? Чому ми не замислюючись - ким є люди, які взяли на себе сміливість оцінювати нас, українців? Наскільки вони мають рацію і чи мають рацію взагалі у своїх оцінках?

Ну, не приїдуть глави низки держав на наш день Перемоги, і що з того? Мені їхня позиція байдужа, з ними не жити і дітей не хрестити. Чи може досить жити під чужою думкою? Ось, нещодавно наші ЗМІ «вибухнули» новиною – американське видання Business Insider включило пам'ятник «Батьківщина-мати кличе!» у Волгограді в якийсь «список» найбезглуздіших споруд радянської доби. Так, начхати на думку цієї конторки! Це наша – «Батьківщина-Мати» і думка «сусідів» щодо комунальної квартири, якою є земна куля, нам абсолютно байдужа. Якщо їм щось не подобається, то нехай не дивляться.

Наразі проти нас ведеться справжня інформаційна війна. Безглузді, вигадані, але цілеспрямовані та добре продумані скидання інформації провокаційного характеру, поза сумнівом, досягають своєї мети. У мізках з'являється сумнів, невпевненість. І замість того, щоб ігнорувати, пропускати повз ці «новини», ми, навпаки, починаємо їх плодити та розносити. Навіщо? Навіщо вестись на поводі у таких «новин», адже очевидно, що це явна дурість. Навіщо тоді їм підігравати?

Нещодавно ЗМІ повідомили, що на програму виховання виділяється майже 2 млрд. рублів. Звісно, ​​це дуже добре. Щоправда, залишаються питання про ефективність та результативність витрачання цих коштів. Однак, не поспішатимемо, час покаже яких результатів ми досягнемо за ці гроші. Але вже сьогодні є побоювання, що цілі можуть бути й недосягнуті.Чому? А ось подивіться на прилавки книгарень та кіосків, не кажучи вже про інтернет-магазини – скільки там різних «мемуарів» та «спогадів» бравих солдатів вермахту чи наших істориків із «неординарним поглядом» на історію Великої Вітчизняної війни. Одні назви чого варті: "Втрачені перемоги" фельдмаршала Манштейна, "Останній солдат Рейху" Гі Сайєра, "Солдати, яких зрадили" Гельмута Вельце, "Історія підводного човна "U-69"". «Сміюча корова» Йоста Метцлера, «Криголам» Суворова та ін. Звичайно, для істориків ці книги, можливо, цікаві, але є сумніви, що мемуари солдатів, які вбивали наших дідів і прадідів, заслуговують на те, щоб бути так широко представленими на полицях. наших магазинів.

Звичайно, в рамках програми виховання молоді ми будемо наводити тільки позитивні приклади, розповідати про героїв, заохочувати активістів, що відзначилися. А потім діти вийдуть на вулиці та можуть побачити зовсім інше. І перед ними постає питання – хто лицемірить, хто їм бреше?