Назва не чіпати
Прихильникам перейменування не допомогла масштабна агітаційна кампанія.
Найвідкритіше голосування
Враховуючи особливий резонанс голосування, на сайті ag.mos.ru протягом тижня після завершення голосування буде розміщено повну деперсоналізовану базу даних голосування. Кожному бажаючому буде надано особистий код, який дозволить перевірити результати голосування щодо коректності обліку його голосу.
Організатори проекту пообіцяли представити повну та докладну картину результатів голосування, щоб уникнути будь-яких підозр у фальсифікації.
53 відсотки «проти»
Загалом у голосуванні взяло участь понад 304 тисячі осіб, що становить близько чверті всіх, хто зареєструвався на сайті «Активний громадянин». 53 відсотки учасників голосування висловилися проти перейменування «Войківської», 35 відсотків — «за», 7 відсотків не змогли відповідати, а 5 відсотків запропонували доручити вирішення питання фахівцям.
Роздратування прихильників перейменування «Войківській» неважко зрозуміти, адже для агітації «за» було мобілізовано максимально можливі ресурси.
На користь перейменування «Войківської» публічно висловлювалися представники РПЦ, депутати Державної Думи,гендиректор МІА «Україна сьогодні» та телеведучий Дмитро Кисельов, а такожміністр культури України Володимир Мединський.
Фальшивка як аргумент
Не виключено, що надмірна манера агітації, що супроводжувалася відвертим перекручуванням реальних фактів, і виявилася вирішальним фактором, що викликав відторгнення у тих, хто голосує.
Наприклад, в основу звинувачень Петра Войкова у безпосередній участі у розстрілі родини Миколи II тазнищення останків убитих було покладено спогади колишньогорадянського дипломата Григорія Бесєдовського. Тим часом навіть в емігрантських колах зазначалося, що матеріали Бесєдовського містять масу відвертих фальсифікацій і перекручування.
Щодо питання про участь у розстрілі царської сім'ї Петра Войкова висловився старший слідчий-криміналіст СКР Володимир Соловйов, який багато років займався цією справою. За його словами, в інтерв'ю виданню «Цілком таємно», Войков голосував за розстріл, але безпосередньо в ньому участі не брав. Що ж до спогадів Бесєдовського, то Володимир Соловйов підтвердив, що вони не більш ніж вигадка перебіжчика.
Вбивця Войкова співпрацював із нацистами
Другий чинник, про який старанно уникали говорити прихильники перейменування, - це обставини смерті самого Петра Войкова.
Ще одна цікава обставина — Борис Коверда, котрий убив Петра Войкова, у роки Другої Світової війни співпрацював із нацистами. Зрозуміло, цю сторону питання прихильники перейменування, які у своїй агітаційній діяльності порівнювали Войкова з Шамілем Басаєвим, також не висвітлювали.
Vox populi vox Dei
І ще один чинник, який, безперечно, вплинув на голосування — події в Україні. Ініціатива перейменування «Войківської» вочевидь перегукується з кампанією з перейменування міст, сіл, вулиць та площ, яку ведуть представники нинішнього київського режиму, які позбавляються не лише радянської, а й української спадщини.
Що тепер робити з результатами опитування, доведеться вирішити владі Москви. Думка людей прозвучала, і ігнорувати її не можна.