Не побачили міому
спостерігалася останні 2 роки у лікаря, вона робила УЗД і бачила одну міому 2 см, через рік вона стала 3 см. Після недавнього візиту до цього лікаря вирішила сходити до іншого. І той, інший, виявив. Таке може бути. Могла та, перша лікар, яка довго і старанно робить УЗД, не помітити другу велику міому. (Або другий лікар помилився.
Експерти Woman.ru
Дізнайся думка експерта з твоєї теми
Іванова Олена Анатоліївна
Психолог, Сімейний психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Джуран Марина Володимирівна
Психолог, Сімейний дитячий психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Спіридонова Надія Вікторівна
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Орлова Світлана Станіславівна
Психолог, Сімейний психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Оксана Тисиневич
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Потапова Дар'я Юріївна
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Гузель Матвєєва
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
В'ячеслав Потапов
Психолог, -консультант. Фахівець із сайту b17.ru
Пакіна Наталія Анатоліївна
Психолог, психологічний психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Новинкіна Ірина Вікторівна
Психолог, практичний психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Могла не побачити, може апарат поганий, а може лікар не досвідчений. У мене коли перший раз міому побачили, лікар три рази дивилася на порожній сечовий міхур, потім змусила води випити, а потім знову на порожній і тільки після цього точно поставила діагноз. :(
УЗД дає до 40% помилок, залежно від апарату, кваліфікаціїлікаря, часу циклу тощо.
Ой дівчинки, а в мене 3 роки тому лікарка поставила діагноз - міома. Виявила 2 нехворі міоми - до 2 см. Я півроку пила ОК. Після цього була у 5 різних лікарів, разів 10 робила УЗД, жодного разу більше не знаходили. Чи могла вона зникнути? чи це погані лікарі? Дуже страшно (((( мені 27, не народжувала).
А можливо помилка в сенсі відсутності другої, "нової" міоми? Тобто раптом лікар щось інше за міому прийняла? :)
Узісти іноді такі перли видають. У мене жовчний міхур видалений, так узист у мене його мало того, що побачив, так і описав у всіх подробицях. Я його попросила :) А коли сказала, що у мене його немає - лікар був ну тааак здивований:)))) Довелося шукати іншого лікаря.
Схожі теми
А у мене під час огляду гінеколог виявила міома мало не з кулак, якої згодом не виявилося зовсім – ні УЗД, ні аналізи не показали.
У мене на УЗД один лікар виявив міому, другий – ендометріоз. А третій подивився результати двох, дивитись мене не стала (!), каже, напевно, все є. І призначила гістероскопію. Та й що робити, не знаю. Мене турбують сильні кровотечі під час місячних та на тлі – анемія. Робити щось треба.
Дівчата, дівчата. жінки. УЗД є допоміжним методом.(якщо комусь, по узі ставлять діагнози- НЕ ЛЯГАЙТЕСЯ. ______________Це треба перевіряти ще принаймні ТРІЖ. перш ніж, робити якісь висновки. )_________________-Для тих, у кого поставлений якийсь діагноз: ендометріоз, міоматозні вузли, кісти та ін. _____________________ Дуже бажано спостерігатися одному й тому апараті (для мимнимизации помилки)- разів у півроку.
Анектотичні випадки можна знайти в інеті за бажання і достатньої кількості часу (серед них - прийняття за вузол міоми - відділ кишки іінше. )
в. ще. в нашій країні (не знаю поки що, як в інших))_________у Узіс-ов-явний комплекс неповноцінності)). ______________ Кожен вважає своїм дрлгом написати передбачуваний діагноз. (хоча, згідно із законом- вони не мають на це право). _____________Але. я їх розумію. Вони не хочуть бути простими техніками))) - вони хочуть бути "вершниками доль")). ________Ну, справді, чим вони гірші за лікарів??))
Модератор, звертаю вашу увагу, що текст містить:
Скаргу надіслано модератору
Сторінка закриється автоматично через 5 секунд.
Форум: здоров'я
Нове за сьогодні
Популярне за сьогодні
Мережеве видання «WOMAN.RU» (Жінка.РУ)
Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херст Шкульов Паблішинг»