Не роби цього! помилки початківця спінінгіста
Свою першу помилку в лові на спінінг і ви, і я припустилися не пізніше, ніж на першій рибалці. А можливо, навіть раніше – коли підбирали снасть…
Я не ставлю зараз перед собою мети максимально докладно розібрати всі ті помилки, яких багатьом з нас не вдається уникнути на риболовлі або під час підготовки до неї, бо це зайняло дуже багато часу. Але про деякі «зразково-типові» помилки ми сьогодні поговоримо.
Помилки вибору елементів снасті Чому ми, прийшовши до магазину, купуємо саме конкретне вудлище та саме конкретну котушку? Хтось може більш-менш виразно відповісти на це питання, але більшість, коли йдеться про початківців, таки немає. Вибір часто робиться або просто «від балди», або за рекомендаціями людини за прилавком, або за порадами когось із знайомих і навіть незнайомих, хто розуміється на снастях не краще, ніж ми самі. Не можна сказати, що при цьому ми неминуче придбаємо зовсім не те, що хотіли б, але такий варіант дуже ймовірний. Головне завдання продавця зрозуміле: продати щось із того, що є в магазині, бажано з того, що дорожче. А у людей, не причетних до торгівлі, у кожного свої смаки та уподобання, і вони можуть не співпадати з нашими…
Але це все – спільні слова. Перейдемо до конкретики. Одна з найбільш характерних помилок вибору вудилища спінінга - погоня за максимальним модулем «вугілля». Потреба мати саму «дзвінку» і «нервісну» «палку» зазвичай формується в людини після розмов у живих чи опосередкованих«Спілкування», будь то Пташиний ринок або форуми рибальських сайтах. Особливо вражають заяви типу високомодульна палиця дозволяє розрізняти вісім сортів донного грунту і відчувати хвилю від хижака, який промахується, атакуючи приманку. Як наслідок, людина «ставить на вуха» всіх своїх знайомих, щоб ті підказали, у якого ж із спінінгів, що є у продажу, графіт найвищого модуля. Буває, що "най-най" графіт - він тільки у вигляді бланків і на замовлення. Людина замовляє бланк, потім несе його до розкрученого збирача. Потім - отримує-таки готове вудлище і, виконаний райдужних надій, вирушає з ним на рибалку ... А повертається - м'яко кажучи, зі змішаними почуттями: ніякої тобі особливої градації у сприйнятті ґрунтів, хіба що мул від каменя ще якось відрізняється, ну, а про все інше – і казати не доводиться. «Палиця» – як «палиця». Якщо відчуття від неї і тонше, то тільки зовсім небагато.
По ходу справи починаєш звертати увагу на недоліки високомодульного графіту. Те, що ціна вища – начебто до цього був морально готовий. А ось надвисокі вимоги до акуратності у користуванні – це для багатьох вже перебір.
Висновок із сказаного такий. Якщо ви маєте намір придбати вудлище якої-небудь недешевої фірми, то з усієї лінійки краще вибрати спінінг не з топової (за модулем і, як правило, за ціною) серії, а з тієї, що на простіше сходинку. Топові серії, вони, як часто кажуть, «професіоналів». Ми ж зараз більше говоримо про снасті для чайників.
Інша характерна помилка – спроба одним пострілом убити одразу всіх зайців, тобто придбати вудлище на всі випадки життя – для лову на легкі приманки та на важкі, з маленького човна та з берега на широкій річці, для дрібного окуня та серйозного судака… Ну, може , не все таквідразу, але завдання знайти максимально універсальну «палку» спінінгісти-початківці ставлять перед собою дуже часто.
На даний момент мені відомий лише один приклад більш-менш вдалого вирішення цього завдання. Це спінінги серій Sabaneev та Sabaneev Sport, у яких порівняно успішно реалізовано принцип «два в одному» або «три в одному». Принаймні, при лові «Сабанєєвим» не виникає почуття вираженого дискомфорту, коли фактично одним і тим же вудлищем (замінивши тільки верхнє коліно) ловиш і на 5-грамову «вертушку», і на 40-грамовий джиг.
Проблема виникає в тому випадку, коли людина, маючи певні обмеження щодо бюджету, приймає рішення взяти один дорогий ціпок замість двох простіше за ті ж гроші – легкого та важкого класу. Якщо оперувати конкретними цифрами, то йдеться, як правило, про суми в районі 200–300$. Зараз стан справ на ринку рибальських товарів такий, що за 100-150 $ можна купити цілком пристойне вудлище з потрібними характеристиками, і різниця в робочих якостях порівняно з удвічі дорожчим буде дуже невелика. Проте частіше вибирають саме перший варіант – одне вудлище, але дороге.
Тут, варто зазначити, накладається і та обставина, на яку ми вже звертали увагу трохи вище. Більш дорогий спінінг – це, як правило, більш модульне «вугілля», відповідно – суворіші вимоги до режиму експлуатації та часто неприпустимість виходу за рамки прописаних для даного вудлища параметрів – зокрема, за верхню межу тесту. Крім того, відносно високомодульний бланк це, як правило, «зліший» лад, що саме по собі означає меншу ширину реального тестового діапазону, якщо порівнювати зі спінінгом «регулярного» ладу.
Стосовно спінінгових котушок –пам'ятаєте, як деякий час тому ми перехворіли на погоню за максимальною кількістю підшипників? Тоді, років шість-сім тому, людина, приходячи до магазину, найчастіше запитувала не конкретну модель котушки, а ту, де напхано більше «кульок»… Тепер на кількість підшипників, якщо й звертається увага, то далеко не в першу чергу. Натомість проявляються інші перегини в оцінці потенційних робочих переваг котушки. І насамперед це підвищений інтерес до наявності в ній нескінченного гвинта.
Якщо котушка потрібна для класичного джигового лову, тобто в ній «нескінченник» чи ні, має найменше значення. Також, втім, як і для лову на «вертушки» і деякі інші різновиди приманок. Тому в таких випадках немає жодного резону платити більше, вибираючи з модельного ряду тієї чи іншої фірми котушку з нескінченним гвинтом. Крім того, якщо йдеться про моделі від дорогих фірм, то навіть у тих з них, де гвинта немає, система намотування така, що якість укладання рідко викликає нарікання, і ці котушки без особливих обмежень можуть використовуватися і для лову, що передбачає ривкову техніку проводки .
Помилки в техніці закидання
Нещодавно я мав розмову зі співробітниками однієї рибальської фірми, в якій прийнято для всіх нових вудилищ, що надходять, влаштовувати польові випробування. Крім іншого, з'ясувалась одна цікава деталь. При закиданнях на максимальну дальність, коли використовується гранично тонкий шнур, в одного з двох випробувачів грузик постійно відривається в момент вмаху, в іншого - він майже завжди залишається на місці. Про що це каже? А про те, що техніка кидка у них різна. І це, зауважте, у спінінгістів високого класу. Про початківців - і говорити не доводиться, але якщо для майстрів відмінності в техніці це не більшечим розбіжності у стилі, то «чайників» воно найчастіше є відбитком тих чи інших помилок.
За досвідом, найважче початківцям спінінгістам дається закид підкреслено «злими», тобто рапіроподібними вудилищами. Людина купує таку «палку», їде з нею на водойму, а повертається в засмучених почуттях: не кидає цей спінінг!
Що цікаво, навчитися правильно кидати «рапірою» найлегше свіжооберненому спінінгісту, у якого взагалі немає ніякого досвіду лову спінінгової снасті. Якщо ж людина встигла навіть років двадцять тому половити тодішніми «скляшками», то відповідна їм техніка закидання вже «в'їлася», і скоригувати її в потрібному напрямку не так просто.
Якщо двома словами, то закидання «рапірою» відрізняється від закидання спінінгом «регулярного» ладу своєю різкістю. Поняття «надшвидкий лад» має кілька варіантів трактування. Тут воно проявляється буквально: початок посилки приманки вперед і момент її відриву відокремлені мінімальним проміжком часу. Важливо спочатку розуміти таку особливість техніки кидка рапірою, тоді дуже скоро прийде і реальний практичний результат.
Інша крайність – закидання «повільними» вудилищами. Точніше, не лише «повільними» за визначенням, а й тими, що взагалі менш «швидкими», ніж ті, якими спінінгіст звик працювати. Основна помилка – це побоювання перевантажити вудлище, працюючи принадами з вагами, близькими до верхньої межі тесту. «Повільний» спінінг під час посилу як би на мить «замислюється» і тільки після того «випльовує» вдалину приманку. У недостатньо досвідченого рибалки в цей момент приховано виникає відчуття, що вудилище перевантажене і воно ось-ось «крекне», тому закидання виконуються не на повну силу. Насправді ж, така «задумлива» динаміка взакидання «повільним» вудилищем – це цілком нормально, і необхідний резерв міцності, якщо йдеться про спінінг від серйозної фірми, є. І відповідно, навантажувати вудлище на повну можна. Це і дальність забезпечить значно більше тієї, що була при занедбаності з побоюванням навантаження.
Помилки проведення
Неточностей у техніці проводки, серйозних і не дуже, така кількість, що можна було б присвятити їм окремий трактат, але сьогодні ми зупинимося лише на кількох із них.
Скільки-небудь досвідченим спінінгістам добре відомо, що основна техніка ведення деяких приманок передбачає чітку фіксацію вершини спінінга. При лові на вертушку вершинка не повинна гуляти. Проблема полягає в тому, що коли ми долучаємо до спінінга дітей, ми майже завжди в ролі першої приманки даємо їм саме «вертушку», а якраз у наймолодших спінінгістів складнощі з фіксацією вершини вудлища проявляються дуже часто, і це призводить до постійних збоїв у роботі пелюстки і, як наслідок, до відсутності клювання.
У зв'язку з цим Сергій Титов висловив неординарну думку: дитині треба починати не з «вертушки», а з воблера, тобто з приманки, яка, на поширену думку, складніша в освоєнні. Але в даному контексті воблер-мінноу має перевагу перед блешнею, що обертається, оскільки при лові на цей тип приманок зовсім не потрібно фіксувати кінчик спінінга, а навіть зовсім навпаки.
Результат ви можете бачити на фото - у Титова-молодшого перша в житті щука, нехай і маленька, але, запевняю вас, все чесно, упіймав не тато.
Якщо все ж таки повернутися до «вертушки», то домогтися більш менш надійної фіксації вудилища можна, притискаючи кінець рукоятки передпліччям або ліктем до тіла. Однак якщо це увійде до звички, можливі не саміприємні наслідки. Так, у джиговому лові дуже корисно тримати спінінг на вису, не торкаючись рукояткою ні корпусу, ні передпліччя. Так набагато вище загальна чутливість, що, як відомо, в джиг-спінінг має дуже високе значення. Свого часу, коли я став серйозно освоювати джиговий лов, мені довелося витратити чимало зусиль, щоб відмовитися від поганої звички, що стала, притискати рукоятку до тіла.
Помилки при підсіканні
Якщо коротко, то головна помилка при підсіканні - це саме підсікання. Чим більше я ловлю спінінгом, тим більше схиляюся до думки, що підсікання може вважатися виправданим тільки в класичному джиговому лові і деяких порівняно рідкісних для нас інших варіантах спінінгової риболовлі - наприклад, в лові басу на «їстівних» черв'яків.
У суттєвій більшості випадків підсікати – це принаймні не краще, ніж не підсікати, а часом гірше. Адже на підсіканні рвуться і риб'ячі губи, і шнур - через невідповідність зусилля міцності шнура і установці фрикціону. Щоправда, частенько, більше для самозаспокоєння, такі випадки списуються на підступи щучих зубів.
Коротше кажучи, нехай ця порада і прозвучить для багатьох блюзнірським, спробуйте-но, коли будете, наприклад, ловити щуку на вертушку або воблер, не підсікати в принципі. І прикиньте, як добре трійники впораються зі своїм завданням без вашої допомоги. Дуже можливо, що після того у ваших уявленнях про спінінг відбудеться істотна переоцінка.
Помилки на виведенні
Правильна техніка виведення – це один із показників класу спінінгіста. Торкаючись її, можна було б дати набір формальних рекомендацій, але, як показує досвід, у відповідальні моменти, коли все відбувається на емоціях, про такого роду речі незгадуєш.
Більше того, деякі за певних обставин правильні поради можуть за іншого розкладу спрацювати з точністю до навпаки. Наприклад, дуже не рекомендується підсочувати рибу братися рукою за бланк вудилища. З цим все гаразд, якщо спінінг короткий, а ручка підсака - довга, або якщо в човні ви не один. При іншому збігу обставин взятися за бланк вище рукоятки – це єдиний можливий варіант не прогаяти рибу і не зламати вудилище.
Взагалі, значна більшість помилок на виведенні можна звести до двох крайнощів – це спроба взяти рибу надмірно різко або, навпаки, дати їй занадто багато свободи. Для початківців характерніший перший варіант. Маючи певний досвід у виведенні (а точніше – у висмикуванні з води) дрібної риби, вони найчастіше намагаються зробити те саме і з великою, яка рано чи пізно сідає на приманку навіть у самого непоправного «чайника». І тут починаються проблеми.
По-перше, дуже часто виявляється перетягнутим фрикціон. З ним начебто все просто, але у кожного свій підхід до регулювання гальма, і спінінгісти-початківці набагато частіше його перетягують, ніж навпаки, роблячи це часом на підставі дурних розкладів з книжок типу «Все про рибалку». Треба засвоїти просту істину: "недотяг" краще, ніж "перетяг".
По-друге, «чайники» дуже часто відразу після підсікання починають гарячково крутити рукоятку котушки. Мало того, що потім часто-густо з'ясовується, що на іншому кінці волосіні - корч, але навіть якщо риба, і серйозна, то несамовитий тріск фрикціону і відсутність зрушень в перші кілька секунд в той чи інший бік - це тільки нервує і самого ловця і оточуючих, та й волосінь закручує. У перші миті треба «усвідомити те, що сталося» і лише потім починати «грати» зрибою, і більше – за допомогою вудилища, а не котушки. Ну а емоції – їх краще приберегти до того моменту, коли риба застрибає на березі або заб'ється в підсачку.