Не розмір має значення про гномів і карликів, дворфів і ліліпутів
Здавалося б усе просто. Але гноми, як відомо, у всьому люблять ґрунтовний підхід. Чи то дварфи? А може, карлики? Чи напіврослики? Ліліпути?
Отже, звернемося до витоків.
На початку булицверги, або альви нижні (свартальви) - на противагу альвам верхнім (вони ж ельфи). в українській мові слово цверг не прижилося, тому замість нього за традицією застосовується слово карлик. Виникли ці істоти в надрах старої германо-скандинавської міфології, причому буквально — з могильних черв'яків. Звідси й любов до ґрунту, тим більше що боги не сильно нашу юну расу шанували, до того ж до інших нещасть (темне обличчя, малий зріст) накинули ще й прокляття, що перетворює тверга, захопленого променями сонця, на камінь.
Тримайся Толкін канону, тут би незлагодити його друзям-гн... ну, ви зрозуміли, про кого мова.
Але наш народ не задушиш, не вб'єш такої підлості: цверги проявили себе як великі ковалі, майстри своєї справи. Без цвергів не бачити богам ні Мьольніра, ні Глейпніра, ні Скідбладніра, ні Драупніра, ні навіть волосся богині Сиф… Так-так, викований із чистого золота перука виготовив особисто Двалін…
Це богиня Сиф і вона щойно усвідомила, що Двалін - карлик.
Але тут буде помітити, що переклад цвергів, як карликів — трохи більше, ніж чергова провокація з боку класового ворога, і цей працьовитий народ цілком заслуговує права називатися гномами. Чи ні?
Гном- слово спірного походження, що алхімічно синтезує в собі дві найважливіші характеристики гномів. Γνώση (гносис) по-грецьки буде «знання». Але є й співзвучне слово γη-νομος (геномос), тобтопідземний мешканець. Складно сказати, що саме хотів написати Парацельс, що вперше вжив таке слово, а писав він латиною, але вийшло у нього gnomus, і на диво вдало! Адже це й були ті, що живуть під землею, і вкрай розумні істоти, яких намагався описати найбільший алхімік і окультист середньовіччя, який заклав пристойний такий камінь у основу сучасної науки (явно не без допомоги відкритих їм кмітливих мініатюрних істот).
За Парацельсом, гноми мають дуже скромне зростання і складаються із землі, за рахунок чого безперешкодно переміщуються в її товщі, ну прямо як риби у воді. У дусі модних віянь науки того часу з виділенням стихій та елементалей, гноми вийшли елементалями землі, як саламандри, про які багато хто міг чути саме в такому ключі — це елементали вогню. Більше того, Парацельс гномів називав також пігмеями. А вже пігмеї це з грецької міфології, і тут все стає настільки складно, що я залишаю спроби докопатися до істини, так як у греків все сумбурно, і пігмеї то воюють з журавлями (а отже мають зростання хоча б у половину метра), то нападають на Геракла прямо як Свіфтівські ліліпути — на Гулівера, вибравшись із піску, «подібно до мурах».
Але в будь-якому випадку усвідомити можна одне - Дваліну ця дрібниця не рідня, будь він хоч скандинавський цверг, хоч толкінівський дворф.
Але в одному, за всієї неточності, Парацельс послужив нашому невеликому, але великому народцю добру службу: популяризував образ і переніс його із суворої скандинавії на благодатні землі Європи епохи романтизму.
Тут образ зазнав помітних змін, а простіше кажучи опопсел. Що ж, добрі умови життя найчастіше негативно впливають на мораль, і ось уже гноми братів Грімм та Гофмана натягують червоні ковпаки і починають.водити дружбу з усякими людськими дівками, на зразок Білосніжки, ніби їм своїх гномих жінок мало.
8 І зовсім вони не бородати. Бакенбарди - не в рахунок!
Не дивно, що тих, що розлінилися і втратили будь-які навички пристойної майстерності, гномів, люди найняли на найоплачуванішу роботу: садовим сторожем.
Але тут, слава Еру, з'явився Толкін, Дж.Р.Р., що взагалі живить слабкість до низькорослих, і зокрема до гномів, яким він нарешті і повернув колишню славу. Але зачекайте, адже це вже не гноми: цедварфи, dwarves, що в перекладі з англійської «карлики»... Чи ні?
Знавці англійської зрозуміють, у чому проблема: за правилами мови «карлики» буде «dwarfs», Толкін же хоча б у множині надав назві раси деяке благородство. Хоча в однині дварф це справді просто карлик.
Стає ясно, чому гноми не шанують самотність.
Але за традицією надмозків українськомовних перекладачів, що склалася, для толкінівських дворфів використовують слово гном, хоча воно ні в чому не більше «українське», ніж «дварф», та й дивно вважати, що маестро (філолог за освітою, професор англійської мови та літератури в Оксфорді ) випадково вибрав не те слово для найменування однієї з найважливіших рас у своєму легендаріумі. На жаль, подібна практика вносить дику плутанину, чому для людини, далекої від теми, будь-який низькорослий казковий персонаж — за замовчуванням гном.
Але ми з вами цінуємо своїх предків, як справжні гноми! Тобто, дварфи! Тобто карлики! Цверги… А, ну його.