Небезпечний метод
«Небезпечний метод»(A Dangerous Method) — фільм Девіда Кроненберга про стосунки двох основоположників психоаналізу, Зігмунда Фрейда та Карла Юнга, з українською пацієнткою Сабіною Шпільрейн.
Цитати [ред.]
- Навіщо ми витрачаємо стільки сил, щоб придушити наші основні природні інстинкти?
- Не може ж весь всесвіт висіти на одному цвяху!
- Незважаючи на болючість досвіду, він неминучий і необхідний, інакше як би ми впізнали життя.
- Діалог між Карлом Густавом Юнгом та Сабіною Шпільрейн:
— Поясни аналогію, яку ти проводиш між інстинктами сексу та смерті. — Професор Фрейд стверджує, що сексуальний потяг виникає зі спраги задоволення. Якщо він правий, то чому цей потяг так часто пригнічується? — У тебе, на мою думку, була теорія про імпульс до руйнування та саморуйнування з втратою себе. — Ну, будемо міркувати про секс, як про злиття. Втрата себе так, але втрата себе в іншій людині. Іншими словами, руйнування своєї особистості. І тоді наше его та механізм самозахисту почнуть боротися. — Тобто заради себе, а не соціуму? - Так. Моя ідея в тому, що, мабуть, справжня сексуальність вимагає руйнування его. — У такому разі це спростовує теорію Фрейда…
- Діалог між Зігмундом Фрейдом та Сабіною Шпільрейн:
— Ви, правда, вважаєте, що сексуальний потяг — диявольська руйнівна сила? - Так. І в той же час сила створює, тому що, зруйнувавши дві особливості, вона може породити нову особистість. Але треба долати внутрішній опір, тому що его буде чинити опір саморуйнуванню. — Я певний час заперечував вашу ідею. Але, гадаю, між сексом і смертю, і справді, єнерозривний зв'язок.
- Світ такий, який він є. Зрозуміти це і прийняти – ось шлях до здорової психіки. Яка користь від нашої роботи, якщо ми просто замінимо одну ілюзію на іншу?!
- Я вважав, що ми, аналітики, давно погодилися, що невеликого неврозу не варто соромитися.
- Іноді доводиться вчинити підлість, щоб жити далі.