Необхідна оборона та крайня необхідність
Необхідна оборона і крайня потреба нашій країні ставляться до тих обставин, які виключають якусь злочинність діяння. У свою чергу під цими діяннями маються на увазі ті цілеспрямовані дії, які спрямовані на усунення реально існуючої загрози, здатної завдати шкоди правовідносинам, які охороняються законом.
Необхідна оборона – це абсолютно правомірний захист людиною своїх інтересів та прав, а також прав та інтересів суспільства, держави чи інших осіб від небезпечного зазіхання за допомогою заподіяння шкоди особі, яка є джерелом загрози. Межі необхідної оборони не можуть бути порушені.
Необхідна оборона та умови її правомірності
Зазіхання обов'язково має бути:
- суспільно небезпечним. У цьому випадку мається на увазі те, що воно насправді має бути здатне завдати шкоди людині, державі, суспільству тощо;
- готівковим. Необхідна оборона може бути застосована тільки тоді, коли зазіхання буде явним (розпочатим);
- дієвим. Необхідна оборона застосовується лише проти зазіхань, які у об'єктивної реальності, а чи не у свідомості обороняющегося.
Якщо одна особа завдала шкоди іншій особі, прийнявши уявну загрозу за явну, дії розглядаються як заподіяння шкоди з необережності.
- людина може захищати як свої інтереси, а й інтереси інших, держави, суспільства;
- необхідна оборона має на увазі шкоду виключно нападаючому. Треті особи не повинні постраждати;
- можливий лише своєчасний захист;
- необхідна оборона має межі. Їхнє порушення неприпустимо.
У цьому випадку під перевищенням розуміютьсянавмисні дії, які не відповідають ступеню небезпеки конкретного зазіхання та його характеру. До перевищення не належать дії, які особа вчинила через несподіване зазіхання, ступінь небезпеки, а також характер якого не могло визначити.
Крайня необхідність
Як і необхідна оборона, вона належить до обставин, які виключають злочинність діяння.
Під крайньою необхідністю розуміється особливий стан, особа у якому запобігання реально існуючої небезпеки завдає шкоди тим інтересам і правам, які охороняються кримінальним законом.
Умови, за яких акт крайньої необхідності є правомірним, можна поділити на ті, що належать до реальної небезпеки та на ті, що належать до захисту від неї.
Умови, що належать до небезпеки:
- До джерел небезпеки можна віднести стихійні лиха, небезпечну поведінку тварин або навіть людей, хвороби, поломки транспортних засобів та механізмів тощо. Список у разі досить широкий;
- небезпека має безпосередньо загрожувати об'єктам – тобто бути готівкою;
- вона має бути дійсною;
- акт крайньої необхідності може бути здійснений тільки в тому випадку, якщо немає жодної іншої очевидної можливості усунути небезпеку.
Захист від небезпеки завжди повинен відповідати вимогам:
- захист обов'язково повинен мати чітку мету - тобто він повинен використовуватися для того, щоб не сталося ще більше неприємних наслідків;
- захист може бути лише своєчасним;
- межі крайньої необхідності не повинні перевищуватись.
Перевищенням таких меж також визнається шкода, яка не відповідає характеру, атакож ступеня загрози, що з'явилася.
Остання необхідність, і навіть необхідна оборона виключають злочинність дії. Це насамперед означає те, що кримінальна відповідальність настане лише в тому випадку, якщо буде доведено, що заподіяння шкоди було навмисне.