Неофашизм – загроза чи норма життя Новини СНД
Незалежний інформаційно-аналітичний портал Новини Співдружності Незалежних Держав У нас ви можете дізнатися про останні події у країнах СНД та Світі
Неофашизм – загроза чи норма життя?
Апогей розквіту фашизму обірвався в момент аварії третього рейху і здавалося б, що подібним ультраправим ідеям немає місця в сучасному суспільстві, проте його прояви і в наші дні розбурхують повсякденні будні людей і набули нового вигляду у формі неофашизму. Історія зародження після закінчення Другої світової війни неофашизму і його подальшого становлення, а також проведені численні дослідження даного явища вказують на його розвиток, трансформацію, поділ на різні види (течі) і як наслідок появи численних неофашистських організацій у різних частинах світу. Однак цілі цих організацій практично не відрізняються від ідеології класичного фашизму, а саме крайнього націоналізму, шовінізму, расизму, критики з ультраправих позицій урядів, що діють у рамках парламентської системи, застосування насильницьких, терористичних методів політичної боротьби.
Саме ці верстви ксенофобів під постійною ідеологічною обробкою окремих політиків відповідальні за засновані на расовій неприязні звірячі побої та холоднокровні вбивства в Україні, а також вибухи в середині 70-х років бомб у великих містах Німеччини, серію вбивств неугодних фашистам осіб, боєприпасів, викриття діяльності «Військово-спортивної групи Гофмана», «Групи дії національних соціалістів» Кюнена та ін.
Якщо порівняти не внутрішню складову, а мету та форму прояву неофашизму з радикальним релігійним екстремізмом, то з жахом виявляєш, що вонимайже ідентичні, обидва явища мають на меті захоплення влади будь-якими методами, поширення в неугодному (протиборчому) боці почуття страху, невпевненості, утвердження гегемонії власної форми правління.
І небезпека неофашизму тим актуальна, що він процвітає не тільки в моноетнічних країнах, що мають історичні переплетення з цим явищем (наприклад Німеччина, Італія та ін.), а й багатонаціональної України (проживає близько 180 етнічних груп), тим більше, що її внесок у перемогу над гітлерівською Німеччиною неоціненно великий, насамперед за кількістю загиблих солдатів та мирних жителів під час Другої світової війни (близько 26.6 млн. чоловік). Та й у самій Україні пишаються тим, що є «переможцями фашизму». Даний парадокс викликає подив і глибоке занепокоєння як офіційної влади, яка витрачає чималі ресурси на боротьбу з цим протиправним явищем, так і людей похилого віку і тим більше ветеранів Другої світової війни. А тим часом, неофашизм не дрімає, про що красномовно свідчить пам'ятник нацистам у місті герої Москві на території храму Усіх Святих – «пам'ятник Вождям Білого руху та Козацьким отаманам». Офіційні архівні дані свідчать, що багато хто з них засуджений і страчений як військові злочинці, зокрема, групенфюрер СС Гельмут Вільгельм фон Паннвіц, отаман Султан-Клич-Гірей, отаман Краснов. Досі спроби прибрати цю пам'ятку не увінчалися успіхом.
Підсумовуючи сказане, слід сказати таке, що прояви фашизму на державному рівні хоч і може мати деякі позитивні риси (потужний стрибок політичної та економічної могутності фашистської Німеччини, прориви на роки вперед у медицині, науці та техніці), зрештою, ведуть до повного краху. будь-якийсистеми, чи то держава, нація, організація чи окремо взята людина, оскільки неофашизм є прямою протилежністю гуманізму та високих моральних цінностей людини, прихильниками яких були такі видатні німецькі діячі як Йоганн Рейхлін, Конрад Целльтіс та ін. Тому може і нам слід звернути увагу на досвід молодого Казахстану у вирішенні проблеми неофашизму та взяти на озброєння деякі його методи.