Несподіваний поворот у справі про загибель – п’яного – хлопчика
Найбільш читане
ВИБІР ЧИТАЧІВ
Несподіваний поворот у справі про загибель "п'яного" хлопчика
Продовження: "П'яного" хлопчика, який збив "п'яного", хочуть облити кислотою
Михайло Клейменов, який підписав висновок про виявлення алкоголю у крові шестирічного хлопчика, насправді не проводив експертизи. Він відправив біоматеріал до столиці, а коли отримав результат – запевнив, не дивлячись, повідомляє Telegram-канал Mash.
Тіло загиблої в ДТП дитини ексгумують для перевірки на алкоголь
Загиблу в ДТП шестирічну дитину визнали п'яною
Слідство перевіряє ще раз смертельну ДТП з "п'яною" дитиною
Сюжети ДТП із "п'яним" хлопчиком
Виходить, що дитина, яка загинула під колесами Hyundai Solaris у Залізничному, перед аварією поодинці випила пляшку горілки. Приблизно такій кількості спиртного відповідає вказана у результатах аналізу крові доза 2,7 проміле.
Примітно, що лікар із Москви, яка досліджувала біоматеріал, одразу після експертизи пішла у відпустку. З нею зв'язатися поки що не вдалося. Батьки малюка не звинувачують Клейменова: зрештою, зразки могли підмінити або переплутати під час транспортування.
Член Ради Федерації Олена Мізуліна не вірить, що дошкільник міг бути нетверезий, повідомляє Life.ru. На її думку, такі заяви є абсурдними.
"Все, що відбувається на наших очах, - цілковите беззаконня і абсурд! Хлопчика вже не повернути, а добру пам'ять про нього намагаються зганьбити. Я не вірю в те, що дитина могла бути п'яна. І як це впливає на доведений факт наїзду? Виходить , Що п'яного можна збити?!" – обурилася сенатор.