Нетеатральна сповідь губернатора Євдокимова

губернатора

Михайло Євдокимов. Фото:«РГ»

українська газета : Михайле Сергійовичу, багато хто називає вас чи не найяскравішою фігурою на політичному губернаторському небосхилі. І, мабуть, найнесподіванішою: рік тому на виборах ви перемогли досвідченого чиновника, людину старого загартування. Такий результат алтайських виборів мало хто прогнозував. Не важко? Чи справляєтеся з губернаторською ношею?

Ми знали, що буде складно. Але коли почали розбиратися, виявилося набагато складніше. Руки цього не опустилися. Ми бачили труднощі, з якими доведеться зіткнутися. Я ж виріс у краї. Та й потім довго жив, тут у мене жили батьки. Але одна річ — бачити, що відбувається, вирішувати разові прохання, допомагати. Зовсім інакше дивишся на речі, коли розумієш причини: чому край довели до такого стану? Чому люди так живуть? Не заслужив алтайський народ жити у такій ямі. Працьовиті люди, щирі, чуйні, міцні. А яка економіка?

Євдокимов: А вони й не повинні передбачатися і наказуватися якими-небудь партіями чи групами. Вони мають бути своєчасними. Змінюваність чиновників «раз на чотири роки» — пряма дорога до чиновницького свавілля. Це розбещує, знижує дієвість.

Дивує мене ось що: однобока, упереджена оцінка фактів. Напевно, таки має бути якась середина. Об'єктивність. То казали, що чиновники не повинні десятиліттями обіймати свої посади. Але коли ми показали, що бути чиновником не означає отримати приз на 4 роки за перемогу у виборах, а потрібно відпрацьовувати цю довіру (якщо не зміг, то доведеться поступитися місцем більш гідній людині), то багато хто занепокоївся. Знову не всім подобається. Так, триває нормальний процес зміни чиновників. Він необхідний, щоб влада не перетворювалася на болото, щоб неплодити бюрократію, корупцію. До речі, федеральна реформа держвлади теж допоможе сколихнути когорту чиновників. Вже сколихнула. Думаю, це піде всім на користь.

РГ: Дивно ... Ви виступаєте на підтримку рішення про пряме призначення губернаторів? А ви знаєте, що деякі саме з вашою перемогою, що не прогнозувалася, на виборах пов'язують рішення президента про зміну порядку виборності губернаторів?

Євдокимов : Я - за жорстку систему влади. Це дозволить зміцнити вертикаль влади, зробити взаємини між федеральною та регіональною владою менш громіздкими. Підвищиться відповідальність. Усі зміни у системі владних органів викликані все-таки необхідністю поліпшити їхню роботу. Виходить, сьогоднішня вертикаль влади показує свою неефективність. Чому так складно йде монетизація, реформа ЖКГ? Напевно, це не поганий закон. Просто його виконати виявилося за нинішньої системи складно. Чи не готова бюрократія виявилася до таких змін.

РГ : Акції протесту проти монетизації пільг не оминули і Алтайський край. Серйозне випробування і для федеральної, і для регіональної влади. Як ви вважаєте, чи доцільним було ухвалення цього закону?

Євдокимов : Так, це розумно: людина на руки отримує «живі» гроші. Принцип справедливий. Але тільки як це починає обертатися практично? Занадто різко почали вводити цей закон. Не готові виявились ні люди, ні влада, ні бюджети. Ми б раді компенсувати людям набагато більші суми. Але ж край на 70 відсотків дотаційний. Нема грошей у бюджетах. Ні в крайовому, ні в муніципальному. А той мінімум, який люди одержують на руки, вони сприймають як образу. Молодь із її ринковою свідомістю може прорахувати: гроші на руки отримувати вигідно — більше виходить.

А старшепокоління? Вони психологія інша. Вони не можуть уявити, як можна переказувати «на гроші» заслуги людини. Звідси й акції протесту. Може, людина зроду пільгами не користувалася. Але він мав це право. А тут нібито це право відбирають та дають замість привілейованого становища гроші, конкретну суму. Бабуся, яка 40 років відпрацювала в колгоспі чи заводі, ветеран війни — для неї посвідчення означало не лише матеріальні переваги. Пільгове посвідчення сприймалося як шана, визнання заслуг.

Реформа дається нам важко й у моральному плані. Не повинно бути так: забуваючи про елементарну порядність, повагу — висаджують із автобусів. Грубять в аптеках. Ми це знаємо: у краї працювали у перші місяці «гарячі лінії». Надходило дуже багато таких скарг. Але це вже витрати не монетизації, а елементарного виховання…

РГ : Зараз готується реформа освіти. Можна і реформу культури заразом провести…

Євдокимов : А потім ще реформу сім'ї?

РГ : Напевно, це вже було: «родина — осередок суспільства»…

Євдокимов : Тільки міцні сім'ї будувалися не на гаслах, а на коханні та взаєморозумінні.

РГ : А у вашій родині щось змінилося після того, як ви стали губернатором? Відчули якісь переваги чи недоліки?

Євдокимов : Звичайно. Коло моїх домашніх обов'язків автоматично розширилося. Якщо раніше вкрутив лампочку і все, то тепер: «А чому такий тариф на світ?», «А що ти зробив, щоб він не підвищувався?», «А як у сусідніх регіонах?». Ну, а якщо серйозно, то, звичайно, менше часу залишається на сім'ю. Я виховувався у патріархальних традиціях, ціную міцну родину. Тож нелегко. Зате вчишся дорожити кожною хвилиною з рідними, близькими людьми. Менше часу накниги залишається на творчість.

РГ : Ви не намагаєтеся створити враження, що вже не пов'язані зі своїм артистичним минулим?

Євдокимов : А ви знаєте, скільки у нас людей пишуть вірші? Музику? Співають? Пишуть картини? А скільки з них обіймають доволі високі посади в уряді, Держдумі? Я знаю багато людей. Доводиться спілкуватися з керівниками інших регіонів, представниками владних структур, промисловцями. Скільки у нас талановитих людей! Я міг би навести багато прикладів і здивувати вас…

РГ : Назвете?

Євдокимов : Якби я на власному досвіді не відчув, що в нас вважають: бути одночасно чиновником та творчою людиною — не можна, то назвав би. А так утримаюся. Відколи це в Україні почали дорікати творчістю.

РГ: Ви знаєте, що опозиція пов'язує певні надії на реванш у зв'язку зі зміною порядку призначення губернаторів. Як ви реагуєте на них?

Євдокимов: Я сьогодні відчуваю підтримку з боку земляків, може, навіть більше, ніж рік тому. Чому? Отже, недаремно ми працювали цей рік разом із районними головами. Були проблеми. Але ми їх вирішували, тож посіяли та прибрали 4 мільйони центнерів зерна, провели ремонт, і котельні краї вперше за останні роки поповнилися сотнями нових котлів. Ну, а тоді, рік тому, я розумію, підтримували ідею: необхідність кардинальної зміни в житті краю. Тоді майже половина жителів краю сказали: готові разом, усім світом підняти край — нарешті позбавитися тавра депресивного регіону…

РГ : А у вас як, через рік губернаторства бажання працювати ще є? Чи не втомилися від надто пильної уваги до своєї фігури, загостреної опіки з боку опозиції?

Євдокимов : (Посміхається) -Чому ж мені навіть приємно, що за нами опозиція встановила такий пильний нагляд. Добре, що критикують. Значить є що оцінювати. Працюємо.

РГ : А яке основне завдання ви собі поставили?

Євдокимов : Найголовніше - підняти рівень життя в краї. Просто соромно за злиденні зарплати. А якщо рівень доходу високий — багато хто його просто не показує. Тут і треба наводити лад. Є ресурси. Завдання – створити умови, щоб у край не боялися вкладати гроші. Багато проблем – бюрократичних. Багато — мають політичне підґрунтя.

Є перспективи і в промисловості, і сільського господарства. Край стабільно входить до першої п'ятірки з розвитку іпотеки. Але поки що розвивається вторинний ринок. Продумуємо схему, як із залученням іпотечних коштів збільшити будівництво. Перспективною є медична промисловість. На всю Україну відомі алтайські підприємства. Ми багатий край, тільки не навчилися з розумом розпоряджатися цим багатством.

А ліс? Багатство, яке безцінно. Відкриваємо цехи глибокої переробки деревини, щоб перестати вивозити з краю кругляк. Наприклад, за рік приріст із виробництва ділової деревини — 25 відсотків, за пиломатеріалами — 42 відсотки! Насправді географія краю є просто унікальною.

В одному регіоні – ліс, степи, передгір'я… І туризм починаємо розвивати. Інвестиції у край пішли. Минулого року ми розпочали розробку поліметалевих родовищ у краї. Десятиліття вони лежали мертвим вантажем. Це мільйони рублів у бюджет краю. Але не всі запаси у краї розвідані. Та сама хімічна промисловість. Прийшли інвестори. Запускають виробництво безпечних хладонів. Технології унікальні, два українські патенти — на цей проект.

Кожна десята тонна борошна в Україні — алтайська. Але знову ж таки є проблемисуто господарські. Урожайність у краї і по 12 центнерів з гектара, і по 30. Чому такий розрив? Ганяють трактор полем — тільки на паливо витрати. А щоб удобрити землю, по-господарськи до неї поставитись... Чому так? Самі виробляємо гербіциди і на свої поля не направляємо. Самі виробляємо сільгосптехніку, а щоб продумати та включити її до лізингу, ніхто не займався цим.

Ми маємо спільне лихо з багатьма українськими підприємствами. Потрібні колосальні вкладення оновлення потужностей підприємств. Причому знос лише у машинобудуванні — понад 80 відсотків. Це проблеми, що збиралися десятиліттями. У промисловості, АПК, ЖКГ. Ми готові відзвітувати, як їх вирішуємо. Але не ми їх породили. Навіщо шукати винного? Працювати треба, а чи не політичні інтриги розводити.

Не за рік виник семимільярдний борг у ЖКГ. Немає грошей у селян, щоб купити ПММ, насіння. Кредитуємо із крайового бюджету. Таку підтримку надавали господарствам у минулі роки. Про те, щоб повернути крайові гроші, ніхто не думав. Цього року основною умовою підтримки з крайового бюджету є повернення коштів. Віддаємо гроші до районів: вони розподіляють тим, хто зможе повернути. Ми зараз маємо навчитися жити за коштами. Навчитися заробляти. Кожну копійку бюджетних грошей врахувати. Якщо спрямовуємо гроші на підтримку підприємства, треба, щоб вони повернулися. Щоб перестати жити із дефіцитом.

РГ : Вас вважають досить закритим політиком: з представниками преси ви вважаєте за краще спілкуватися не надто часто. У той же час, інтерес до вашої фігури дуже високий... Чому ви мало спілкуєтесь зі ЗМІ?

Євдокимов: А про що було говорити в перші місяці? Ми працювали. Нині рік минув — і тепер є що сказати. Зроблено чимало.