Невже ця чотирирічна дитина скоїла сексуальний злочин
Невже ця чотирирічна дитина скоїла сексуальний злочин?Івонна Байноу
Тільки в штаті Меріленд за 2005/2006 навчальний рік 28 вихованців дитячих садків віком до 6 років були усунені від відвідування занять за провини сексуального характеру, у тому числі 15 – за сексуальні домагання
Чи можуть мого сина звинуватити у сексуальних домаганнях? Він добрий хлопчик. Він любить дивитися по телевізору фільм "Паровозік Томас" та грати у "Море хвилюється". Як і багато трирічних дітей, він дуже ласкавий. На жаль, якщо він обійматиме свою виховательку, то ризикує вилетіти з дитячого садка.
Я сумніваюся, що з моїм сином таке станеться. Але, як це не жахливо, це справді можливо. Я нещодавно дізналася, що в різних куточках США дітей, у тому числі 4 і 5 років, не допускають до занять у дитячому садку та школі або навіть ув'язнюють після пред'явлення звинувачень у сексуальних домаганнях. Педагоги настільки завзято намагаються убезпечити себе від можливих судових позовів, що, мабуть, ігнорують важливу інформацію: наприклад, чи справді обвинувачена дитина навмисне хотіла вчинити злочин і чи може вона взагалі вимовити слово "домагання".
Чудово, що ми як ніколи усвідомлюємо проблему сексуальних домагань у школах. Але жахлива помилка – перманентно ставити тавро на дітях, які ще пішки під стіл ходять.
У моєму рідному штаті Меріленд, згідно з офіційною статистикою, за 2005/2006 навчальний рік 28 дитсадківців було відсторонено від відвідування занять за провини сексуального характеру, у тому числі 15 – за сексуальні домагання.
Цілком можливо, що у корені цих покарань дітей лежать гроші. Постанова Верховного суду США від 1992 року створила прецедент,що дозволяє зобов'язувати шкільні округи виплачувати компенсації за позовами про сексуальні домагання. Йшлося про судовий процес "Френклін проти державних шкіл округу Гуіннет", коли старшокласниця Крістіна Френклін довела, що зазнавала сексуальних домагань з боку вчителя.
Суд ухвалив, що сексуальні домагання – один із видів дискримінації, забороненої статтею IX поправок до Закону про освіту від 1972 року. Оскільки Френклін довела, що школа не поклала край сексуальним домаганням, їй вдалося вчинити шкільному округу позов із вимогою грошової компенсації. Раніше тим позивачам, які вигравали справи про порушення статті IX, домогтися грошової компенсації було неможливо.
Через сім років у справі "Девіс проти ради з утворення округу Монро" суд високої інстанції поширив дію статті IX на випадки сексуальних домагань, коли винна і потерпіла сторона є учнями. У 1999 році учениця п'ятого класу Лашонда Девіс поскаржилася матері та вчителю, що якийсь учень неодноразово говорив їй непристойні слова і намагався доторкнутися до її статевих органів. Директор школи також був сповіщений про передбачувані сексуальні домагання, але хлопчика так і не покарали, і він став поводитися ще гірше. Суд ухвалив, що "навмисна байдужість школи" до "відомих випадків домагань" само по собі є правопорушенням відповідно до статті IX, і Девіс дозволили подати позов про грошову компенсацію.
Сумніваюся, що членам Верховного суду спало на думку, що їхні рішення у справах Френклін та Девіс будуть використані для кваліфікації поведінки молодшокласників як сексуальних злочинів. Наша судово-правова система розглядає дітей як мініатюрних дорослих. Суди у справахнеповнолітніх було засновано 100 років тому саме тому, що діти вважалися менш відповідальними за свої дії, ніж дорослі, – і, отже, їхня вина не така глибока.
Однак тепер школи, мабуть, застосовують навіть до малюків дорослі стандарти усвідомленості поведінки та відповідальності перед законом. На мою думку, в деяких випадках все чітко. Якщо 11-річний хлопчик торкнеться геніталій 4-річної дівчинки і вимагатиме від неї вчинення акту сексуального характеру, його наміри зрозумілі. Але з мотивами двох 4-річних дітей, яких застали за "грою в лікарі", ще доведеться розбиратися; швидше за все, йдеться про природну цікавість, а не про розпусту.
Сексуальні домагання – справа серйозна, і педагогам не слід ухилятися від їхнього обов'язку забезпечити безпеку дітей у школі. Але кожному шкільному округу слід розробити чітку політику і оприлюднити її. Необхідні вказівки, де пояснювалося, що таке сексуальні домагання, наводилися приклади неприпустимого поведінки й ясно повідомлялося, як покарані порушники.
Як і мільйони батьків, ми з чоловіком усіма силами намагаємось навчити нашого малюка поважати інших людей. Але якщо тримати одногрупницю за руку непристойно, його школа має нам про це повідомити.