Нічні чування» в монастирі () - Розслідування на сайті Білоукраїнського уфологічного комітету
Після цього були проведені ще спуски до підвалу та фотографування. До речі, на парочці фото виявилося "щось", що теж боляче було схоже на вигляд жінки в чернечому одязі, мало того, ми навіть змогли знайти в історії монастиря прообраз можливого привиду, а саме колишню настоятельку ЕльжбетуВерещчинську, яка неодноразово переобиралася на цю посаду і була досить «живою» бабусею, зважаючи на те, що у віці близько 80 років ініціювала будівництво кам'яного монастиря.
Тобто. привиду на фотографії немає, але чи можливо, він є в монастирі? Адже не можна ж відкинути свідчення очевидців… Оце ми й хотіли перевірити, вважаючи, що «нічне чергування» у підвалах монастиря, з уфокомівською апаратурою відкриє завісу таємниці…
Підвали ті є коридором з вигинами і поворотами, від якого в різні боки ведуть проходи в кімнати. Обстановка там дуже похмура (особливо вночі) але нічого, при нормальному освітленні (свічки, ліхтарі, прожектор для зйомки) ставало досить затишно, такий собі середньовічний інтер'єр «а-ля замок»: низькі склепінні стелі, старі цегляні стіни, бруківка, фундаментна кладка і т.д. .д. і т.п. Відеокамери розташовувалися так: одна навпроти входу в підвал у комплексі з мікрофоном, дві в тій кімнаті, в якій засіли ми одна камера, що знімає в інфрачервоному режимі, була не фіксованою, тобто. "ходила по руках". Виходило так, що стаціонарні камери знімали саме ті місця, в яких і відбувалися аномальні явища, а інфрачервона зйомка здійснювалася в міру потреби, тобто тоді, коли я та В. Гайдучик вибиралися по черзі обходити підвал та територію монастиря зовні.
Скажу одразу, камери нічого цікавого не зафіксували. На одному з фото, як ми потім посміялися, бувзображено «кулю прани» за Мулдашевом, який був цікавим ракурсом порошинки, зображений цифровим фотоапаратом. Ще, непогано в інфрачервоному режимі виглядала кажан, що метався від стіни до стіни і невідомо що про нас думає, до речі сказати, мишка та була досить великих розмірів у порівнянні з тими, які зазвичай мешкають у Бернардинському монастирі. Були чути сторонні звуки, вигуки, але вони зрозумілі природними причинами. Зовні теж нічого особливого примітного не спостерігалося. Періодично в об'єктив камери потрапляли всілякі нічні метелики, але вони в розряд аномальних явищ також включені не були. Датчик хрональних аномалій, який ми взяли з собою, в принципі, нічого цікавого не показав, проте, в деяких місцях підвалу, більше кутових і, що цікаво, в одному з місць спостереження АЯ давав невелике уповільнення клацань, але його показання можна пояснити похибками налаштування .