Німецька інтервенція у Радянській Україні

13 піхотних та 2 кавалерійських дивізій

2 піхотні та 1 кавалерійська дивізія

Інтервенція Центральних держав в Україні,Німецька інтервенція в Радянській Україні,Інтервенція Центральних держав в Радянську Україну( нім. Intervention der Mittelmächte im Russland , угор. német ) — складова частина Іноземної військової інтервенції та Громадянської війни в Укаїні, продовження Першої світової війни; [3] яка була спровокована зривом Брестських мирних переговорів. [4]

У радянській історіографії це розглядалася як складова частина експансії німецького імперіалізму на Сході; здійснювалася з метою терористичних захоплень та реставрації капіталістичного ладу, колонізації прибалтійських земель ». [1]

Урадянській історіографіївиділяється 3 частини:Німецька інтервенція в Прибалтиці та Білоукраїнсії,Німеччина-австрійська інтервенція в Україні та Півдні Укаїнита Німецько-турецька інтервенція в Закавказзі. [1]

Зміст

[ред.] Значимість

[ред.] У масштабі Першої світової війни

Вихід України з війни був великою втратою для Антанти: [5]

Україна зазнала великих втрат, які були наслідком недоліків її збройних сил і, на думку Ліддеда Гарта, її самопожертвою заради союзників. Це підірвало моральний дух армії сильніше, ніж її фізичну витривалість. [5] Антанта наприкінці 1917 року зіткнулася з фактом чисельної переваги Центральних держав, викликаної високими втратами блоку, розпорошенням зусиль та політичноїнестабільністю в Україна. Тому мало пройти багато місяців, поки приплив нових американських військ не змінив співвідношення сил у бік Антанти. [5]

Інтервенція Центральних держав в Україні була продовженням Першої світової війни.

[ред.] У масштабі Граданської війни в Україні

Внаслідок інтервенції Центральних держав виникла загроза для подальшого встановлення Радянської влади. [6]

Німецька інтервенція викликала загострення антирадянської діяльності, метою якої був зрив підписання Брестського договору та знищення Радянської влади силами німецької армії. У зв'язку з можливою небезпекою для Радянської України, її уряд був змушений підписати Брестський мирний договір. Після підписання Брестського світу представники Білого руху вимагали його розриву, започаткування нової військової інтервенції в Україні, збереження її територіальної цілісності та реставрації монархії. Уряд Німецької імперії ігнорував ці пропозиції та вимагав припинення Білим рухом зв'язків з Антантою. [6]

[ред.] Передісторія

З 1914 до кінця 1917 року на українсько-німецько-австрійському фронті відбулися такі операції: [7]

Найуспішніша ситуація склалася на Кавказі. Там з кінця 1914 року українська армія наступала та просувалася на територію Туреччини. На українсько-турецькому фронті з 1914 по 1917 рік відбулися наступні операції:

Ще наприкінці 1916 року німецьке командування Східного фронту розробило, а уряд підтримав проект створення «другої прикордонної лінії». Він передбачав анексію західних районів української імперії. [8]

Прихильники помірних кіл німецької буржуазії дотримувалися прихованої форми анексії. В основі їхніх поглядів була ідея«серединної Європи» на чолі з Німеччиною за формальної незалежності у її складі народів західної частини української імперії. «Середня Європа», за їхнім задумом, мала стати «знаряддям німецької політики». [8]

Жовтнева революція та нова радянська держава були вороже прийняті в Німеччині. Під приводом права народів на самовизначення і мир без анексій і контрибуцій, німецький уряд хотів відокремити від України народи областей, окупованих Німеччиною, як уже висловили своє бажання відокремитися від Радянської України. [9]

[ред.] Зміцнення обороноздатності РРФСР, підготовка до відображення інтервенції

[ред.] Причини інтервенції

Економічний стан у Німецькій імперії значно погіршилися після провалу стратегії «блискавичної війни». Затяжна фаза війни призвела до зупинення цивільного промислового виробництва. У 1916 році було введено карткову систему, а також ухвалено закон про обов'язкову трудову повинность для чоловіків від 17 до 60 років. До того ж, промисловість дедалі більше відчувала дефіцит сировини та матеріалів. [14]

Справжньою катастрофою для населення стала зима 1916—1917 років, названа «черевною». Бруква стала головним, практично єдиним продуктом харчування мирних жителів. Голодна зима призвела до великих жертв серед дітей та людей похилого віку. [15]

…Ваша величність знаєте, що тятива така натягнута, що може порватися щодня. Я твердо переконаний, що сили Німеччини, як і наші, добігли кінця, чого не заперечують і відповідальні політики в Берліні.Якщо монархи центральних держав не зможуть у найближчі місяці укласти мир, то народи укладуть його через їхні голови, і тоді хвилі революції знесуть усе, за що сьогодні борються і вмирають наші брати та сини...

…Вашевеличність доручила мені сказати державним діячам союзної Німеччини, що наші сили вичерпані і що далі цього літа Німеччина не може розраховувати на нас. Я виконав цей наказ, і німецькі політики не залишили в мені жодних сумнівів у тому, що для Німеччини нова зимова кампанія немислима…»

Однак економічне становище Німеччини погіршилося і призвело до продовольчої кризи. А саме, взимку 1917-1918 років. норми споживання продуктів порівняно з мирним часом становили: м'ясо – лише 20 %, сало – 11 %, олія – 21 %, цукор – 61 %, борошно та крупа – 47 %, картопля – 94 %. Вартість продуктів харчування зросла порівняно з початком 1914 р. у 2-2,5 рази, а ціни на товари широкого споживання – у 6 – 8 разів. [4] На військових заводах використовувався жіночий працю: [14] Більше третини працюючих на промислових підприємствах країни наприкінці 1917 становили жінки. [4]

[ред.] Цілі та завдання інтервенції

Серйозні сумніви щодо реальності планів верховного командування висловлював Р. фон Кюльман. Він вважав, що негайна інтервенція і навіть заняття Петрограда відразу викликає ускладнення в Німеччині. Кюльман пропонував обмежитися спочатку підтримкою внутрішньої контрреволюції в Україні. Резюмуючи ці міркування, віце-канцлер Пайєр зазначив: "Ми можемо почати, але як закінчити?". [4]

Особливого значення німецьке командування приділяло Прибалтиці, оскільки її захоплення забезпечував плацдарм для нападу Петроград. [1]

Для наступу було розроблено операцію під кодовою назвою «Фаустшлаг» («Удар кулаком»). Свої плани кайзерівські генерали будували на основі стратегії блискавичної війни (бліцкригу). Німецьке командування розраховувало, що розвал української армії та просування німецьких військ у глиб Українипризведуть до швидкого падіння Радянської України. [1]

[ред.] Хід інтервенції

В офіційних джерелах про мотиви наступу було сказано, що Німеччина не прагне анексії і «не воює з українським народом, а лише з більшовиками-узурпаторами, які не дають встановити світ» [3] .

Формовані частини Червоної Армії прямували на найбільш загрозливі ділянки фронту - під Нарвау, Ревель та Псков. [4]

Згідно з умовами Брестського світу, Україна мала провести повну демобілізацію армії (колишньої царської армії, а також Червоної Армії) та повне розмінування своєї частини Чорного та Балтійського морів. Радянська Україна поступалася Німеччині області, що лежать на захід від лінії Брест-Литовськ — Кам'янець — Литовськ — Пружани — Зельва — Мости — Орел — Докудова — Дзевенишки — на захід від Слобідки — Гервяти — Михалишки — на схід від Свенцяни — Маленгяни — Дрисвятії — Друя і Дале до Огер, і, залишаючи Ригу на захід, лінія кордону виходила до Ризької затоки, проходячи по ньому в північному напрямку між материком і Моозундським архіпелагом і до виходу з Фінської затоки, що залишалася на схід від розмежувальної лінії. Україна повертала Туреччини округи Ардаган, Карс та Батум, відкликала свої війська зі всіх частин Східної Анатолії. Україна зобов'язалася негайно укласти мир із Українською Народною Республікою та визнати її мирний договір із Німеччиною та її союзниками. Україна відкликала свої війська із території України. Те саме стосувалося території Естляндії, Ліфляндії, кордон Укаїни з якими має йти річкою Нарве та Чудським і Псковським озерами, куди вводилися німецькі поліцейські частини. Фінляндія та Аландські острови також очищалися від українських військ. Аланди мали бути демілітаризовані за першої можливості [25] .

Німецькі мілітаристи не мали наміру припиняти агресії проти РРФСР. У Берліні продовжували розробляти проекти нових територіальних захоплень на Сході, обговорювати плани повалення Радянської влади та використання економічних та природних ресурсів України для перемоги на Заході. [4]

[ред.] Німецька інтервенція у Фінляндії

[ред.] Продовження німецько-австрійського наступу в Україні

Скориставшись договором із Центральною радою, німецькі та австро-угорські війська продовжували свій наступ на Україні, просуваючись у східному та південному напрямках на Харків, Полтаву, Катеринослав, Миколаїв, Херсон та Одесу. [4]

Фронт стабілізувався по лінії Батайськ - Дон - Північний Донець - Дєгтьово - Осинівка - Новобіла - Валуйки - Грушівка - Бєлгород - Суджа - Рильськ [25] .

[ред.] Продовження турецького наступу в Закавказзі

У зв'язку з настанням турецьких військ у тилових районах Закавказзя почався результат біженців — вірмен, грузинів, греків, айсорів, українських курдів-езидів. [22]

Наступ турків вдалося зупинити лише під Карсом. Це була потужна фортеця, вигідно розташована, а головне перекриває шляхи подальшого просування. Тут було до 600 гармат, великі склади озброєння, спорядження, боєприпасів. Поки передові загони стримували супротивника, частини Вірменського корпусу встигли сформуватися. Частини корпусу спочатку були розділені та розкидані, проте під Карсом стали гарною армією: [22]

[ред.] Німецька інтервенція в Грузії

14 травня Грузинська національна рада ухвалила інспіроване німцями рішення просити заступництва у Німеччини. Німеччина погодилася на допомогу. [1] 15 травня до порту Поті прибули німецькі транспорти, з яких висадивсядесант. На початку літа загін німців був уведений навіть у Тифліс [25] .

25 травня до Поті прибув перший ешелон німецьких військ із Криму (3 000 осіб). А вже 26 травня грузинська фракція Закавказького сейму заявила про вихід із федерації, і того ж дня було проголошено Грузинську Демократичну Республіку. [1]

28 травня уряд Грузії було визнано Німеччиною, і в Поті підписали шість договорів, відповідно до яких Німеччина отримувала монопольне право на експлуатацію економічних ресурсів Грузії, а порт Поті та залізниця надходили під контроль німецького командування. [1] [25]

[ред.] Турецький наступ в Азербайджані

північно-східне - на Шемаху
центральне - на станцію Кюрдамір
південно-східне - на Муганью. [1]

У цей час, за вказівкою фон Кресса, найбільш боєздатні частини німецьких окупаційних військ у Грузії починають стягуватися до кордонів Азербайджану. Німецька делегація запропонувала командуванню турецьких військ план використання цих частин для забезпечення тилу турецьких з'єднань, що наступали на Баку: німці розраховували взяти під контроль залізницю Тифліс — Баку. Проте турки розгадали задум германців і відкинули запропонований план, заявивши, що з заняття Баку вони мають достатньо військ. [31]

Турецькі частини продовжували наступати. Радянський уряд знову звернувся до Німеччини з нотою протесту. Воно наполягало на вжиття невідкладних заходів щодо припинення німецько-турецького наступу на Баку та суворого виконання умов Брестського світу. [31]