Нормативне розуміння права (юридичний позитивізм)
Відповідно до нормативної концепції, право – це система норм, викладених у державних актах.
Своїм корінням нормативізм сягає формально-догматичної юриспруденції XIX століття, що називається юридичним позитивізмом. Позитивісти характеризували природно-правову концепцію як «велику оману розумів» і визнавали лише нормативно-правові акти, що виходять від держави, відкидаючи будь-який зв'язок норм, що містяться в них, з ідеологією, політикою, економікою.
Нормативний підхід лежить в основі правового виховання, формування позитивної правосвідомості, правової культури, бо він завжди пов'язаний із знанням так званої «літери закону». Без нормативного розуміння права неможливо знайти забезпечені законність та її слідство – правопорядок, оскільки законність передбачає точні формулювання юридичних розпоряджень, їх однозначне розуміння і однакове виконання.
Природно-правова теорія (моральна школа права)
Ця концепція основою правової матерії бачить не норми, а духовне, ідейне, моральне початок, і якщо говорити точніше – правові ідеї та правову свідомість. Правові норми та правові відносини лише відображають у собі ідеї та уявлення людей про право, причому можуть робити це або адекватно, або спотворено.
До цього напряму відносяться, зокрема, природно-правова, психологічна, солідаристська, неотомістська та деякі інші теорії. Кожна із зазначених теорій має свою основу. Теоретично природного права це невід'ємні права людини; у психологічної концепції – емоційні переживання людей; у солідаризму – громадська згода; у неотомізму – божественне походження держави та права. Проте їх об'єднує одна риса – визнання ідейного початку пріоритетним у праві.
Найбільш типовою та характерною для цього напряму є природно-правова теорія. Зародившись у давнину, своєї кульмінації вона досягла в епоху буржуазних революцій. Її найвизначніші представники - Г. Гроцій, Дж. Локк, Ж.-Ж. українсо, Ш. Монтеск'є.
Соціологічна юриспруденція
Формування соціологічного спрямування теорії права почалося з кінця XIX і XX століть. Соціологія права формувалася двома шляхами. Спочатку її становища вироблялися у межах самої соціології. Потім соціологічні уявлення стали проникати до юриспруденції. До родоначальників соціологічної юриспруденції належать: Р. Ієрінг, Е. Ерліх, Р. Паунд, Л. Дюгі.
Для всіх представників соціологічної юриспруденції характерним є пріоритет реальної правової дійсності перед правовими ідеями та нормами.
Широке поширення соціологічна теорія права набула США. Інші послідовники соціологічної теорії права (Д.Френк, Е.Ерліх) розуміли право як правовідносини, що склалися. На їхню думку, право – це конкретні рішення, а чи не правила. Суддя створює право на той момент, коли приймає рішення у справі.
Соціологічна концепція права відкидає втручання у сферу приватних інтересів. Вона спрямована проти соціалістичних ідеалів планової економіки, а також проти неолібералізму, який передбачає втручання держави у господарську діяльність у певних межах.
Право у системі нормативного регулювання.
Соціальні норми можна класифікувати з різних підстав. З позицій юриспруденції цікаві такі підстави, як специфіка виникнення, сфера дії, особливості регулювання суспільних відносин.
- нормигромадських об'єднань (корпоративні норми),
Таким чином, у суспільстві історично склалася та діє система норм, що регулюють суспільні відносини. Норми мають загальні та специфічні характеристики, вони тісно пов'язані між собою, але мають і відносну самостійність. Право серед них посідає особливе місце. Притаманні йому ознаки (формальна визначеність, загальнообов'язковість, встановлення та забезпеченість державою) відрізняють його від інших неправових нормативних регуляторів.
Сутність права.
1. Право – це сукупність правил поведінки, норм, встановлених чи санкціонованих державою.
2. Право – систематизована сукупність виданих чи санкціонованих правил поведінки. Система права будується з урахуванням об'єктивних і суб'єктивних чинників. До об'єктивних відносяться реально існуючі, які не залежать від волі і свідомості людей, суспільні відносини, які потребують правового регулювання. Суб'єктивні чинники – це політичні та правові уявлення законодавчих органів, специфіка планування законодавчих робіт, форми систематизації законодавства.
3. Право висловлює державну волю. Зміст такої волі не довільний, а обумовлений волею політично панівних груп.
4. Право – система правил поведінки, мають загальнообов'язковий характер, тобто підлягають виконанню усіма суб'єктами права. Правовим розпорядженням повинні дотримуватись всі особи, на яких вони поширюються.
5. Право завжди виступає у певній, офіційно вираженій письмовій формі. Це можуть бути:
- нормативні акти (закони, укази, декрети, постанови тощо)
- допустимі законом нормативні договори
- санкціоновані державою звичаї
6.Право забезпечується державою. І тому існують передбачені законодавством кошти державного впливу: заохочення, охорони, попередження, відповідальності та інших. Кошти державного впливу застосовуються лише уповноваженими те що органами і відповідно до встановленої законом процедурою.
7. Право характеризується динамізмом, мінливістю, зумовленими невпинним розвитком регульованих правом суспільних відносин. Якщо кожна окрема норма відрізняється статичністю, то системна сукупність норм так чи інакше змінюється. Проте вона може оновлюватися відразу, цілком.
Отже, сутність права виявляється у тому, волю якого панівного класу чи якої частини суспільства фіксує право. Уяснение сутності права дозволяє пояснити його поява у певних історичних умовах, виявити закономірності його виникнення та розвитку.
Принципи та функції права.
Загальної теорії права ближчі спеціально-юридичні принципи сучасного права, які традиційно розбиваються на три групи: загальноправові, галузеві, міжгалузеві.
До загальноправових принципів відносять:
1. Принципдемократизму, що означає, що єдиним джерелом державної влади в республіці є народ, який здійснює свою владу безпосередньо через представницькі та інші органи у формах і межах, що визначаються Конституцією.
3. Принципгуманізму, що передбачає наявність правових гарантій поваги до кожної особи, її гідності, честі, невід'ємних прав та свобод.
4. Принципрівноправності, який означає не фактичну рівність у різних сферах суспільних відносин, а рівність перед законом.
5. Принципзаконності, що полягає у суворій ієрархії нормативних актів, тобто у верховенстві закону.
6. Принципєдності прав та обов'язків означає, що права і свободи, що закріплюються за людиною, поєднуються з покладеними на нього обов'язками.
7. Принципюридичної відповідальності лише за винне протиправне діяння що передбачає, що юридична відповідальність не може виникнути і реалізуватися шляхом покарання суб'єкта права, якщо останнім не вчинено правопорушення прямо передбачене в нормативному акті.
У літературі зазвичай виділяють два критерії класифікації функцій права – зовнішній та внутрішній. За зовнішнім критерієм виділяють політичну, економічну та ідеологічну функції.По внутрішньому– регулятивну (регулятивно-статичну та регулятивно-динамічну) та охоронну.
Регулятивно-статична функціяполягає у впливі права на суспільні відносини шляхом їх закріплення в різних нормативних актах.
Регулятивно-динамічна функціяправа проявляється у його впливі на суспільні відносини шляхом визначення та забезпечення правоздатності та дієздатності суб'єктів права; внесення змін до правових статусів суб'єктів права; перетворень у підставах виникнення, зміни та припинення правовідносин; посилення заходів щодо боротьби з правопорушеннями.
Охоронна функція– це такий вид правового впливу, який спрямований на захист правовідносин, що забезпечуються правом, а також на витіснення та обмеження відносин, далеких даному суспільному ладу.
Поряд з перерахованими функціями виділяютьвиховну функцію.